L'homéopathie, juste un placebo ?

Proposé par
le
dans

En mars 2015, le National Health and Medical Research Council australien (équivalent de l'INSERM français) a publié une analyse de 225 études concernant l'efficacité de l'homéopathie. Les résultats indiquent qu'aucun effet supérieur à celui de l'effet placebo n'a pu être démontré. Sans pour autant nier la réalité de l'effet placebo, les chercheurs conseillent aux utilisateurs de ne pas traiter les maladies chroniques, graves ou pouvant le devenir uniquement par homéopathie.


Tous les commentaires (159)

a écrit : Je suis surpris que l'homéopathie, après une polémique récente, revienne aujourd'hui. J'observe aussi que totolaristo insiste...
Pour information, la revue "que choisir" dans le numéro 552 de novembre 2016 publie un article, supervisé par le professeur Alain Astier , sur les médicaments
allopathiques les plus vendus contre le rhume, l'état grippal la toux et le mal de gorge. Il en ressort que sur 41 spécialités seules 3 (trois) se révèlent utiles et sans danger. Afficher tout
Tout à fait d'accord. De plus une étude avait démontrée que les sirops étaient inefficaces. Les anciens, tout comme certaines tribus , utilisaient et utilisent des plantes pour se soigner.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Cette anecdote vous a été offerte par Sanofi-Pfizer-Bayer ! Science for a better life!

Quand j'étais petit (entre 3 et 6ans) j'étais asthmatique, on m'a donné un traitement homéopathique, et depuis j'ai plus jamais fait de crise d'asthme. Même à cette époque là où je n'avais pas la moindre connaissance ni expérience en médecine je ne croyais pas à l'efficacité de l'homéopathie (sans compter le ras le bol de devoir prendre ces foutus boules sucré tous les jours). Alors je sais pas si mon asthme s'est guéri spontanément ou si l'homéopathie a une quelconque efficacité, mais en tout cas il s'est passé quelque chose. Et ça ne fait pas du tout avancer le débat :D

Posté le

android

(2)

Répondre

Je propose que ceux pour qui l'homéopathie est une fumisterie n'y aient pas recours, point barre. Que cherchent t-ils à faire admettre ? Que les adeptes sont des cons, les médecins homéopathes des charlatans et les labos des voleurs ? Soit. Arrêtez de nous vendre de l'effet placebo et passez votre chemin, on s'en portera tous mieux. Merci.

a écrit : Je propose que ceux pour qui l'homéopathie est une fumisterie n'y aient pas recours, point barre. Que cherchent t-ils à faire admettre ? Que les adeptes sont des cons, les médecins homéopathes des charlatans et les labos des voleurs ? Soit. Arrêtez de nous vendre de l'effet placebo et passez votre chemin, on s'en portera tous mieux. Merci. Afficher tout Si vous voulez qu'on arrête de vous vendre de l'effet placebo, vous savez maintenant ce qu'il vous reste à faire. Grâce à cette anecdote.
Je pense que comme vous, beaucoup de gens ignorent ce "détail" et je pense que contrairement à vous, certaines personnes seront contentes de l'avoir appris.

Pour les pathologies bénignes, les médicaments (allo ou homéopathiques ), les plantes, le placébo et autres conseils de grand mère aident notre système immunitaire à être plus efficace.
Si on ne prend rien, on va avoir une gastro à vie? Le nez qui coule pendant 10ans? Il est parfois bon de laisser notre corps se défendre seul et de renforcer notre immunité.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Je propose que ceux pour qui l'homéopathie est une fumisterie n'y aient pas recours, point barre. Que cherchent t-ils à faire admettre ? Que les adeptes sont des cons, les médecins homéopathes des charlatans et les labos des voleurs ? Soit. Arrêtez de nous vendre de l'effet placebo et passez votre chemin, on s'en portera tous mieux. Merci. Afficher tout On cherche juste à faire avancer les choses et stoper les ventes de boules de sucres à 15€ les 100g ...
L'effet placebo est une réalité prouvé tout le monde s'accorde dessus, on a plein d'études qui le prouve.
L'homéopathie ça fait énormément débat, c'est vendu parfois très chère pour ce que c'est (du sucre jusqu'à preuve du contraire) et les études tendant vers Homéopathie=placébo sont une grande majorité.

Que des gens qui ont la grippe prenne du grippox 30CH je m'en fou ... Mais faut que le prix soit cohérent avec le coût de production... Ou alors un prix de façade gonflé mais intégralement remboursé (l'état te vend Grippox 30€ puis te rembourse 29€, ça te coûte 1€ la boite, t'es content parceque t'a l'impression d'avoir payer un truc hyper efficace et personne ne se fait entuber dans l'histoire)

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : On cherche juste à faire avancer les choses et stoper les ventes de boules de sucres à 15€ les 100g ...
L'effet placebo est une réalité prouvé tout le monde s'accorde dessus, on a plein d'études qui le prouve.
L'homéopathie ça fait énormément débat, c'est vendu parfois très chère po
ur ce que c'est (du sucre jusqu'à preuve du contraire) et les études tendant vers Homéopathie=placébo sont une grande majorité.

Que des gens qui ont la grippe prenne du grippox 30CH je m'en fou ... Mais faut que le prix soit cohérent avec le coût de production... Ou alors un prix de façade gonflé mais intégralement remboursé (l'état te vend Grippox 30€ puis te rembourse 29€, ça te coûte 1€ la boite, t'es content parceque t'a l'impression d'avoir payer un truc hyper efficace et personne ne se fait entuber dans l'histoire)
Afficher tout
Du point de vue commercial, il y a sûrement à redire. Mais est-ce vraiment pire que hors homéopathie ?

a écrit : Tout à fait d'accord. De plus une étude avait démontrée que les sirops étaient inefficaces. Les anciens, tout comme certaines tribus , utilisaient et utilisent des plantes pour se soigner. Ouais, et ils mourraient de vieillesse à 35 ans aussi.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Mon père travaille en ferme. Il lui est déjà arrivé de soigner des vaches par l'homéopathie et les résultats ont été positifs. Vous pensez que les vaches (ou autres animaux ) sont au courant de l'effet placebo? Je te félicite! ....ton commentaire est le plus intelligent de tous à mes yeux !

Posté le

android

(0)

Répondre

Ok.
Pour faire une simplification et une raz de l'homéopathie..
Le problème de celui-ci, pour les gens scientifiques mais peu obtus, ce n'est pas que ce sont des médicaments ou non, mais bien qu'ils soient remboursés ou non en France pour des raisons plus ou moins obscures à détriment d'autres médications. Pour les pro-homeopatistes,le principe de l'homéopathie est avant tout de voir le patient. Au delà, et donc la quasi automédication, n'a aucun sens en soi. C'est l'effet placebo qui joue. D'où la difficulté d'avoir des tests valides en double aveugle.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Ouais, et ils mourraient de vieillesse à 35 ans aussi. Pas vraiment. La durée de vie augmente parce que l'on a appris à soigner des maladies qui pouvaient être fatales auparavant, comme la grippe. Les gens de nos jours meurent rarement de ce genre de choses, ce qui augmente l'espérance de vie. Mais personne ne mourrait de vieillesse à 35 ans, c'est une fausse idée que l'on se fait.

a écrit : Est ce que tu ne confonds pas avec de la Phytothérapie, qui pour le coup, n'est pas du charlatanisme ? Mince effectivement je suis sûre que c'était un homéopathe mais après ton commentaire je me dis qu'en effet il a pu utiliser la phytothérapie. Surtout avec cette ignoble boisson aux plantes qu'il m'a fait boire. Tellement infecte que je me souviens m'être dit "finalement n'avoir qu'on seul œil c'est pas si grave".

a écrit : Définition de médicament d'après Larousse :"Substance ou préparation administrée en vue d'établir un diagnostic médical, de traiter ou de prévenir une maladie, ou de restaurer, corriger, modifier des fonctions organiques". Même si ça n'a qu'un effet placebo, si ça marche c'est un médicament. Si un produit a besoin d'être dilué 1000 fois pour ne plus être efficace ou au maximum de son efficacité je vois pas le problème... Afficher tout Pas selon la législation française. Pour être commercialisé, un médicament doit passer le test du placebo, sinon pas de vente. Sauf pour l'homéopathie qui est un vide juridique. Mais quand je vois la crédulité de certains, prêts à croire n'importe quoi pourvu que ça les confortent dans leur avis erroné, je comprends comment les charlatans arrivent à vendre de l'eau pour du vin.

Posté le

android

(5)

Répondre

Cette façon de chercher à résumer l'homéopathe juste à un effet placebo, ne provoque et sert qu'à une chose : détruire l'effet placebo lui-même, et donc ce traitement.
Je ne peux pas croire que ces études, statiques et ces personnes prêchant cette "bonne parole" - la plus part du temps n'ayant aucune connaissance médicale ou même lu ces études - n'agissent de la sorte uniquement pour informer et empêcher qu'un malade ne fasse des bêtises en se soignant sans médicament classique.

Et même si c'était vrai, je n'ai jamais lu ou entendu quelqu'un mourir par overdose d'homéopathie.
Alors que des études régulières démontrent que les médicaments dit classique sont dangereux, voir mortel, même avec certains génériques (source sciences&vie), on ne parle et on propage que la dangerosité de l'homéopathie, comme si cela dérangeait.

Posez-vous les bonnes questions, quel réelle interêt avez-vous à propager cette "bonne parole" ?

Dernièrement, j'accompagnais mon épouse et ma petite de 2 ans qui allait prendre un avion, j'ai donné à mon enfant qui courrait de partout dans l'aéroport, un médicament (*****PC) relaxant pour tenir durant les 10 heures de vol qui l'attendait, sans savoir que c'était de l'homéopathie, l'effet a été flagrant, en 3 minutes elle était calme dans mes bras. Je n'ai su qu'après que c'était homéopathique.

Laisser la medecine avoir plus de possibilité de guérir les gens, que leur imposer des médicaments de synthèse, crée de plus en plus uniquement pour le profit, et qui n'existe que depuis le début du XXe siècle, ce qui est peu sur l'échelle de la vie.

a écrit : Mon père travaille en ferme. Il lui est déjà arrivé de soigner des vaches par l'homéopathie et les résultats ont été positifs. Vous pensez que les vaches (ou autres animaux ) sont au courant de l'effet placebo? Et toi, penses tu qu'on puisse tirer une quelconque solution ou vérité avec une anecdote comme celle-ci. Déjà qu'elle n'engage que ta propre parole. Ça se trouve ton père a utilisé des médicaments classiques dans un premier temps et l'homéopathie dans un second et si les vaches ont guéries faudrait pas faire de faux raccourci. C'est un peu le soucis aujourd'hui, la plupart des gens qui utilisent l'homéopathie utilise aussi des médicaments traditionnels en parallèles et si résultat il y a, c'est grâce à l'homéopathie, bah voyons...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Cette façon de chercher à résumer l'homéopathe juste à un effet placebo, ne provoque et sert qu'à une chose : détruire l'effet placebo lui-même, et donc ce traitement.
Je ne peux pas croire que ces études, statiques et ces personnes prêchant cette "bonne parole" - la plus part du temps n&
#039;ayant aucune connaissance médicale ou même lu ces études - n'agissent de la sorte uniquement pour informer et empêcher qu'un malade ne fasse des bêtises en se soignant sans médicament classique.

Et même si c'était vrai, je n'ai jamais lu ou entendu quelqu'un mourir par overdose d'homéopathie.
Alors que des études régulières démontrent que les médicaments dit classique sont dangereux, voir mortel, même avec certains génériques (source sciences&vie), on ne parle et on propage que la dangerosité de l'homéopathie, comme si cela dérangeait.

Posez-vous les bonnes questions, quel réelle interêt avez-vous à propager cette "bonne parole" ?

Dernièrement, j'accompagnais mon épouse et ma petite de 2 ans qui allait prendre un avion, j'ai donné à mon enfant qui courrait de partout dans l'aéroport, un médicament (*****PC) relaxant pour tenir durant les 10 heures de vol qui l'attendait, sans savoir que c'était de l'homéopathie, l'effet a été flagrant, en 3 minutes elle était calme dans mes bras. Je n'ai su qu'après que c'était homéopathique.

Laisser la medecine avoir plus de possibilité de guérir les gens, que leur imposer des médicaments de synthèse, crée de plus en plus uniquement pour le profit, et qui n'existe que depuis le début du XXe siècle, ce qui est peu sur l'échelle de la vie.
Afficher tout
Les médicaments classiques peuvent être dangereuses car elles contiennet des substances actives, dont l'effet thérapeutique a été prouvé, à des doses non négligeable.
À l'inverse, ce que d'autres reprochent à l'homéopathie, c'est que la substance active est tellement dilué et redilué que statistiquement il peut ne même plus y avoir une seule molécule dans le produit final

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Je propose que ceux pour qui l'homéopathie est une fumisterie n'y aient pas recours, point barre. Que cherchent t-ils à faire admettre ? Que les adeptes sont des cons, les médecins homéopathes des charlatans et les labos des voleurs ? Soit. Arrêtez de nous vendre de l'effet placebo et passez votre chemin, on s'en portera tous mieux. Merci. Afficher tout Pour le problème est surtout qu'un produit qui n'a pas reçu de validation scientifique et les pré-requis nécessaires pour être certifié efficace, est prescris et remboursé par la sécu' dans le plus grand des calmes.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Cette façon de chercher à résumer l'homéopathe juste à un effet placebo, ne provoque et sert qu'à une chose : détruire l'effet placebo lui-même, et donc ce traitement.
Je ne peux pas croire que ces études, statiques et ces personnes prêchant cette "bonne parole" - la plus part du temps n&
#039;ayant aucune connaissance médicale ou même lu ces études - n'agissent de la sorte uniquement pour informer et empêcher qu'un malade ne fasse des bêtises en se soignant sans médicament classique.

Et même si c'était vrai, je n'ai jamais lu ou entendu quelqu'un mourir par overdose d'homéopathie.
Alors que des études régulières démontrent que les médicaments dit classique sont dangereux, voir mortel, même avec certains génériques (source sciences&vie), on ne parle et on propage que la dangerosité de l'homéopathie, comme si cela dérangeait.

Posez-vous les bonnes questions, quel réelle interêt avez-vous à propager cette "bonne parole" ?

Dernièrement, j'accompagnais mon épouse et ma petite de 2 ans qui allait prendre un avion, j'ai donné à mon enfant qui courrait de partout dans l'aéroport, un médicament (*****PC) relaxant pour tenir durant les 10 heures de vol qui l'attendait, sans savoir que c'était de l'homéopathie, l'effet a été flagrant, en 3 minutes elle était calme dans mes bras. Je n'ai su qu'après que c'était homéopathique.

Laisser la medecine avoir plus de possibilité de guérir les gens, que leur imposer des médicaments de synthèse, crée de plus en plus uniquement pour le profit, et qui n'existe que depuis le début du XXe siècle, ce qui est peu sur l'échelle de la vie.
Afficher tout
Personne ne peut mourir d'une overdose d'homéopathie car l'overdose nécessite une molécule active, une substance qui va agir sur notre organisme. Les traitements homeopathiques n'ont pas ça, donc votre argument est foireux.

Ensuite le coup de votre gamin, bah vous êtes en plein dans l'effet placebo bon sang ! L'effet placebo c'est être persuadé que le produit donné ou administré va avoir l'effet escompté. Vous étiez persuadés que ce produit allait calmer votre gosse, et vous le lui avez probablement dis en lui donnant. Vous êtes une figure d'autorité qui lui affirmait quelque chose comme une vérité absolue, donc ça a fonctionné. C'est a 100% du placebo !

Maintenant pourquoi est-ce qu'il y a autant d'études la dessus ? Pourquoi autant de gens prêchant la bonne parole ? Parce qu'il y a beaucoup trop de personne qui croient dur comme fer a l'homéopathie au point de refuser de réel traitement et que c'est dangereux ! Faut arrêter de croire que les laboratoires veulent juste se faire du fric sur votre dos ! La grande majorité des chercheurs ne bossent pas pour l'argent, sauf les charlatans.

C'est quand même dingue que les gens soient prêts a croire a 100% leur plombier ou électricien pour des problèmes qu'ils ne comprennent pas, quitte a dépenser des sommes folles. Mais pour leur santé, des problèmes qu'ils comprennent encore moins, vous refusez d'avoir confiance en des milliers de spécialistes qui ont dédiés leur vie entière a vous soigner, en essayant de diminuer les coûts a chaque fois !

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Faisant partie de cette communauté, je te trouve un peu rapide dans ton jugement. Se tromper et tirer des enseignements de ses erreurs est au cœur de la méthode scientifique.
Il peut arriver que certains manquent de patience quand ils sont face à des néophytes. Il peut arriver que certains manques d'humili
té quand ils affirment ce qui s'avérera faux plus tard.
Pour autant n'est-ce pas des comportements qu'on peut observer partout ?
Je pense que l'état d'esprit que tu décris n'est pas celui qui anime la majorité des scientifiques !

Quand un scientifique ne comprend pas il cherche à expliquer. Pas à infirmer.
Afficher tout
Je serais contente de connaître des scientifiques comme ceux que tu décris. Disons que ce qui me frustre le plus de toutes ces études qui ont peu de valeur à mes yeux, c'est que pour certains s'ils cherchent et ne voient rien, ils en concluent de manière arbitraire et absolue qu'il n'y a rien. Euh désolée mais c'est un peu plus compliqué que ca, il existe une autre option qui est que leur propre capacités sont encore beaucoup trop limitées pour comprendre/ voir quoi que ce soit. Et ce qui me frustre encore plus c'est comment les médecins sont endoctrinés et cherchent à endoctriner la population avec leur culte absolue de la science en oubliant totalement qu'elle n'est pas infaillible et change très souvent d'avis (mais elle a la memoire courte!). Enfin merci de me donner un peu espoir que certains ne soient pas comme ca