En mars 2015, le National Health and Medical Research Council australien (équivalent de l'INSERM français) a publié une analyse de 225 études concernant l'efficacité de l'homéopathie. Les résultats indiquent qu'aucun effet supérieur à celui de l'effet placebo n'a pu être démontré. Sans pour autant nier la réalité de l'effet placebo, les chercheurs conseillent aux utilisateurs de ne pas traiter les maladies chroniques, graves ou pouvant le devenir uniquement par homéopathie.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15557 anecdotes - 537 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (162)
Je ne suis pas forcément un adepte de l'homéopathie mais en partant du principe que certaines plantes peuvent tuer, je ne vois pas pourquoi certaines ne pourraient pas soigner.
La médecine scientifique se base beaucoup dans sa pharmacopée sur des molécules d’origine végétale, mais on en connaît les mécanismes.
L’homéopathie n’est pas de soin par des plantes, c’est du soin par du rien : les dilutions sont tellement importantes qu’il n’y a aucun molécule présente pour avoir un quelconque effet.
À une dilution de 9CH par exemple, c’est l’équivalent d’une goutte dans le lac Léman.
Et l’homéopathie n’est pas non plus qu’à base plantes dont il n’y a plus aucune trace dans le produit final, il y a aussi des préparations à base de trou noir, de mur de Berlin, de viscères de canard, d’abeille écrasée, ou encore de crachat de tuberculeux. Toujours heureusement sans aucune trace dans le produit fini.