A la chute de l'Union Soviétique, l'Ukraine possédait dans les 4 000 armes nucléaires, ce qui en faisait la troisième puissance nucléaire mondiale. Ce n'est qu'après la signature du mémorandum de Budapest que son arsenal tomba a zéro en échange de la garantie du respect de son intégrité territoriale.
Le mémorandum signé par l'Ukraine, la Russie, les Etats-Unis et le Royaume-Uni et décliné en les mêmes termes pour la Biélorussie et le Kazakstan stipule entre autres que les signataires doivent : respecter l'indépendance et la souveraineté ukrainienne dans ses frontières actuelles ; s'abstenir de toute menace ou usage de la force contre l'Ukraine ; s'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine en vue d'influencer sa politique ; s'abstenir d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine.
En échange l'Ukraine céda l'ensemble de son arsenal nucléaire, alors le 3ème mondial, à la Russie et ratifia le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Tous les commentaires (119)
Drôle d'interprétation.
Je n'aime pas les États-Unis mais là pour une fois c'est le camp le moins pire.
Ce n’est pas l’adhésion à l’UE qui a déclenché l’invasion belliqueuse de la Russie, mais celle à l’OTAN.
Il faut croire que suite à l’annexion de la Crimée, l’Ukraine devait se sentir en danger, car ce traité a déjà été bafoué à ce moment là.
"Si les Ricains n'étaient pas là
Vous seriez tous en Germanie
À parler de je ne sais quoi
À saluer je ne sais qui..."
(Je n'ai ni amour ni désamour des USA. Je suis un peu fascinée par leur façon de vivre, par leur ultra patriotisme, et par leur goût de la liberté. Ils sont critiquables sur par mal d'aspects, mais c'est un peu comme en Europe. Il y a du bon, comme du mauvais...)
Ah oui, madame le Pen t'a expliqué que maintenant la France vit sous les diktats de Bruxelles qui veut saboter la France pour avancer son agenda. Tous les jours ces nazis ils envoient des ordres avec une liste de chatons à zigouiller et de vrais français à emprisonner. Et si on essaye de se débiner, comme les anglais, BAM! Cette horrible alliance militaire nous déclarerai la guerre et vitrifierait nos villes sous un tapis de bombes nucléaires.
Heureusement Poutine, que nous connaissons aussi comme le principal élève de Gandhi, est là pour sauver les pauvres peuples qui sont involontairement opprimés par la dictature belge. C'est pour cela qu'il bombarde quotidiennement les populations et les infrastructures ukrainiennes, c'est parce qu'en vrai, de redoutables bruxellois sont déjà infiltrés parmi les villes, et c'est eux qui sont visés. Et les ukrainiens ont même voté à 99% pour rejoindre la Russie, tant ils sont terrifiés à l'idée de manger des choux de Bruxelles et de se prosterner devant le Manneken Pis.
Merci l'extrême droite, grâce à vous cette guerre j'ai tout compris !
La chanson me semble erronée car à mon avis, nous parlerions plutôt russe qu'allemand ^^.
Tu ne connais pas ? C'est de Sardou.
Bah, que ce soit russe ou allemand, en tout cas nous ne serions plus vraiment en France...
Cette chanson me donne des frissons à chaque fois...
Parlant de libertés...savez-vous quel est le livre qui bat des records de vente en Russie actuellement ? 1984, de G. Orwell. Pourquoi? Ce serait parce que le russes auraient accès grâce à ce livre à une sorte de vue plutôt juste de leur passé et de leur vie actuelle. Quand on connaît le bouquin, ça donne des frissons. Et ça donne envie de le libérer.
J'aime leur façon d'apporter une pincée de démocratie partout où ils passent... l'Irak, l'Afghanistan merci aux américains de sauver le monde.
Merci à eux de partager leur GPL pour seulement 10 fois le prix que ça nous coûtait avec les russes.
Merci a eux de déstabiliser l'Europe avec une crise énergétique sans précédent en ayant fait exploser le nord stream 2 et qui va nous propulser dans le tiers monde.
On risque un blackout cet hiver mais oui 5% de hausse du coût de la vie pendant 4 a 5 ans grand max, t'inquiète. Continuez d'aller au théâtre, tout est sous contrôle.
Je connais très bien Sardou mais pas en bien ^^.
Sauf que l'URSS n'était pas la Russie.
En très bref l'Ukraine ne faisait pas partie de la Russie mais de l'URSS, elle a d'ailleurs été créée avant la Russie (Fédération de Russie).
Poutine fait un peu ce que Hitler a fait en Allemagne, parler d'une grandeur passée qu'il faut retrouver, mais de l'eau à couler sous les ponts, c'est comme si des Italiens voulait retrouver la grandeur de Rome (alors que Rome n'est pas l'Italie, ni le contraire)
J'aime bien les gens qui sachent comme toi, ça met du piquant.
(Oui je sais, je dois faire mes propres recherche, merci)
Et surtout continuez à écrire ce genre de commentaire, si ça vous soulage, à défaut de changer quoi que ce soit dans le monde.
Merci de m'y encourager, malgré que je sois au courant de la vanité de transmettre mon avis a une assemblée aussi sourde qu'aveugle et aussi bien pensante qu'écrasante.
Et au final je ne devrais même pas dire ça, on a des avis divergents et chacun est persuadé d'avoir raison, c'est juste que vous êtes plus nombreux à partager cet avis, ce qui n'en fait pas la vérité pour autant.
Je ne dis pas détenir la vérité, c'est juste qu'on arrive dans une société où on ne peut plus discuter, remettre en question ou évoquer une hypothèse sans être taxé de poutinolatre ou d'antivax complotiste.
On arrive tout doucement dans une société bien pensante et manichéenne dans laquelle il faut gentiment suivre ce que disent les médias sans se poser de question.
J'aime bien les gens qui, lorsqu'ils sont a court d'arguments, tournent a la dérision leur interlocuteur en balançant une vanne pour le discréditer.
Tu ne dois pas te poser assez de questions non plus ou pas les bonnes, parce que ton commentaire est juste un tissu de généralités. Tu dis "vous" et tu prétends que nous serions nombreux à partager le même avis, alors que tu ne sais rien de mon avis et tu ne sembles pas te douter qu'il puisse y avoir plusieurs avis différents en dehors du tien. Ça serait pas justement du manichéisme de croire qu'il y a seulement deux avis possibles et que tu as forcément le bon ?
Ton avis tu l'as donné dans les commentaires précédents et c'est évident que nous avons des avis totalement divergents.
Ton commentaire précédent ne semble pas très ouvert a la discussion et d'ailleurs tu ne sembles pas avoir bien lu mon commentaire car je dis justement que je ne détiens pas la vérité absolue, je n'exclue aucun avis ni l'idée de débattre.
Lorsqu'on voit la réaction des gens quand on dit qu'on ne soutient pas l'Ukraine ni le soutien de l'union européenne et de la France dans ce conflit on est très vite taxé de poutinolatre ou de gamin qui ne comprend rien a la situation (comme j'ai pu l'être dans une autre anecdote).
Une grosse partie des "pacifistes" dans les commentaires justifient l'envoi d'armement et d'argent pour avoir la paix.
Je suis de ceux qui soutiennent que lorsqu'on arrêtera notre ingérence sous couvert de "liberté" ou de "paix" alors qu'il n'est question que d'intérêt etatiques, et surtout celui des États Unis, on pourra éventuellement envisager la paix.
Si la Russie a mis le feu aux poudres c'est les États Unis et l'Europe qui l'entretiennent en prétendant l'éteindre avec de l'essence.
Si vis pacem para bellum. Malheureusement, pour avoir la paix il faut montrer qu'on a de quoi se défendre. C'est mignon tout plein de dire qu'on veut la paix sans envoyer d'armes chez nos alliés.
Je ne sais pas comment tu vis, mais si tu as un jour un pote qui se fait tabasser, harceler par un gros balourd, tous les jours, j'ose espérer que tu feras quelque chose pour défendre ton pote. Imaginons que tu n'aies pas vraiment envie de te faire casser la gueule par le gros balourd, parce qu'il est particulièrement dangereux et superpuissant, et qu'en plus il a d'autres potes balourds tout aussi irrationnels que lui...j'imagine que tu ne laisseras quand même pas ton pote se faire frapper jusqu'à la fin. Alors tu vas essayer de l'épauler, de lui donner de quoi se battre un peu plus à la loyale.
Je te laisse deviner qui est mon pote et qui est le gros balourd dans l'histoire...bah évidemment que je vais aller demander à tous mes autres potes de l'aide pour essayer de convaincre le gros balourd d'arrêter ses conneries, mais aussi pour aider mon pote à avoir le matos nécessaire pour tenir, pour se défendre. Surtout que le gros balourd, s'il réussit son coup, il s'arrêtera quand ? Il ira voir le voisin ?
tant que le lion ne saura écrire, on ne chantera que la gloire du chasseur !
Qu'est ce que je disais sur l'infantilisation, résumer le conflit a une bagarre entre un balourd et un copain. Woah.
On prépare la guerre sur son territoire, pas en envoyant des armes et des troupes et en négociant des pactes comme l'OTAN.
Sauf que l'Ukraine n'est pas notre alliée ni en Europe, ni dans l'OTAN, on ne lui doit rien.
Construire une ligne Maginot d'accord. Par contre faire de l'Ukraine un Vietnam où 2 puissances s'opposent c'est non. Je suis contre toute forme d'ingérence.
On a un bloc occidental qui vit dans le spectre de la guerre froide et la Russie qui a des prétentions nationalistes sur l'Ukraine.
Les américains sont a la manoeuvre pour asservir énergétiquement l'Europe et affaiblir l'axe sino-russe et ils ont réussi avec brio, bien qu'au final, la Russie s'en tire pas trop mal puisqu'elle revend son gaz aux chinois qui nous le revendent plus cher.
C'est un coup de maître qu'ils ont réalisé avec une Europe qui se tire une balle dans le pied.
Quand tu dis que nous avons des avis totalement divergents d'après ce que tu as lu dans mes autres commentaires, sachant que j'en ai écrit seulement deux : un qui dit que "La guerre c'est mal" et un qui dit que Chirac a dit "ceux qui les recoivent" et pas "ceux qui les écoutent" à propos des promesses, je me demande si ton avis "totalement divergent" c'est parce que tu penses que la guerre c'est bien ou parce que tu penses que Chirac aurait bien dit "ceux qui les écoutent" à propos des promesses ?
Tu peux vérifier : je n'avais écrit que ces deux commentaires-là.
Ou alors une troisième solution qui expliquerait que ton avis soit totalement divergent, c'est que tu as imaginé quel devrait être mon avis en fonction des préjugés que tu as sur les gens en général ?
Je vais quand même te donner raison sur un point : je ne suis pas d'accord avec toi. C'est quand tu dis que l'ingérance en Ukraine sert seulement l'intérêt des Etats-Unis. Et je n'ai pas tellement envie que la Russie finisse par envahir l'Ukraine pour voir ce que ça pourrait donner comme paix, comme tu le souhaites.
En revanche, je peux parfois être d'accord avec toi, par exemple quand tu dis que tu ne détiens pas la vérité. Et je suis même tellement d'accord avec toi que je peux même te dire que tu es très loin de détenir la vérité ! Alors tu ne peux pas dire que nous avons des avis totalement divergents...