La NASA veut créer un satellite naturel pour la Lune

Proposé par
le
dans

La NASA étudie une mission particulière qu'elle pourrait mettre en oeuvre d'ici 2020. Elle consiste à envoyer un vaisseau capable d'intercepter et de s'attacher à un astéroïde proche de la Terre, dans le but de le faire dévier de son axe afin de l'amener en orbite autour de la Lune. Cette mission, nommée Asteroid Redirect Mission (ARM) permettrait de récupérer des échantillons pour analyse, les données collectées étant très utiles dans le projet d'envoyer l'Homme sur Mars en 2030.


Tous les commentaires (166)

a écrit : Bien-sûr que nous sommes sur ce site pour échanger et pas se taper dessus, chacun a le droit de donner ses opinions dans le respect.
Je ne dis pas que vous avez tord et moi raison et vice versa, mais je trouve que c est abuser de dépenser autant d argent dans l exploration alors que c est bien sur terre aujourd&
#039;hui que l on a besoin de ca, après c est un autre sujet sur lequel vous m amenez a m exprimer, car en ce qui concerne la science pour la médecine et autre, il y a beaucoup d expériences sur les animaux et je suis contre cela, ça me révolte ( je suis une emmerdeuse!) Afficher tout
Je suis d'accord avec le fait que certaines personnes se révoltent du traitement des animaux dans les labos, mais dans ce cas ne réclame pas d'aider les humains dont les plus démunis, car pour cela on devra passer par les rats en laboratoire ! Pareil pour l'espace: les américains ont le fric et ils veulent de la technologie qui claque. Laissons-les faire évoluer cette dernière en allant détourner une comète ;-).

a écrit : On s écarte de plus en plus du sujet, on a pas le droit de donner d avis car on se fait carrément traités d abrutis juste parce que l on dit ce que l on pense, je suis déçue de voir que cette superbe application devient un defouloir... Je comprends que vous puissiez être choquée par les sommes mises en jeu, mais d'un autre côté, comme expliqué, toutes ses explorations entraînent des avancées technologiques. Si aujourd'hui notre civilisation est ce qu'elle est (avec ses qualités et ses défauts) c'est en grande partie grâce à tout cet argent investi. quand vous dites que nous n'aidons pas notre prochain, je vous répond : et la Grèce ? et les migrants ? et les réfugiés ? Je trouve que nous partageons beaucoup, et parfois même plus que ce nous pouvons vraiment. Aider les pays pauvres à se développer ? Pourquoi pas, mais les gouvernements sont tellement corrompus... Vous souvenez-vous du riz pour la Somalie et du scandale qui a suivi qd on a appris que le riz n'arrivait aux populations.
Alors oui il est possible de s'offusquer des sommes investies par la NASA ou EADS ou autre. Mais offusquons nous aussi du prix que coûtent les émissions bidons, la pub à la tv, nos systèmes de communication high-tech...
Tout cela revient au même que s'offusquer parce qu'un chien est maltraité (attention je ne dis pas que c'est bien, au contraire !) et manger son petit foie gras à Noël en oubliant volontiers ce qu'a vécu le canard ou l'oie.

Tout ça pour dire, sans vouloir vous manquer de respect ou vous juger, que votre problème est un faux problème et qu'il est toujours plus facile d'être outré par ce qui ne nous intéresse pas.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Une odeur rance s'échappe de cette section de commentaire... c'est la senteur de l'avènement d'un obscurantisme déployé par une majorité toujours plus écrasante qui semble avoir perdu foi en la science. J'ai cru rêver en apercevant certains commentaires, à savoir notamment quelques génies de l'aéronautique qui se permettent quelques remarques amères quant aux récents échecs ou difficultés qu'ont rencontré certaines agences spatiales (inexpérimentées au possible, n'est il pas) au cours de leurs dernières missions.
Pire encore, le quidam qui remarque à juste titre qu'il serait plus judicieux de financer la dernière emission de NRJ12 ou d'investir dans le développement du tout nouvel iPhone 12, des innovations bien plus fructueuses au quotidien de l'humain aspirant à une grande destinée.
Toutefois, aucun de ces pamphlets irrécusables n'égale le fatidique argument : diantre, n'y a t il pas d'autre priorité dans notre monde frappé par la misère et l'inégalité ?
Un commentaire opportun, lancé par un engagé intermittent qui déverse son indignation au vitriol le doigt sagement posé sur la télécommande, les yeux rivés sur un écran qui façonne et régule son jugement et sa pensée. Quel dommage qu'une fois ledit écran éteint, le sort des enfants exploités, des êtres humains de par notre planète privés de leur libertés les plus fondamentales, de ceux qui depérissent en rêvant d'accéder au millième des aisances de notre pseudo révolutionnaire lui soit justement si accessoire lorsqu'il mène sa vie quotidienne.
Nos politiques brassent des milliards et dérobent aux plus démunis, mais reprochons plutôt à ces infâmes scientifique, cette frivole communauté minoritaire qui se bat pour préserver l'intelligence et le jugement logique au premier plan, dépensant des sommes astronomiques pour apporter des innovations que nos enfants élevés à coup de Secret Story et de Nabilla ne sauront de toute manière jamais utiliser à bon escient.
Afficher tout
J'ai lu votre superbe commentaire avec la voix d'Archer. Magique !

a écrit : Une odeur rance s'échappe de cette section de commentaire... c'est la senteur de l'avènement d'un obscurantisme déployé par une majorité toujours plus écrasante qui semble avoir perdu foi en la science. J'ai cru rêver en apercevant certains commentaires, à savoir notamment quelques génies de l'aéronautique qui se permettent quelques remarques amères quant aux récents échecs ou difficultés qu'ont rencontré certaines agences spatiales (inexpérimentées au possible, n'est il pas) au cours de leurs dernières missions.
Pire encore, le quidam qui remarque à juste titre qu'il serait plus judicieux de financer la dernière emission de NRJ12 ou d'investir dans le développement du tout nouvel iPhone 12, des innovations bien plus fructueuses au quotidien de l'humain aspirant à une grande destinée.
Toutefois, aucun de ces pamphlets irrécusables n'égale le fatidique argument : diantre, n'y a t il pas d'autre priorité dans notre monde frappé par la misère et l'inégalité ?
Un commentaire opportun, lancé par un engagé intermittent qui déverse son indignation au vitriol le doigt sagement posé sur la télécommande, les yeux rivés sur un écran qui façonne et régule son jugement et sa pensée. Quel dommage qu'une fois ledit écran éteint, le sort des enfants exploités, des êtres humains de par notre planète privés de leur libertés les plus fondamentales, de ceux qui depérissent en rêvant d'accéder au millième des aisances de notre pseudo révolutionnaire lui soit justement si accessoire lorsqu'il mène sa vie quotidienne.
Nos politiques brassent des milliards et dérobent aux plus démunis, mais reprochons plutôt à ces infâmes scientifique, cette frivole communauté minoritaire qui se bat pour préserver l'intelligence et le jugement logique au premier plan, dépensant des sommes astronomiques pour apporter des innovations que nos enfants élevés à coup de Secret Story et de Nabilla ne sauront de toute manière jamais utiliser à bon escient.
Afficher tout
Facile à dire quand on a de quoi manger au quotidien, se chauffer et qu'on a pas à se demander si nous même ou bien nos proches passeront la nuit. Très facile à dire quand visiblement on a eu accès à l'éducation et qu'on se sert de cela pour enluminer un discours qui nourrit une pensée personnelle. C'est moche, c'est bête.

Si je ne dis pas de bêtises, après un petit saut dans le temps, cette mission est un succès!