La lumière du Soleil met environ 8 minutes à nous atteindre. C'est vrai en ce qui concerne la surface du Soleil mais elle mettrait entre 4 000 et un million d'années pour arriver sur Terre à partir de sa création, car elle est produite au centre du Soleil. L'incertitude sur la durée du trajet vient du fait que le centre du Soleil est très dense et que chaque photon se déplace très lentement et de manière chaotique.
Les photons peuvent être déviés par la matière dans n'importe quelle direction. On appelle cela "la marche de l'ivrogne", en référence au fait qu'un ivrogne ne sait pas marcher droit.
Commentaires préférés (3)
Il y a un truc que j'ai jamais compris, comment il font pour savoir autant de choses sur le soleil que ce soit ce qui se passe.en son centre, sa température ou autre... Si un type de la NASA passe dans le coin, ce qui est fort probable si on en croit les statistiques, ce serai cool de m'éclaircir sur le sujet.
Je ne suis pas de la Nasa, mais bon...
Le soleil n'émet pas seulement de la lumière, mais aussi des vents de particules, un champ magnétique, des ondes radios et autres ondes.
Ce sont autant d'informations qui sont utiles aux astro-physiciens.
Par exemple, comment sait-on que le centre de la terre est constitué en partie de fer ? En l'analysant les ondes sismiques, et en déduisant l'origine du champ magnétique terrestre. On fait la même chose avec les informations en provenance du soleil, soit avec des sondes dans l'espace, soit avec des satellite, soit avec des installations au sol (comme le radio-heliographe de Nancay, en France par exemple).
Ainsi, par exemple, la couleur jaune "sodium" du soleil renseigne directement sur sa température de surface : environ 6000°C.
Eh bien c'est très simple!...
Nan jdéconne. D'une, je pense pas que ça soit simple et de deux, aucune idée! Ça rentre dans ces questions incomprises de ma part comme le fait de savoir comment on peut prendre des "photos" de la Voie Lactée alors qu'on est en plein dedans! Ce qui revient au même que d'arriver à prendre une photo de sa maison depuis la cuisine...
Tous les commentaires (65)
Il y a un truc que j'ai jamais compris, comment il font pour savoir autant de choses sur le soleil que ce soit ce qui se passe.en son centre, sa température ou autre... Si un type de la NASA passe dans le coin, ce qui est fort probable si on en croit les statistiques, ce serai cool de m'éclaircir sur le sujet.
Pour une fois, la lecture des sources m'a grandement aidé. Je me demande comment cette théorie de la Marche de L'Ivrogne a été prouvée? C'est assez spécial.
Je ne suis pas de la Nasa, mais bon...
Le soleil n'émet pas seulement de la lumière, mais aussi des vents de particules, un champ magnétique, des ondes radios et autres ondes.
Ce sont autant d'informations qui sont utiles aux astro-physiciens.
Par exemple, comment sait-on que le centre de la terre est constitué en partie de fer ? En l'analysant les ondes sismiques, et en déduisant l'origine du champ magnétique terrestre. On fait la même chose avec les informations en provenance du soleil, soit avec des sondes dans l'espace, soit avec des satellite, soit avec des installations au sol (comme le radio-heliographe de Nancay, en France par exemple).
Ainsi, par exemple, la couleur jaune "sodium" du soleil renseigne directement sur sa température de surface : environ 6000°C.
Tant mieux non ?
Eh bien c'est très simple!...
Nan jdéconne. D'une, je pense pas que ça soit simple et de deux, aucune idée! Ça rentre dans ces questions incomprises de ma part comme le fait de savoir comment on peut prendre des "photos" de la Voie Lactée alors qu'on est en plein dedans! Ce qui revient au même que d'arriver à prendre une photo de sa maison depuis la cuisine...
L'interrogation que tu soulèves sur la capture photographique de la Voie Lactée stimule ma curiosité. Je n'y avais jamais pensé.
Il me semble que la Terre se trouve sur le bord de La Voie Lactée, et que l'été nous avons une vision de l'intérieur de La Voie Lactée, d'où la densité plus importante des étoiles que l'on aperçoit.
Je suis d'accord qu'on voit de temps en temps une trace de celle-ci (surtout son centre ou plutôt le plan dans lequel se trouve globalement la Voie Lactée) mais de là à être capable d'en faire une photo, dans son intégralité! Certaines étoiles sont très proches, d'autres très loin avec leur lumière masquée par l'intensité d'autres étoiles ou déviées par la gravité de celles-ci... etc. Ça me paraît compliqué!
C'est vrai ça !!! Je n'avais fait attention pour la photo de la Voie Lactée. Photos truquées ????
En fait il n'existe pas de photos de la Voie Lactée dans son intégralité, les images que nous en avons sont le plus souvent ce qu'on appelle des vues d'artistes ou bien simplement d'autres galaxies et les vraies photos sont des photos de la trainée blanche qu'elle forme dans le ciel les nuits d'été.
Plus jeune j'étais passionné d'astronomie et je me posais également cette question, c'est en fouillant un peu que j'ai pu me rendre compte de ma naïveté :)
Quoiqu'il en soit ces choses-là me laissent rêveur..
je crois que c est un peu comme si notre maison etait circulaire et en verre transparent. un peu faire une photo de ce qu il y a en face de nous, avec un appareil photo a panorama tres large et puisque c est en verre on voit a travers
Oui, certaines sont des vues d'artiste mais d'autres sont véritablement le résultat d'études scientifiques. Et à de nombreux points de vue, ça semble difficile. Notamment à cause du fait que les étoiles se masquent les unes les autres ou dévient leurs lumières respectives. Et il y a bcp trop de données à analyser.
Je me permet d'ajouter quelque chose pour les flux d'énergie,les champs magnétique émit par le Soleil on 12 % de toucher la Terre,et si ils venaient à toucher la Terre,tout les objets electronique seraient désactivé,un peu comme l'effet d'une bombe nucléaire par exemple :)
Je me pose une question, est ce que tout ceux qui ont mis qu'ils le savaient déjà, ont lu toute l'anecdote où se sont juste arrêté à la première phrase.
Je ne sais pas pour les autres, mais en ce qui me concerne, je lit de temps en temps des magazines d'astronomie.
Pour info un ivrogne sait marcher droit... ca m'a tout l'air d'être un abus de langage... ou un non-francais qui a écris l'anecdote
Mais par contre tu n'as pas lu entierement le commentaire précédent le tien puisque tu ne réponds pas du tout à la question posée...
et si... et je le savais aussi, en lissant science et vie chaques mois depuis 5 ans, on acquieres des connaissances...
Ils font par analogie sur Terre :)
Ils se disent « si on chauffe un atome d'Hydrogene a 600°C, qu'est-ce qu'il se passe ? » etc pour tout les facteurs. Pour l'hydrogène il en resulte qu'il passe d'un niveau stable a excité et pour redevenir stable il doit relacher la meme quantité qu'il a eu pour devenir excité, c'est a dire un photon d'une longueur d'onde bien spécifique, qui Ô joie ! correspond a une des longueur d'onde émise par le soleil !
Ceci etait un extrait de l'introduction a la physique quantique faite en première S :p
Sinon lorsque les « experiences de pensée » comme les appelaient Einstein sont trop complexes on réalise une experience sur un ordi bien programmé qui analyse ce qu'il se passerait si le soleil etait fait de Sillucium par exemple. Et par analogie on en deduit ce qu'il y a dans le soleil en voyant que l'experience avec du sillicium (toujours un exemple) correspond aux caractéristiques de notre soleil que l'on peut mesurer d'ici (masse, taille, longueur d'ondes emises, etc...)
C'est une blague cette anecdote ?
Les photons de déplacent lentement ??