Une guerre russe en 1939 conforta Hitler dans son idée d'envahir l'Union soviétique

Proposé par
le
dans
38

La Guerre d'Hiver fut un conflit indépendant de la Seconde Guerre mondiale qui dura 4 mois de novembre 1939 à mars 1940. Elle opposa la Finlande à l'Union soviétique et fut une catastrophe militaire soviétique. Elle opposa 800 000 Soviétiques à seulement 250 000 Finlandais qui résistèrent 3 mois. L'inaptitude de l'armée rouge à remporter ce conflit conforta Hitler dans son idée d'attaquer l'Union soviétique.

Tous les commentaires (38)

a écrit : Petit complément. C'est bien évidemment lors de ce conflit que s'illustra Simo Haya le tireur d'élite le plus efficace de l'histoire. Les Finlandais habitués à la rigueur de l'hiver en profitèrent pour lancer des attaques éclaires en petit groupe. Le matérielle fit aussi défaut, peu de munition, peu de fusils, peu voir pas d'arme anti char. Le matérielle de l'armée finlandaise était avant tout récupéré aux soviétique. Ce manque de moyen entraine l'utilisation d'arme bon marché, c'est lors de cette guerre qu'est né l'expression "cocktail molotov". Une aide Franco Britannique était prévu, mais l'attaque d'Hitler sur la Norvège entérina tous espoirs d'aide. Mais il est intéressant d'imaginer une entrée en guerre des puissances occidentales contre l'union soviétique allié à l'Allemagne Nazi. À l'issu de cette guerre la Finlande se fera allié de Hitler et jouera un rôle important dans l'opération Barbarossa. Cette autre guerre contre l'URSS est surnommé elle "guerre de continuation" Afficher tout Toi t'as regarde la video de caljbeut

a écrit : Parce que c'était une guerre entre l'URSS et la Finlande. C'est qu'and Hitler s'en est mêlé que ça a changé.

Nota Bene, quand l'Allemagne a envahi la France, la guerre n'était pas encore mondiale. Elle l'est devenue quand tous les continents ont fini par y participer, soit en 1941 après Pearl-Harbor via le jeu des alliances. Afficher tout C'est faux la guerre est mondiale dès le début en 1939 avec l'entrée en guerre du Canada (pays souverain depuis 1931) et de l'Australie (souverain depuis 1901 si je me trompe pas).

Deplus malgré ce que tu as écris en réponse à une autre personne la guerre aurait été mondiale rien qu'avec la France et la Grande-Bretagne avec leurs colonies sur tout le globe (et c'est ça qui en fait une guerre mondiale)

a écrit : Remporter une bataille au prix de lourdes pertes (plus lourdes que celles de l'ennemi) porte d'ailleurs le nom de Victoire à la Pyrrhus
Je ne trouve pas d'anecdote sur ce terme, y en a t-il une ? Au pire je suis partant pour en poster une Merci pour cette précision car une autre personne a déjà fait mention de cette expression précédemment et je ne comprenais pas son sens!...

a écrit : Merci pour l’information, je ne savais pas. Ça mérite sûrement une anecdote. Tu devrais essayer.

Concernant l’anecdote, je le savais déjà et elle manque un tout petit peu de précisions ( nombre de morts, mauvaise connaissance du terrain par les Russes etc) C'est le problème de la limite de caractères, je pourrais développer un roman mais 300 caractères obliges à faire des raccourcis. J'aime pas le faire mais je suis bien obligé

a écrit : C'est le problème de la limite de caractères, je pourrais développer un roman mais 300 caractères obliges à faire des raccourcis. J'aime pas le faire mais je suis bien obligé Oui c’est toujours le souci ;) la limite de caractère est faible.

a écrit : Petit complément. C'est bien évidemment lors de ce conflit que s'illustra Simo Haya le tireur d'élite le plus efficace de l'histoire. Les Finlandais habitués à la rigueur de l'hiver en profitèrent pour lancer des attaques éclaires en petit groupe. Le matérielle fit aussi défaut, peu de munition, peu de fusils, peu voir pas d'arme anti char. Le matérielle de l'armée finlandaise était avant tout récupéré aux soviétique. Ce manque de moyen entraine l'utilisation d'arme bon marché, c'est lors de cette guerre qu'est né l'expression "cocktail molotov". Une aide Franco Britannique était prévu, mais l'attaque d'Hitler sur la Norvège entérina tous espoirs d'aide. Mais il est intéressant d'imaginer une entrée en guerre des puissances occidentales contre l'union soviétique allié à l'Allemagne Nazi. À l'issu de cette guerre la Finlande se fera allié de Hitler et jouera un rôle important dans l'opération Barbarossa. Cette autre guerre contre l'URSS est surnommé elle "guerre de continuation" Afficher tout LE MATERIEL

a écrit : Ironique de se dire que les Russes ont eu mal à cause de la rigueur du climat ! En réalité les russes souffraient souvent autant que leur adversaire du climat (cf la campagne de russie par Napoléon). En revanche leur matériel était souvent mieux adapté comme par exemple pendant la seconde guerre mondiale une graisse très largement diffusée permettant aux armes de parfaitement fonctionner par très basse température.

a écrit : C'est faux la guerre est mondiale dès le début en 1939 avec l'entrée en guerre du Canada (pays souverain depuis 1931) et de l'Australie (souverain depuis 1901 si je me trompe pas).

Deplus malgré ce que tu as écris en réponse à une autre personne la guerre aurait été mondiale rien qu'avec la France et la Grande-Bretagne avec leurs colonies sur tout le globe (et c'est ça qui en fait une guerre mondiale) Afficher tout Donc si on suit ton raisonnement, la guerre d'Indochine était mondiale puisque'à cette époque, la France avait des colonies et territoires sur les 5 continents?

C'est un peu capilotracté non?

De mon point de vue, une guerre devient mondiale quand des états souverains de TOUS les continents participent au même conflit, et jusqu'à preuve du contraire, le Japon n''est entré en guerre avec les alliés qu'en 1941, mais bon, ce n'est que mon point de vue.

a écrit : Donc si on suit ton raisonnement, la guerre d'Indochine était mondiale puisque'à cette époque, la France avait des colonies et territoires sur les 5 continents?

C'est un peu capilotracté non?

De mon point de vue, une guerre devient mondiale quand des états souverains de TOUS les continents participent au même conflit, et jusqu'à preuve du contraire, le Japon n''est entré en guerre avec les alliés qu'en 1941, mais bon, ce n'est que mon point de vue. Afficher tout La guerre d'Indochine c'était une guerre entre la France et un autre peuple pas un autre pays.

Et peu importe ton point de vue, c'est la définition des historiens qui compte,
La 1er et 2eme guerre sont mondiale avant tout à cause des colonies car il y a eu des batailles sur plusieurs continents puis l'entrée en guerre de pays sur tout les continents.

a écrit : La guerre d'Indochine c'était une guerre entre la France et un autre peuple pas un autre pays.

Et peu importe ton point de vue, c'est la définition des historiens qui compte,
La 1er et 2eme guerre sont mondiale avant tout à cause des colonies car il y a eu des batailles sur plusieurs continents puis l'entrée en guerre de pays sur tout les continents. Afficher tout Tu dis toi-même que la guerre est devenue mondiale parce qu'il y a eu des batailles sur plusieurs continents mais jusqu'à preuve du contraire, avant que le Japon ne s'en mêle, la seconde guerre ne se déroulait qu'en Europe avant de devenir mondiale en 1941. Et si les Canadiens ont voulu s'en mêler, cela n'y change rien, cette guerre était à ses débuts une guerre européenne.

D'ailleurs, les Japonais qui ont foutu le bordel dans toute l'Asie dès 1933, c'est une guerre mondiale aussi? Où continentale?

Peu importe certainement mon point de vue mais si l'histoire dit des conneries, il est de notre devoir à tous de soulever le fait et de rétablir la vérité quitte à traiter les historiens officiels de gros lèches-grolles.

Pour moi le sujet est clos.

a écrit : Les soviétiques étaient les spécialistes de "la victoire à la Pyrrhus" mais où à la fin ils gagnent quand même ! Bin du coup c'est pas Pyrrhus !

a écrit : Tu dis toi-même que la guerre est devenue mondiale parce qu'il y a eu des batailles sur plusieurs continents mais jusqu'à preuve du contraire, avant que le Japon ne s'en mêle, la seconde guerre ne se déroulait qu'en Europe avant de devenir mondiale en 1941. Et si les Canadiens ont voulu s'en mêler, cela n'y change rien, cette guerre était à ses débuts une guerre européenne.

D'ailleurs, les Japonais qui ont foutu le bordel dans toute l'Asie dès 1933, c'est une guerre mondiale aussi? Où continentale?

Peu importe certainement mon point de vue mais si l'histoire dit des conneries, il est de notre devoir à tous de soulever le fait et de rétablir la vérité quitte à traiter les historiens officiels de gros lèches-grolles.

Pour moi le sujet est clos. Afficher tout La guerre s'est vite déroulée sur plusieurs continents : l'Europe, certes en premier lieu, mais aussi l'Afrique et tant en Afrique du Nord qu'en Éthiopie et Érythrée. Bref, le conflit était devint mondial dès que les grosses puissances coloniales s'en mêlèrent.

a écrit : Tu dis toi-même que la guerre est devenue mondiale parce qu'il y a eu des batailles sur plusieurs continents mais jusqu'à preuve du contraire, avant que le Japon ne s'en mêle, la seconde guerre ne se déroulait qu'en Europe avant de devenir mondiale en 1941. Et si les Canadiens ont voulu s'en mêler, cela n'y change rien, cette guerre était à ses débuts une guerre européenne.

D'ailleurs, les Japonais qui ont foutu le bordel dans toute l'Asie dès 1933, c'est une guerre mondiale aussi? Où continentale?

Peu importe certainement mon point de vue mais si l'histoire dit des conneries, il est de notre devoir à tous de soulever le fait et de rétablir la vérité quitte à traiter les historiens officiels de gros lèches-grolles.

Pour moi le sujet est clos. Afficher tout Wow se permettre de juger les conclusions d'historiens reconnus aussi facilement.

En effet le sujet est clos, si les historiens n'ont pas réussi à te convaincre c'est pas moi qui vais le faire.