Cromwell fut enterré puis décapité

Proposé par
le
dans

Oliver Cromwell, homme d'état anglais, fut pendu et décapité 2 ans après sa mort en 1658. À sa mort, il fut d'abord enterré à l’abbaye de Westminster, mais lorsque les royalistes revinrent au pouvoir, ils déterrèrent son corps, l’enchaînèrent et le décapitèrent. Il s'agissait d'un rituel d'exécution post-mortem réservé aux régicides.

Charles I avait été décapité alors que Cromwell siégeait au Gouvernement. Son fils, Charles II, en arrivant au pouvoir, commença son règne en vengeant la mort de son père et fit donc appliquer ce jugement post-mortem.


Tous les commentaires (87)

a écrit : Non, on ne peut pas être condamné deux fois pour le même crime (ou il y a erreur judiciaire) en revanche, les peines de prison sont cumulables, ainsi, on peut faire 15 and pour un truc, 8 mois pour un autre, 20 ans pour autre chose et prendre donc 35 ans et 8 mois. Alors qu'en France, la plus grosse peine absorbe les plus petites (et donc faire "seulement" 20 ans de prison) Afficher tout Jmcmb merci Haad

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je comprends que c'était un acte symbolique; mais il n'y que moi que ça choque qu'on puisse pendre un corps 2 ans apres sa mort? On n'est pas à l'état de squelette?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ou est le respect pour le mort ? Passer leurs principent avant ça c'est dégueulasse. Mon dieu le niveau... Mdr

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Il pourra se vanter d'être mort deux ou trois fois..!
Vu l'état probablement médiocre du corps deux ans après, la tête a du partir en même temps qu'il ait été pendu...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Geste totalement inutile!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Régicide = tuer un roi
Ou un homme qui gouverne ( gouverneur ect ...)
ETC et non ECT... car ET CETERA ^^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Exact il s'agissait de Brioukhanov mais il était bel et bien vivant.
Extrait de l'acte de Staline :

"Pour tous ses pêchés, passés & présents, pendez Brioukhanov par les testicules. Si elles tiennent, considérez-le comme acquitté par le tribunal. Si elles lâchent, jetez-le dans la r
ivière" Sachant qu'on était en plein hiver russe quand même ^^ Afficher tout
Alors elles ont tenues ou lachées?!

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Pour venger la mort de mon père, à sa place beaucoup auraient fait pire... Et moi le premier...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Régicide? assassinat de roi, de "rex"= roi en latin, qui donne "regis" au génitif et le verbe "regere"=diriger; tous les mots commençant par "reg" viennent de là: règlement, régiment, régisseur, régime...

Posté le

android

(0)

Répondre

Non ce n'est pas en contradiction avec son petit grain de sable... Ce dernier le tua, et 2 ans plus tard, ils mirent leur vengeance macabre et post-mortem à exécution!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ou est le respect pour le mort ? Passer leurs principent avant ça c'est dégueulasse. Je principe tu principes .. Ils principent :o

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Guy Fawkes qui tenta de faire exploser le parlement du Royaume-Uni fut (âmes sensible s'abstenir) pendu, détaché avant sa mort puis éviscéré-éventré-émasculé. Ils ont ensuite brulés tout ce qu'ils avaient sortis de lui devant ses yeux, puis l'ont finalement décapiter avant d'équarrir (comme les chevaux) son corps. Morceaux dont le/la rois/reine "disposera comme bon lui semble" Ce supplice est resté en vigueur en Grande Bretagne jusqu'en 1870. Afficher tout Source(s) ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ou est le respect pour le mort ? Passer leurs principent avant ça c'est dégueulasse. Tu n'as pas du faire attention à l'année

a écrit : Ou est le respect pour le mort ? Passer leurs principent avant ça c'est dégueulasse. Eh bien pour certains les liens du sang sont plus importants que les principes

a écrit : Guy Fawkes qui tenta de faire exploser le parlement du Royaume-Uni fut (âmes sensible s'abstenir) pendu, détaché avant sa mort puis éviscéré-éventré-émasculé. Ils ont ensuite brulés tout ce qu'ils avaient sortis de lui devant ses yeux, puis l'ont finalement décapiter avant d'équarrir (comme les chevaux) son corps. Morceaux dont le/la rois/reine "disposera comme bon lui semble" Ce supplice est resté en vigueur en Grande Bretagne jusqu'en 1870. Afficher tout Ah bah voila je cherchais les origines du kebab ...

Il faut savoir que Cromwell était un anglais protestant haineux envers tous les catholiques.
Il est aussi, pour les Irlandais Catholiques (catholiques car une partie de la population est protestante de nos jours, ce qui n'était presque pas le cas à l'époque), vu comme un infâme dictateur du fait du génocide qu'il commandita contre les catholiques en Irlande et, pour les Anglais (pas forcément tous) vu comme un héros suite au fait qu'il fit "tomber" Charles I qui (entre autre) imposait des taxes énormes aux Anglais.

Après avoir pris le pouvoir, il refusa même le titre de roi si je me souviens bien
Corrigez moi si je me trompe...

a écrit : Ou est le respect pour le mort ? Passer leurs principent avant ça c'est dégueulasse. Au cours de l'histoire de l'humanité je pense qu'il y a eu bien pire que ça... Et je ne parle absolument pas de ce qu'on apprend à l'école. j'ai un jour lu un livre qui avait pou thème les differentes mise à mort d'un condamné au cours des siècles et c'etait plutôt éffrayant de voir l'imagination que certaines personnes pouvaient avoir..

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre