Alheal a écrit : Qu'est-ce que l'orgueil a à voir là-dedans ? Il n'a pas voulu "trop avancer", il est allé le plus loin possible car c'est uniquement ainsi qu'il pouvait gagner la guerre en contraignant Alexandre Ier à négocier la paix, ca n'est pas une question d'orgueil mais de logique militaire/politique. Je dirai que l'orgueil de Napoléon lui a joué des tours en le poussant dans trop de guerres en même temps, contre trop de monde. (même si je sais qu'il n'a pas déclarer toutes les guerres).
On peut aussi lui reprocher d'avoir trop centralisé l'état, j'avais entendu que le soir de la prise de Moscou il signait un traité concernant la comédie française :p

Ensuite tu dis que Napoléon fut le plus grand génie militaire de tous les temps.
Je me permets de nuancer tes propos, ce fut l'un des plus grands génies de tous les temps.

Comparer Alexandre le Grand, Tamerlan, Gengis Khan ou Napoléon n'a pas de sens, tout ce qu'on peut dire c'est que ces hommes avaient parfaitement compris la guerre à leur époque et on su utiliser au mieux leurs avantages.

Voilà !

Ce qui est bien, partout ou il passait l'herbe repoussé

Flo-12 a écrit : La campagne de Russie nottament, dans laquelle Napoléon a trop voulu progresser et fut vaincu.Le congrès de Vienne en 1815 a rétabli les frontières après le passage de Napoléon d'ailleurs. Ils utilisaient la technique de la terre brûlé aussi. Mauvaise idée la Russie plusieurs ont fait cet erreur

Monaco a un " empire " de 2km2 sinon !

Le plus grand empire ,à ce que je sache, est l'empire britannique avec toutes ses divers colonnies britanniques (commonwealth). Celui-ci dépasse largemment les 30millions de km2

damdam33600 a écrit : Le plus grand empire ,à ce que je sache, est l'empire britannique avec toutes ses divers colonnies britanniques (commonwealth). Celui-ci dépasse largemment les 30millions de km2 Ah la la les gens qui ne savent pas lire correctement...
Empire CONTINU!

hoope a écrit : Et tout ça avec un arc et des flèches. Et un cheval :)

Verveine a écrit : On peut difficilement considerer l'empire mongole comme le plus grand de tout les temps autrement que part la superficie. L'empire romain meme s' il etait plus "petit" nous a laisser le latin, les routes, les aqueducs.. j'en passe et des meilleures. Sans les romains toute l'Europe est tombé dans la barbarie et l'obscurantisme du moyen age. En s' inspirant d'eux on est passé a l'age d'or de la renaissance..
Alors que perso je connais pas masse de truc que nous ai laisser les mongoles. Sans meme compter que l'empire romain c'est 1000ans d'existence, l'empire mongole apres la mort de Gengis c'est 2-3 génération maximum.. Afficher tout Les mongoles ont buté sur l'actuelle Pologne/Hongrie donc c'est normal qu'on est pas vraiment eu le droits des routes etc mais l'empire mongol avait une façon de gérer les territoires conquis de façon nouvelle, un peu dans le genre de l'empire ottoman ( peu d'implication régionale au niveau culturel et religieux ...).
Mais c'est vrai que l'héritage est plus maigre que celui de l'empire romain :)
Sinon c'est plutôt 6-8 génération l'empire si je ne m'abuse ( fin XII a mi XIV)

bulrog a écrit : Très moyenne cette série ( pour ne pas dire nulle ) Le fait que tu n'aimes pas n'en fait pas pour autant une série nulle, fort heureusement tu ne représente pas la totalité des personnes qui regardent des séries.

Et comme disait Coluche (je crois) l'égout et l'écouleur ne se discutent pas.

Alors... La France représente 640679 km2 si on multiplie par 55 ça fait que 35 millions.... Donc en fait l empire khan représentait 85 fois la France... Les facteurs devaient rigoler...
Par contre il représente 2 Stalline car il a tué 40 millions de personnes...

Trollo a écrit : Le fait que tu n'aimes pas n'en fait pas pour autant une série nulle, fort heureusement tu ne représente pas la totalité des personnes qui regardent des séries.

Et comme disait Coluche (je crois) l'égout et l'écouleur ne se discutent pas. Malheureusement pour toi, son avis représente la majorité des critiques exprimées vis-à-vis de cette série

Sauf que cet empire n'a duré qu'1 siècle. En comparaison avec Rome...

Suppr201 a écrit : Malheureusement pour toi, son avis représente la majorité des critiques exprimées vis-à-vis de cette série 8.2/10 sur IMDB
4.1/5 (spectateurs) sur Allo Ciné.

Ça n'est pas mal pour une série.

relemond a écrit : Gengis khan=Attila? Attila a commencé à régner en 420 et Genghis khan au XV siècle ( je ne me souviens plus de l'annee exacte)
Donc non il ne s'agit pas de panique même personne vu qu'il ont environ un millénaire d'écart

vincenzho a écrit : j'aime beaucoup les commentaires. Alors finalement c'est qui le plus fort entre Alexandre, Atilla, Gengis, Napo et Hitler?
Heureusement que tous ces tordus n'ont pas vécu à la même époque, ca aurait été un beau bordel. Aujourd'hui je vais vous raconter la guerre du pelloponese opposant Napoléon et Cesar . Les deux se faisaient face quand tout à coup une coalition entre Genghis Khan et Attila ( entre mongol) vins les prendre dans le dos mais il se trouve que Napoléon à appelé son allié bismarck à l'aide tandis que césar fis venir la reine Élisabeth I. Au dernier moment Alexandre le grand entra en guerre pour qu'il y ait status quo
Effectivement ça aurait été génial X)

godbg a écrit : Attila a commencé à régner en 420 et Genghis khan au XV siècle ( je ne me souviens plus de l'annee exacte)
Donc non il ne s'agit pas de panique même personne vu qu'il ont environ un millénaire d'écart Gengis Khan meurt en 1227, aux alentours de 60 ans.
Tu dois confondre avec Tamerlan qui disait descendre de lui, et qui était d'ailleurs marié avec une de ses descendantes.

jall a écrit : 8.2/10 sur IMDB
4.1/5 (spectateurs) sur Allo Ciné.

Ça n'est pas mal pour une série. Allociné? Ce n'est pas une référence pour quoi que ce soit
IMDB est tout-public et donne de bonnes notes à tout ce dont on peut regarder une partie sans vomir

Suppr201 a écrit : Allociné? Ce n'est pas une référence pour quoi que ce soit
IMDB est tout-public et donne de bonnes notes à tout ce dont on peut regarder une partie sans vomir Je suis cependant le seul à avoir apporté un tant soit peu d'informations, et IMDB fournit aussi des liens vers des critiques externes, qui ont la même teneur.

Et toi, de quelles critiques parles-tu ? En quoi font-elles autorité, et relèvent-elles des choix et des goûts du grand public ?

jall a écrit : Je suis cependant le seul à avoir apporté un tant soit peu d'informations, et IMDB fournit aussi des liens vers des critiques externes, qui ont la même teneur.

Et toi, de quelles critiques parles-tu ? En quoi font-elles autorité, et relèvent-elles des choix et des goûts du grand public ? J'ai constaté avec surprise que la série était bien noté sur allociné, car quand je discute avec des personnes qui ont regardé c'est pas du tout ce qui en ressort idem pour la plupart des blogs où les gens commentent les séries qu'ils regardent, les réactions sont assez unanimes : gros potentiel inexploité ce qui donne une série vraiment moyenne. Pour ma part j'ai trouvé qu'elle allait dans tout les sens ça s'éparpillait trop, c'était pas clair.

temudjin a écrit : Gengis Khan meurt en 1227, aux alentours de 60 ans.
Tu dois confondre avec Tamerlan qui disait descendre de lui, et qui était d'ailleurs marié avec une de ses descendantes. Dis-donc, avec un pseudo comme le votre, vous auriez pu poster l’anecdote vous-même !
;-p