Avec ça,on tuait l'ennemi de rire déjà,non?

Le gilet par balle n'est pas une sorte d'armure?

On dirait une hôte de chauffage. Non sans déconner en fait le haume servait de bélier et servait à defoncer les chars adversaires. Hum je dis une connerie? Tant pis

Il est important de noter qu'à la fin du conflit 14-18, la France était considérée comme étant la première puissance mondiale (colonies, meilleure armée et armement);
Malheureusement pour elle, victime depuis toujours d'une doctrine conservatrice, la France se fera dominer durant la 2eme guerre mondiale, tant sur le plan économique que militaire et politique.
Notons également qu'à ce jour, nous pouvons voir que les réformes utiles au pays sont très mal acceptées car la mentalité française (en majorité), est de penser que les acquis sont immuables et ne peuvent se perdre.

Je vous prie de ne pas y voir une acerbe critique à l'encontre de mon pays d'origine, mais simplement une anecdote supplémentaire.

obscuro a écrit : A noté aussi que les armures médiéval était tellement lourde que les combat a l'épée en était presque comique. De même que pour monter des escalier ou monter à cheval n'était pas du tout une sinécure

Source : un reportage récent sur France 2 Ba écoute moi j ai vu une étude comme quoi apparemment il n etait pas si difficile d etre agile et vif dans ces armures.

L'idée d'une armure de combat est toujours d'actualité.
Par exemple, une armure nommée TALOS pour Tactical Assault Light Operator Suit est en développement pour l'armée américaine.
Surnommée "Iron man", elle permettrait notamment de donner une force surhumaine. Le MIT développe une fluide se durcissant immédiatement au contact d'une balle afin de protéger la cible. Cette armure serait aussi équipée de capteurs vitaux.
Ces armures devraient être utilisées dès 2018.

fr.wikipedia.org/wiki/Armure_TALOS
www.gentside.com/iron-man/projet-talos-les-soldats-americains-seront-bientot-dotes-d-039-armures-iron-man_art55420.html

Morphiine a écrit : Il est important de noter qu'à la fin du conflit 14-18, la France était considérée comme étant la première puissance mondiale (colonies, meilleure armée et armement);
Malheureusement pour elle, victime depuis toujours d'une doctrine conservatrice, la France se fera dominer durant la 2eme guerre mondiale, tant sur le plan économique que militaire et politique.
Notons également qu'à ce jour, nous pouvons voir que les réformes utiles au pays sont très mal acceptées car la mentalité française (en majorité), est de penser que les acquis sont immuables et ne peuvent se perdre.

Je vous prie de ne pas y voir une acerbe critique à l'encontre de mon pays d'origine, mais simplement une anecdote supplémentaire. Afficher tout Pour compléter ton anecdote; j'ai remarqué que les français ont un malin plaisirs à critiquer leur pays et se montre très souvent ingrats. Surtout lorsqu'ils quittent la France pour un autre pays qui les fait rêver depuis longtemps grâce aux séries tv comme par exemple je dis ça au hasard : les "USA". Une fois implantés là bas il semblerait qu'ils deviennent rapidement des hipster dont l'activité préférée est de critiquer leur pays d'origine.
Mais je te prie de ne pas y voir une critique acerbe mais seulement une hypothèse de ma part :)

Plus sérieusement, un peu d'optimisme ne nous ferait pas de mal, et ça se répercuterait sur l'économie,

et moins d'ingratitude svp pour la France qui, loin d'être parfaite, et quand même un havre de paix et un lieu civilisé où il fait bon vivre par rapport au 3/4 du reste du monde.

PS Selon les sondages mondiaux lorsqu'on demande quel est votre pays préféré c'est la France qui arrive en tête.

Solidusrex a écrit : "Elles furent abandonnées, car elles étaient peu pratiques sur un champ de bataille en raison de leur encombrement et de leur masse importante"... Et parce qu'elles étaient un peu ridicules. Certes mais si ça a permis de sauver quelques vies, c'est toujours ça de pris. Et puis c'etait un champ de bataille, pas un podium de défilé ...

Solidusrex a écrit : "Elles furent abandonnées, car elles étaient peu pratiques sur un champ de bataille en raison de leur encombrement et de leur masse importante"... Et parce qu'elles étaient un peu ridicules. Tu veux vraiment paraître stylé ou ne pas mourrir après c'est toi qui décide.
Le monsieur dit que ça protège des balles et que c'est la guerre.
C'etait pas de la télé réalité à l'époque.
Alors si le ridicule devait tuer je pense qu'au choix faudrait pas commencer par le gars en armure.

powder a écrit : Pour compléter ton anecdote; j'ai remarqué que les français ont un malin plaisirs à critiquer leur pays et se montre très souvent ingrats. Surtout lorsqu'ils quittent la France pour un autre pays qui les fait rêver depuis longtemps grâce aux séries tv comme par exemple je dis ça au hasard : les "USA";. Une fois implantés là bas il semblerait qu'ils deviennent rapidement des hipster dont l'activité préférée est de critiquer leur pays d'origine.
Mais je te prie de ne pas y voir une critique acerbe mais seulement une hypothèse de ma part :)

Plus sérieusement, un peu d'optimisme ne nous ferait pas de mal, et ça se répercuterait sur l'économie,

et moins d'ingratitude svp pour la France qui, loin d'être parfaite, et quand même un havre de paix et un lieu civilisé où il fait bon vivre par rapport au 3/4 du reste du monde.

PS Selon les sondages mondiaux lorsqu'on demande quel est votre pays préféré c'est la France qui arrive en tête. Afficher tout Et bien j'aimerais bien les voir ces sondages... Je pense effectivement qu en france nous sommes très bien mais comme dis précédemment, il ne faut pas se reposer sur ses acquis et ainsi savoir évoluer ( si possible vers le haut). Je vis à l étranger et rêve de revenir en France, pays dont je dis beaucoup de bien autour de moi ;)

Si ça peut me sauver la vie, je suis pas contre moi perso..

Les créateurs des Monster Munch se sont inspirés de cette armure, du moins du casque, semblerait-il.

Solidusrex a écrit : "Elles furent abandonnées, car elles étaient peu pratiques sur un champ de bataille en raison de leur encombrement et de leur masse importante"... Et parce qu'elles étaient un peu ridicules. Le ridicule ne tue pas , les balles si...

Dans champs de bataille martyrisé par les obus ou il fallait agile et rapide pour se planquer dans les trous lors des offensive pas trop d'utilité , pour les mitrailleur posté dans les trancher ok mais là où avait t'il la tête quand ils ont conçus cette armure

Ça me rappelle les costumes qu'avaient les enfants fourmi dans 1001 Pattes.

obscuro a écrit : A noté aussi que les armures médiéval était tellement lourde que les combat a l'épée en était presque comique. De même que pour monter des escalier ou monter à cheval n'était pas du tout une sinécure

Source : un reportage récent sur France 2 C'est pas faux.

bucherok a écrit : Detrompez-vous, il y a une vidéo explicative sur YouTube très facile à trouver, qui démontre que l'armure au moyen-âge était beaucoup plus pratique que ce qu'on croyait. Sauf celles utilisées pour les tournois en effet. Je suis sur mon téléphone et je ne sais pas comment mettre un lien, mais si vous ne trouvez pas je reviendrai via mon pc. C'est une vidéo qui a été réalisé dans le cadre d'un mémoire il me semble. Afficher tout Voila la vidéo www.laboiteverte.fr/comment-on-se-battait-en-armure-au-moyen-age/
Les armures permettent une assez bonne mobilitée, critère essenciel sur un champs de battaille

Une petite ressemblance avec le robot dans le magicien d'oz

Volcania a écrit : Voila la vidéo www.laboiteverte.fr/comment-on-se-battait-en-armure-au-moyen-age/
Les armures permettent une assez bonne mobilitée, critère essenciel sur un champs de battaille Je comfirme, ayant déjà combattu avec une armure très lourde tout le poid est dans les jambes. De plus le fait qu'un chevalier tombe de cheval ne veut pas dire qu'il ne pourra pas se relever (c'est du vécu...) ^^ !

Darzoth a écrit : Les Américains... Au début des Guerres Mondiales leur armée est asser en retard mais à la fin, ils dominent. Même si à la 1ère Guerre Mondiale les équipements et notamment les Chars étaient Français. Pour l'armure, je ne savais pas et c'est asser amusant ! ^^ Sans parler de ta confision entre les armes des deux guerres mondiales, où as-tu vu que les américains dominaient à la fin de la 1ère Guerre mondiale ? La France était alors la plus grande puissance militaire au monde et le principal vainqueur ; les américains eux avaient des instructeurs francais, des avions francais, des chars francais, beaucoup d'armes francaises, etc., loin de dominer les autres donc.
Les Etats-Unis ne sont devenus une superpuissance qu'au milieu de la Seconde Guerre mondiale, encore en 1939 la France était la première armée au monde.