Afin de tester grandeur nature les voitures sans conducteur, de grands constructeurs automobiles (Ford, Toyota, General Motors) sont en train de faire construire un "centre-ville" inhabité de 13 hectares dans le Michigan. Il comprend une autoroute à 4 voies, tous les feux et panneaux de signalisation, des ronds-points, une traversée de chemin de fer et même des cyclistes et piétons mécaniques.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 354 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ça doit être terriblement flippant comme ville ... Un p'tit goût de "Je suis une légende" quoi !
C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée !
Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire un bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Tous les commentaires (229)
Ils jouent à Sim City quoi...
Et la police en cas d'excès de vitesse ?
Ils auront un grand studio de cinéma pour le prochain film de science fiction avec ça...
Ça doit être terriblement flippant comme ville ... Un p'tit goût de "Je suis une légende" quoi !
Pourquoi ne pas faire ça sur des pistes automobiles en rajoutant des obstacles ?
Je ne trouve aucun intérêt à ces voitures sans conducteurs personnellement, et à vrai dire à part pour les personnes en situation de handicap qui pourraient en tirer un avantage concret (pouvoir se déplacer d'une autre manière qu'en transports en communs) je ne vois pas à qui ça pourrait être utile...
Bah une piste automobile n'a pas de rond point, feu, ligne blanche, piéton, cycliste, ligne de bug, autoroute, stop, cédez le passage, limitation de vitesse... ça n'a rien à voir quoi.
C'est pour ça que j'ai dis "on rajoute des obstacles"
C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée !
Moi ce qui me fait rire dans tout ça, c'est qu il y a des milliards de choses plus importante a régler sur cette planète mais beaucoup d'argent que l'on gaspiller dans la recherche de certaines technologie pas franchement prioritaire...
Bon après faut pas etre hypocrite, ça serait plutôt intéressant d'avoir une voiture sans conducteur même si ca reste plus ou moins un gadget hors de prix :/
Ce concept de voiture sans conducteur ne me plait pas des masses.
Et le plaisir de conduire alors ? Si j'achête une Ferrari mais que je ne peux pas la conduire, ca n'a plus grand interêt :/
Par contre, ce qui est bien, c'est que sa evitera les connards qui se garent sur 2 places !
Arrêtez avec vos commentaires style "les gens meurent de faim" blablabla. Dites vous bien que les gens mourront quand même de faim que cette ville existe ou non
Le dessin animé Cars n'était pas une fiction !
Moi, j'en vois plusieurs des intérêts.
Déjà, pour les personnes handicapées justement, ça peut représenter un grand avantage pour leurs déplacements.
Ensuite, la sécurité routière en serait grandement améliorée (à condition d'une fiabilité des systèmes et d'éviter certains piratages des systèmes à distance) !
Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire un bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
bah oui, mais ça n'a rien à voir, un rond point, un croisement, des voies etc... faut refaire tout le circuit. Là il veulent réaliser des tests en conditions réelle (sans le risque des conditions réelles)
J'espère pour toi que tu ne feras jamais une toute petite erreur d’inattention et aller tuer toute une famille !
Je pense sincèrement que les voitures sans pilotes sont l'avenir des transports, et qu'ils doivent meme être obligatoire a partir du moment ou leur fiabilité ne pourra plus être contestée. Un ordinateur est bien plus réactif que le cerveau humain, et atteindre une probabilité presque nulle d'accident de voiture est l'objectif que les ingénieurs doivent viser.
Et le circuit de F1 dans tous ça?
Tu peux ne pas être bourré et te tuer sur la route, déjà parce qu'un autre conducteur le sera et te rentrera dedans. Il existe une multitude d'autres exemples.
Un système informatique synchronisant les voitures diminuera les temps de transport en régulant le trafic et en évitant justement les accidents qui créent souvent des bouchons.
Pour ce qui est de faire confiance aux machines, tu le fais déjà en très grande partie en prenant ta voiture, l'avion, le train ou certaines lignes de métro.