Un centre-ville inhabité a été construit pour faire des tests

Proposé par
le

Afin de tester grandeur nature les voitures sans conducteur, de grands constructeurs automobiles (Ford, Toyota, General Motors) sont en train de faire construire un "centre-ville" inhabité de 13 hectares dans le Michigan. Il comprend une autoroute à 4 voies, tous les feux et panneaux de signalisation, des ronds-points, une traversée de chemin de fer et même des cyclistes et piétons mécaniques.


Tous les commentaires (229)

a écrit : Moi c'est acheter une Ferrari que je trouve sans intérêt. Parce que tu connais pas le plaisir de conduite. Il y a bien un autre domaine dans lequel tu met de l'argent parce que tu aime et pourtant c'est sûrement moins utile.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ah mince je croyais qu'il y avais des pilotes dans les avions et des conducteurs dans les trains... Il y a aussi énormément d'électronique embarquée, de radars, bref de machines sans qui il serait plus que difficile de voler, et on s'oriente d'ailleurs là aussi vers une automatisation, cf l'anecdote sur les atterrissages automatiques.
Pour les trains, il y en a de plus en plus d'automatiques, simplement parce que la plupart des accidents graves ont pour origine une erreur humaine.

Ce concept serait pas mal pour les handicapés, ceux qui ont peur de la route et ceux qui ont ôté la vie sur la route pour qu'ils ne puissent plus recommencé. Pour ma part roulé dans un tel engin me menerais directement en dépression. J'aime trop conduire pour ça.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Je ferais plus facilement confiance à un ordinateur qu'à un être humain.
L'ordinateur ne boit pas, ne téléphone pas, a toujours les "yeux" sur la route, ne change pas de station radio, regarde ses rétros, mets ses clignotants... il calculera avec grande précision les distances de sécurité... etc et même en cas de défaillance il y a des solutions.
Pour ce qu'il s'agit du plaisir de conduire c'est vrai que ça pose problème, puis on est loin d'avoir tous une voiture automatisée on a le temps de s'éclater à bord de nos boîte à roues.

Posté le

android

(6)

Répondre

J'ai aucun doute sur le fait que c'est un avenir inéluctable de toute manière, et que nos enfants souriront quand on leur expliquera qu'on conduisait des voitures.
Les avantages sont tellement multiples, en terme de sécurité, de temps gagné par trajet, de régulation de flux, de consommation, de pollution, d'accès au transport à tous...

a écrit : Issu de la fabrication et de la pensée humaine certes, mais imagine que l'ordinateur soit conçu pour reconnaître les erreurs commises dans la programmation et les corriger par lui même, on aurait un ordinateur autonome et "parfait".
Nous devons faire confiance a l'évolution dans toutes ses pos
sibilités pour éviter de se fossiliser car je pense qu'on est loin d'imaginer a quoi ressemblera notre monde dans ne serait-ce que 20 ans...
Accessoirement moi aussi j'aime bien conduire mais je t'avoue que quand je dois me cogner Nantes-Toulon soit environs 1200 km, je serais pas contre une sieste pendant que l'ordinateur prend le relais !!!^^
Amicalement
Afficher tout
pourquoi pas mais je n'acheterais jamais la 1 ère génération ... Je ne pourrais pas m'endormir sur mes deux oreilles en roulant ... T'imagines tu te retrouves dans un champ de maïs ? Lol

Posté le

android

(1)

Répondre

Ça ressemble au dernier Indiana Jones au début ou il se retrouve dans la "ville" pour les essaies nucléaires !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Une expérience au Japon a prouver que les bouchon sont souvent a cause des conducteurs qui n'arrivent pas à suivre la voiture de devant exactement à la même vitesse‚ on freine on accélère on freine etc la voiture de derrière fait pareil et le bouchon se créer. Les voitures qui conduisent toutes seules éviteront ces problèmes. Mais à part ça je suis comme toi je vois pas l'intérêt.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée ! Le simple plaisir de conduite passe avant tout ça

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée ! Autant prendre les transports en commun si c'est ça les arguments.

a écrit : Le simple plaisir de conduite passe avant tout ça Je préfère sacrifier le plaisir de la conduite pour rendre les routes moins dangereuses et éviter à de nombreuses personnes de mourir.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Ce concept de voiture sans conducteur ne me plait pas des masses.
Et le plaisir de conduire alors ? Si j'achête une Ferrari mais que je ne peux pas la conduire, ca n'a plus grand interêt :/

Par contre, ce qui est bien, c'est que sa evitera les connards qui se garent sur 2 places !
Juste une question, tu as une ferrari? Non bon alors ca changera rien pour toi

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Conduire est un plaisir immense pour moi. Mais quand je vais au taf à 3 heures du matin, ou quand je me tape 11h de route pour partir en vacance, ( et me ramener sans crainte après une petite soirée...) ma voiture pouvait se démerder j en serais ravis. Je n aurais plus peur du carton

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : L'erreur est humaine, mais remplacer l'humain par un ordinateur qui est issu de la construction humaine hum .... Vous voyez le problème ?
Bref ne pas conduire cette voiture avec un ordinateur en beta test !
Et puis c'est un plaisir de conduire ! Pas vrai les mecs !!!???
Ouais, c'est, enfin, c'était un plaisir de conduire pour moi au début, jusqu'a ce que je frole trois fois la mort en 8 ans en évitant des blaireaux en face qui se prennent pour des pilotes!
Sans etre méchant, ceux qui aiment conduire, allez sur des circuits svp, la route, c'est pas fait pour y prendre du plaisir mais pour aller d'un point A a un point B et si possible y arriver en un seul morceau.
p.s Je ne te vise pas spécialement, Periago, je comprends tout a fait ton point de vue mais je soulignais juqte un autre point de vue :)

a écrit : Arrêtez avec vos commentaires style "les gens meurent de faim" blablabla. Dites vous bien que les gens mourront quand même de faim que cette ville existe ou non Je dirais meme que les gens mourraient de faim avant que l idee de construire cette ville n existe

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Ce que tu dit est absurde depuis bien longtemps tu fait confiance au machine la preuve tu doit bien avoir un ordinateur un portable. Et puis sans les machine on serait ou on avancerait pas dans la médecine dans rien du tout c'est la vie et c'est le futur..

a écrit : Conduire est un plaisir immense pour moi. Mais quand je vais au taf à 3 heures du matin, ou quand je me tape 11h de route pour partir en vacance, ( et me ramener sans crainte après une petite soirée...) ma voiture pouvait se démerder j en serais ravis. Je n aurais plus peur du carton Le probleme est que tu n'auras certainement plus le choix... je vois mal les routes remplies avec un melange de conducteurs "automatiques" et de conducteur humains... la liberté de conduire aura disparue (elle aussi... )
la seule solution pour utiliser ta voiture roulant a l'hydrogene sera d'aller sur un circuit a 300euros l'heure ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça sera sacrément con quand tu te payera une voiture de sport à plus de 300 chevaux si c'est pour qu'elle sois sans conducteur..

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée ! Et pouvoir rentrer bourré !

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Attention au temps de conduite. L'ordinateur est plus à même de choisir le trajet le plus rapide.
Ensuite, il faut effectivement faire confiance à un ordinateur pour tous les autres paramétres, et quand on voit le nombre de failles laissées par les constructeurs...

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre