pange2b a écrit : Tu pense que faire un copié collé de wikipedia en t'appropriant le contenu est productif ?? J'adore les personnes qui nous font profiter de leurs connaissances, de leurs expériences, c'est le côté humain de ce site qui est fantastique. Mais les post de 70 lignes copié sur le net je ne comprends pas... Pourquoi ne pas dire juste que l'on a trouvé un lien intéressant au lieu d'essayer de se faire passer pour le nouvel Einstein ?? Afficher tout ah mais non, je ne copie colle pas, trouve moi sur wiki ce que j'ai dit, mot pour mot ? non ?

Moi j'ai fait une explication en regroupant plusieurs sources, maintenant, peux tu apporter un commentaire constructif stp ? merci d'avance.

alexis.hom a écrit : Le jour ou il va exploser jte raconte pas l'angoisse le jour où il "explosera", le soleil se transformera en géante rouge qui englobera Mercure, Venus, la Terre et Mars.
Mais rassure toi, nous avons encore 5 milliards d'années devant nous !

Stripe a écrit : ah mais non, je ne copie colle pas, trouve moi sur wiki ce que j'ai dit, mot pour mot ? non ?

Moi j'ai fait une explication en regroupant plusieurs sources, maintenant, peux tu apporter un commentaire constructif stp ? merci d'avance. Écoute il semble que tu te sois sentit visé alors que ça n'était pas le cas et je peut du coup comprendre ta réaction. Je suis conscient que tout le monde n'est pas comme ceux que je cite. Mais je ne ravise pas mes propos pour autant ! Les réponse fourmille de copié collé et moi je trouve cela déplorable

le soleil fait se fusionner deux noyaux isotope de l'hydrogène le deutérium (1 proton 1 neutron) avec le tritium (1 proton 2 neutron) le produit de fusion est un noyaux d'hélium aisnsi qu'un neutron. Ces mêmes neutrons se retrouvent dans les irruption solaires qui sont dangereuse pour l'homme car ils modifient l'aspect même d'un atome (en y rajoutant un neutron).

pange2b a écrit : Écoute il semble que tu te sois sentit visé alors que ça n'était pas le cas et je peut du coup comprendre ta réaction. Je suis conscient que tout le monde n'est pas comme ceux que je cite. Mais je ne ravise pas mes propos pour autant ! Les réponse fourmille de copié collé et moi je trouve cela déplorable Avoue que ca porte à confusion quand même, tu as posté ce message juste après le mien, j'ai logiquement pensé qu'il s'agissait de moi.
Mais sinon, je suis d'accord avec toi, j'ai "engueulé" un gars car il avait fait un c/c de wiki (et un mauvais en plus), sans citer sa source (source que j'ai retrouvé en cherchant de mon coté, ou il avait effectivement c/c une bonne partie de la chose, mais en oubliant des bouts, ce qui faussait complétement son argumentaire...).
Je ne suis pas contre des bouts de c/c, mais il faut absolument citer sa source.
Sinon, désolé pour le quiproquo, et désolé si je t'ai semblé blessant ou offensant.

Stripe a écrit : Bon bon bon, je vois beaucoup de fausses informations ici (corrigées en partie par zescmb, merci ^^)

Tout d'abord, les centrales actuelles utilisent le procédé dit de "fission nucléaire", qui consiste à prendre un gros atome (l'uranium) et de le casser en atomes plus petits et de récupérer l’énergie créée par cette "fragmentation" (je simplifie les choses bien entendu).

Dans le soleil, et comme l'homme cherche à le faire, il s'agit ici de Fusion nucléaire, qui elle consiste à comme son nom l'indique, fusionner des atomes petits et en faire un plus grand. La nature est bien faite, les étoiles ont choisis l’élément le plus petit : l'Hydrogène (H) pour le transformer en le 2eme élément le plus petit : l'Hélium (He).

Cette réaction ne peut se produire que dans un état spécifique de la matière dit le plasma, obtenable uniquement sous des conditions extrêmes (très hautes pressions, champs magnétiques, température etc. Pour le moment, l'homme essaie déjà de maitriser cet état de la matière et de réussir à le maintenir assez longtemps pour pouvoir espérer créer des réaction de fusion et ainsi produire de l'énergie, à terme. L'homme a pour le moment réussi à le maintenir que très peu de temps (je n'arrive pas à trouver des sources rapidement sur internet, si quelqu'un se souvient du temps max je suis preneur ^^). Donc il faut continuer dans les recherches.



Pour ce qui est de l'avenir de la terre et du soleil, il va effectivement grossir, mais avant cela, il va surtout devenir de plus en plus brillant (sans pour autant changer de volume), ce qui provoquera une montée des radiations que la terre subira. La terre deviendra une fournaise, l'eau s'évaporera etc, en bref, la fin du vivant. Ce n'est qu'ensuite que le soleil grossira devenant alors une géante rouge, jusqu'à la terre, ou presque, il y a une chance sur 2 pour que la terre soit désintégrée. (après la chute du soleil en naine blanche, si elle n'a pas été détruite, elle deviendra un corps gelé qui soit s'écrasera sur la naine blanche feu le soleil, soit sera éjecté de son orbite)

S'ensuit l'effondrement de cette géante rouge en naine blanche. Qui aura pour résultat d'avoir le système solaire, totalement froid et sombre. Naine blanche qui se transformera en naine noire plusieurs milliard d'années plus tard.



Je tiens aussi à rappeler l’ordre des planètes en partant du soleil : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et enfin Neptune. De ce fait, Mars ne sera pas "englouti" par le soleil lorsqu'il se transformera en géante rouge.

Voila, en espérant en avoir aider à mieux comprendre, si vous avez des questions, ou même des choses à redire, n'hésitez pas, cela ne fera qu'enrichir l'anecdote.



Mes sources : Sciences et vie en grande partie, wiki, et d'autres sites officiels (CNRS par exemple) Afficher tout Petite précision le plasma a déjà etait obtenu pendant près de 400 secondes et aurait pu être maintenue plus longtemps faute de grande dépenses énergétique le but d'iter est de maintenir un plasma encore plus chaud qu'auparavant afin de pouvoir faire fusionner les isotopes de l'hydrogène entre eux.

le soleil fait se fusionner TOUS les elements sous le fer, pas seulement l hydrogene ou l helium. simplement actuellement ce sont les deux premiers quinsont majoritaires...

le debut du soleil ? en gros un nuage d hydrogene perturbe par l explosion d une super novae proche. Il s effondre gravitationnellement. les atomes se choques de plus en plus fort. la chaleur augmente, la force de colision aussi... et les premieres reactions nucleaires s enclenchent. un rayonnement intense aussi. l hydrogene est souffle, le cebtre du nuage devient le soleil, le reste va devenir planete, comete et compagnie

Le jour où l'Homme sera capable de maîtriser la fusion nucléaire, nous aurons une energie quasi infinie et imaginer toutes les possibilités qui s'ouvriraient à nous ! C'est juste incroyable de s'imaginer qu'un jour on puisse en arriver là. En plus, fini la pollution des energies fossiles. Mais bien sûr une telle découverte attisera forcément la curiosité des puissances armées...

OIz84 a écrit : le soleil fait se fusionner deux noyaux isotope de l'hydrogène le deutérium (1 proton 1 neutron) avec le tritium (1 proton 2 neutron) le produit de fusion est un noyaux d'hélium aisnsi qu'un neutron. Ces mêmes neutrons se retrouvent dans les irruption solaires qui sont dangereuse pour l'homme car ils modifient l'aspect même d'un atome (en y rajoutant un neutron). Afficher tout pas seulement ces atomes. tous selon l energie des collisions. Simplement il y a peu d elements superieurs pour le moment...

ces neutrons sont sans danger pour l homme . d abord parcequ un neutron ne penetre un noyau que sous certaines conditions, ensuite parceque les neutrons ne se retrouvent pas dans le flux solaire.
ce qui est dangereux pour l homme sont les rayonnements de forte energie qui eux peuvent modifier l adn ...

Tertre a écrit : Le jour où l'Homme sera capable de maîtriser la fusion nucléaire, nous aurons une energie quasi infinie et imaginer toutes les possibilités qui s'ouvriraient à nous ! C'est juste incroyable de s'imaginer qu'un jour on puisse en arriver là. En plus, fini la pollution des energies fossiles. Mais bien sûr une telle découverte attisera forcément la curiosité des puissances armées...
Afficher tout helas non.
la fusion donne plus de liberte mais elle n est nullement infinie et depend d autres sources d energie pour l initier et la conserver. rien n est inepuisable ...
pour le militaire, pas de soucis , la bombe h est deja une bombe a fusion qui utilise une bombe a a fission comme detonateur. donc ils utilisent deja ;)
Et il y aura toujours une pollution quelque part. aucune energie ne vient de nulle part et toute energie finie par se transformer en chaleur, mode d energie la plus stable.

le hollandais volant a écrit : En fait, quand les écologiques manifestent pour l’énergie solaire (et éolienne), ils manifestent en réalité pour le plus gros réacteur nucléaire du système solaire.

(citation de LinksTheSun, auteur des "points culture" sur youtube)


Pour compléter l’article : l’énergie du soleil n’est "créée" de nul part. C’est la simple force de gravitation qui est responsable de tout ça.
Chaque molécule de gaz tombe vers le centre du Soleil. La pression augmente, la température aussi, les atomes s’agitent de plus en plus vite et c’est la collision des atomes à haute température qui les fait se fusionner, et qui libère de l’énergie.
Une partie de l’énergie est d’ailleurs directement utilisée par l’étoile pour éviter de s’effondrer d’avantage.

On peut donc dire qu’une étoile est un système à l’équilibre entre la force de gravité et les forces issues d’un dégagement d’énergie nucléaire. C’est beau :'). Afficher tout Si je peux me permettre, la gravitation n'est pas l'unique outil qui permet la fusion des atomes entre eux car même avec une pression énorme la force de gravitation n'est nullement suffisante à la rencontre entre deux noyaux. C'est la dualité onde-particule de la matière qui permet d'expliquer les fusions au cœur du soleil car la position des atomes n'est plus fixée, elle devient variable avec des probabilité de localisation mais c'est lorsque deux atomes très proches se "retrouvent" au même endroit, au même moment que devient possible la fusion. Les probabilité que deux noyaux se retrouvent au même endroit au même moment est infime mais devant l'immense masse du soleil, cette minuscule possibilité devient immense. :)

Antarctica a écrit : Il y aura bien une supernova et le noyau du Soleil deviendra une naine blanche. La taille d'une étoile nous indique la puissance de la supernova et si le noyau deviendra une naine blanche ou un trou noir... En général supernova = trouver noir ou nuage de poussière extrêmement chaud

Une naine blanche ne peut apparaître après un tel chaos...

alexis.hom a écrit : C'est sur ça va être instantané ! Pas tout à fait. Étant donné que la lumière du soleil met 8 minutes pour nous arriver et que la vitesse de la lumière est la vitesse la plus rapide connue à ce jour. Alors en toute logique l'humanité pourra voir le soleil s'éteindre un peu avant de mourir elle même.

Irys a écrit : Pas tout à fait. Étant donné que la lumière du soleil met 8 minutes pour nous arriver et que la vitesse de la lumière est la vitesse la plus rapide connue à ce jour. Alors en toute logique l'humanité pourra voir le soleil s'éteindre un peu avant de mourir elle même. lis bien mon commentaire plus haut, l'humanité sera déjà morte bien avant le début de l’expansion du soleil.

Stripe a écrit : lis bien mon commentaire plus haut, l'humanité sera déjà morte bien avant le début de l’expansion du soleil. Vu comme c'est parti, c'est certain. :'(

Stripe a écrit : Avoue que ca porte à confusion quand même, tu as posté ce message juste après le mien, j'ai logiquement pensé qu'il s'agissait de moi.
Mais sinon, je suis d'accord avec toi, j'ai "engueulé" un gars car il avait fait un c/c de wiki (et un mauvais en plus), sans citer sa source (source que j'ai retrouvé en cherchant de mon coté, ou il avait effectivement c/c une bonne partie de la chose, mais en oubliant des bouts, ce qui faussait complétement son argumentaire...).
Je ne suis pas contre des bouts de c/c, mais il faut absolument citer sa source.
Sinon, désolé pour le quiproquo, et désolé si je t'ai semblé blessant ou offensant. Afficher tout Je n'avais pas lu ton message, j'avais juste écris le mien âpre la lecture d'une dizaine de posts. Mon post à donc été placé juste après le tien. Non il n'y a pas de mal, tu as toi même été offensée même si c'était à tort.

Comme toutes les étoiles en fait. En ce moment notre soleil est une naine blanche, quand tout l'hydrogène sera consommé elle changera de «fonctionnement» et « brûlera» (encore entre guillemets...) de l'hélium... Ce nouveau soleil sera appelé géante rouge (si je ne me trompe pas) et ainsi de suite... Effectivement, le soleil ne va jamais explosé. À chaque changement de réaction de fusion, il y a un changement de taille (naine puis géante...) et donc de gravité... Au bout d'un moment, la gravité va l'emporter et notre vieux soleil va s'effondrer sur lui-même. Dans un cas extrême, il pourrait même former un trou noir ou tout simplement devenir une étoile morte. Ça sera la fin du système solaire, rassurez-vous on a le temps ! ^^

donco95 a écrit : En général supernova = trouver noir ou nuage de poussière extrêmement chaud

Une naine blanche ne peut apparaître après un tel chaos... La naine blanche n'est que le vestige du noyau, toutes les couches supérieures seront projetées dans l'espace par une supernova (qui sera bien sûr moins puissante que celle provoquée par une étoile bien plus grosse que notre Soleil, dont le noyau donnera un trou noir). Dans les 2 cas il y aura une supernova, mais la puissance va varier en fonction de sa taille...

Antarctica a écrit : La naine blanche n'est que le vestige du noyau, toutes les couches supérieures seront projetées dans l'espace par une supernova (qui sera bien sûr moins puissante que celle provoquée par une étoile bien plus grosse que notre Soleil, dont le noyau donnera un trou noir). Dans les 2 cas il y aura une supernova, mais la puissance va varier en fonction de sa taille... Afficher tout Mais n'importe quoi les deux du dessus la ...

La soleil une naine blanche ? non

une super novae ? non plus.

Ibrahim131876 a écrit : Le seul réacteur Nucléaire qui ne dérange pas les Verts je suis daccord mais la plupart des ecolo ne doivent pas savoir quil sont pour le plus gros reacteur nucleaire du systemes solaires ;-)