La gare et tout le centre-ville (quartier impérial et centre-ville médiéval) sont en lice pour être inscrit au patrimoine mondial de l'Unesco d'ici à 2019. La ville a réalisé une très bonne vidéo de campagne flattant tous les monuments de la ville, je vous la conseille.

Et oui, on prononce "Messe" en français, mais comme le commentaire le stipule, on continue de prononcer "MeTZ" en allemand.

De plus d'avoir été allemand de 1871 à 1919 (traité de Versailles), Metz a été annexée par le Reich de juin 1940 à la libération de la ville par les américains en novembre 1944.
Sinon Metz est devenue française en 1552 après le siège d'Henri II sur la ville mais est officiellement intégrée au Royaume de France en 1648 par le Traité de Westphalie. Metz a été fondée par les romains il y a plus de 2000 ans et fut capitale de l'Austrasie après Charlemagne. Elle restera ensuite une cité (un évêché même) riche et puissante appartenant au Saint Empire.

Un messin.

quamquam a écrit : En passant par la Lorraine ... et l'Alsace, j'ai entendu Me-t-z par des Français.
Vérification faite, Wikipedia donne les deux dans les textes américain et allemand, uniquement "mess" dans celui français. Ce dernier précise de nombreuses variantes historiques (ce qui n'est pas étonnant, vu que la ville a changé de mains plusieurs fois), qui sembleraient prouver que "mess" est un adoucissement purement français.
Lors de l'annexion prussienne, il est probable que l'on imposait la prononciation germanique? Afficher tout Lorsque Metz faisait partie du Saint Empire Romain Germanique la prononciation était certainement germanique donc MeT-Z mais depuis le XVIe siècle et son rattachement au Royaume de France, la prononciation est bien Mess. Ça date quand même. Lors de l'annexion de l'Alsace Moselle il est probable que l'occupant prononçait à l'allemande mais ce n'était pas forcément le cas des habitants. Et depuis il est très mal vu de prononcer à l'allemande le nom d'une ville avec son histoire. On est susceptible en Lorraine donc tu comprendras que mon sang n'a fait qu'un tour quand tu as voulu faire une leçon de prononciation.

nicomputer a écrit : J'admets.
Et le centre Pompidou, c'est moche aussi, pourtant dans 100 ans je te parie mes spermatozoïdes que ca sera une merveille architecturale voulue par une décision politique, mais après tout, chacun sa vision de l'art :)
Mais pour le moment, tout le monde où presque trouve ça à ch... ^^

L'art est relatif, tout comme la ratatouille où la bouillabaisse. Afficher tout Le Centre Beaubourg aurait sa beauté en banlieue industrielle. Mais il est dû à la volonté de laisser son nom et a conduit à la destruction de quartiers typiques de Paris, selon les photos antérieures.
Et la Très Grande Bibliothèque? Pourrait être belle dans une autre fonction, mais mettre les livres dans des tours (avec une répartition en quatre catégories aberrantes), donc devoir les abriter de la lumière, et enterrer les lecteurs au bout d'un interminable escalier, donc les contraindre à l'unique lumière artificielle, là encore pour laisser son nom! Plan choisi personnellement par le Président, et non un comité de personnes qualifiées.
Louis XIV n'aimait pas trop le plan proposé pour Versailles, et quoique présenté souvent comme vaniteux, ce qu'il n'était pas (fier, oui, mais aucunement dupe des courtisans - lire Mme de Sévigné), il a laissé faire les architectes en se disant qu'il n'avait pas leur compétence. Heureusement!

Debile a écrit : Finalement les Allemands ont légué si je puis dire pas mal de choses à la France
- cette gare de Metz
- assistance à personne en danger (cf anecdote publiée ici : secouchermoinsbete.fr/2433-la-non-assistance-a-personne-en-danger-prise-par-vichy)
- etc. Merci pour l'info sur ce qu'à apporté de gouvernement de vichy.
Mais je tique un peu... C'était pas allemand, c'était purement franco-français. ;)
Colabo, mais Français. ^^
Faut assumer. :p

Au deumeurant, ce gouvernement avait une dure tâche, et les quelques trucs qu'il a apporté de bien montre qu'il avait, malgré tout, le soucis de sa population.
Bien qu'étant obligé de pactiser avec le nazisme, dont l'occupation aurait très bien pu être durable.

J'ai honte du comportement qu'on a eu à cette époque, mais c'est facile de juger quand la paix est revenue.

paradoxe a écrit : Puis-je te demander qu'elle est la signification de ton commentaire ? Eh bien oui, demande-moi

Alainric a écrit : C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les trains roulent à droite en Alsace et Moselle, comme en Allemagne, alors qu'ils roulent à gauche dans le reste de la France. Les réseaux ferrés ont été développés dans chaque pays à l'époque où cette partie de la France était encore allemande. Et pour ceux qui se demandent comment ça se passe pour les trains qui circulent entre l'Alsace ou la Moselle et le reste de la France, tout simplement les trains changent de voie à l'aide d'un pont : une voie passe sous l'autre. Afficher tout On appelle ça un saut de mouton d'ailleurs !

Fier d'être Metzin

LePetitFou a écrit : Eh bien oui, demande-moi Choux blanc donc.
Du coup, tu voulais dire quoi ?

quamquam a écrit : Le style typiquement germanique n'était-il pas l'affirmation que Metz (à prononcer Me-t-z et plus Mess') était une ville allemande, et la gare construite pour ça?
Les commandes d'État ont souvent un sens politique, à l'extrême le palais de Petrodvorets (nom actuel), plus grandiose encore que Versailles, l'affirmation que la Russie de Catherine II était devenue plus grande que la France de Louis XIV? Afficher tout Ca reste moche quand même.

Cher et beau ne sont pas forcément liés.

quamquam a écrit : Le Centre Beaubourg aurait sa beauté en banlieue industrielle. Mais il est dû à la volonté de laisser son nom et a conduit à la destruction de quartiers typiques de Paris, selon les photos antérieures.
Et la Très Grande Bibliothèque? Pourrait être belle dans une autre fonction, mais mettre les livres dans des tours (avec une répartition en quatre catégories aberrantes), donc devoir les abriter de la lumière, et enterrer les lecteurs au bout d'un interminable escalier, donc les contraindre à l'unique lumière artificielle, là encore pour laisser son nom! Plan choisi personnellement par le Président, et non un comité de personnes qualifiées.
Louis XIV n'aimait pas trop le plan proposé pour Versailles, et quoique présenté souvent comme vaniteux, ce qu'il n'était pas (fier, oui, mais aucunement dupe des courtisans - lire Mme de Sévigné), il a laissé faire les architectes en se disant qu'il n'avait pas leur compétence. Heureusement! Afficher tout La grande bibliothèque est moche aussi, mais au moins il n'y a pas de fanfreluches inutiles dessus.

Des gargouilles? pour quoi faire si ce n'est se la péter?

Le viaduc de Millau n'a pas de gargouilles ni de machins choses dorés à l'or fin, mais je le trouve beau, parce que son architecture est utile et fine jusqu'au plus petit boulon, tout comme le viaduc de Garabit bien plus ancien qui a été une merveille d’ingénierie.

La tour Eiffel? c'est moche, mais architecturalement c'est beau parce que le moindre boulon sert à quelquechose de grandiose pour l'époque.
Une gargouille? ca sert a rien, et en plus c'est moche.

Faire un bâtiment beau n'en fait pas un beau bâtiment, désolé. Empiler des pierres de tailles les unes sur les autres, ca fait des cathédrales, et les cathédrales, ben c'est pédant, et trouver ça beau est une appréciation personnelle (je trouve ça à chier)

Maintenant que tu trouve cette gare belle, je ne peux te contredire, vu que la beauté d'une chose est à l'appréciation de chacun, mais imposer la beauté aux autres, désolé mais c'est impossible :)

nicomputer a écrit : La grande bibliothèque est moche aussi, mais au moins il n'y a pas de fanfreluches inutiles dessus.

Des gargouilles? pour quoi faire si ce n'est se la péter?

Le viaduc de Millau n'a pas de gargouilles ni de machins choses dorés à l'or fin, mais je le trouve beau, parce que son architecture est utile et fine jusqu'au plus petit boulon, tout comme le viaduc de Garabit bien plus ancien qui a été une merveille d’ingénierie.

La tour Eiffel? c'est moche, mais architecturalement c'est beau parce que le moindre boulon sert à quelquechose de grandiose pour l'époque.
Une gargouille? ca sert a rien, et en plus c'est moche.

Faire un bâtiment beau n'en fait pas un beau bâtiment, désolé. Empiler des pierres de tailles les unes sur les autres, ca fait des cathédrales, et les cathédrales, ben c'est pédant, et trouver ça beau est une appréciation personnelle (je trouve ça à chier)

Maintenant que tu trouve cette gare belle, je ne peux te contredire, vu que la beauté d'une chose est à l'appréciation de chacun, mais imposer la beauté aux autres, désolé mais c'est impossible :) Afficher tout Euh, quelqu'un peut lui dire qu'une gargouille a une utilité ?
Parce que là c'est du très très haut niveau.

Metz est une jolie ville, avec de nombreux sites à visiter (classée 100eme ville du monde à visiter par le New York Times de mémoire). À savoir que le Kayser avait qualifié Metz d'inexprugnable en son temps, tant les fortifications et les troupes allemandes présentes étaient affutées.Cette démonstration de puissance était censée maintenir la paix.La guerre n'a d'ailleurs pas fait tomber Metz et il y reste de nombreux vestiges de ce riche passé.Sans oublier la merveilleuse cathédrale Saint-Etienne, à voir!

nicomputer a écrit : La grande bibliothèque est moche aussi, mais au moins il n'y a pas de fanfreluches inutiles dessus.

Des gargouilles? pour quoi faire si ce n'est se la péter?

Le viaduc de Millau n'a pas de gargouilles ni de machins choses dorés à l'or fin, mais je le trouve beau, parce que son architecture est utile et fine jusqu'au plus petit boulon, tout comme le viaduc de Garabit bien plus ancien qui a été une merveille d’ingénierie.

La tour Eiffel? c'est moche, mais architecturalement c'est beau parce que le moindre boulon sert à quelquechose de grandiose pour l'époque.
Une gargouille? ca sert a rien, et en plus c'est moche.

Faire un bâtiment beau n'en fait pas un beau bâtiment, désolé. Empiler des pierres de tailles les unes sur les autres, ca fait des cathédrales, et les cathédrales, ben c'est pédant, et trouver ça beau est une appréciation personnelle (je trouve ça à chier)

Maintenant que tu trouve cette gare belle, je ne peux te contredire, vu que la beauté d'une chose est à l'appréciation de chacun, mais imposer la beauté aux autres, désolé mais c'est impossible :) Afficher tout Donc ça te donne le droit d'imposer aux autres la mocheté des gargouilles ? :)

nicomputer a écrit : C'est moche.
Je m'explique:
Y'a que les cathédrales qui ont le droit de faire des gargouilles en pierre de taille. (je trouve les cathédrales moches mais architecturalement c'est des œuvres d'art, mais l'art... c'est souvent moche)
Un peu les musées aussi.
Une gare? Mais qu'es ce qu'on s'en fout des colonnes et des gargouilles, déjà que c'est moche à la base... Une gare c'est pour garer des trains, pas pour se la péter en tant que compagnie ferroviaires quoi!
Donc c'est moche ^^
Par contre, c'est cher a construire, comme les robinets incrustés de pierre précieuses pour se la péter devant les invités alors on met des gargouilles et de la pierre taillée alors qu'en béton ça coûterait moins cher.
Bref.
On ne fait pas sa maison surchargée de déco pour soi, on le fait pour épater les voisins et les amis alors qu'on y connait rien en art, et que l'on me prouve le contraire.

Je précise que je ne crache pas sur l'art, mais que je gerbe sur son utilisation à des fins de publicité.
La pub Nu...lla qui a transformé un tube magnifique en l'associant à une saleté c'est pas pire que des gargouilles devant une gare.

L'art est une chose, mais l'art intéressé, c'est d'la merde, c'est tout.

Mode grognon OFF. ^^ Afficher tout Le premier commentaire vraiment inutile et très sincèrement mauvais. Aucune classe, aucune chute, aucun sens. Le pire depuis que je me délecte des commentaires sur scmb.
D'origine de Metz, j'ai vécu avec et je l'ai toujours trouvée belle mais glauque, c'est le style qui veut ça en même temps.
Non mais Nu....a quoi... Mouarf

nicomputer a écrit : La grande bibliothèque est moche aussi, mais au moins il n'y a pas de fanfreluches inutiles dessus.

Des gargouilles? pour quoi faire si ce n'est se la péter?

Le viaduc de Millau n'a pas de gargouilles ni de machins choses dorés à l'or fin, mais je le trouve beau, parce que son architecture est utile et fine jusqu'au plus petit boulon, tout comme le viaduc de Garabit bien plus ancien qui a été une merveille d’ingénierie.

La tour Eiffel? c'est moche, mais architecturalement c'est beau parce que le moindre boulon sert à quelquechose de grandiose pour l'époque.
Une gargouille? ca sert a rien, et en plus c'est moche.

Faire un bâtiment beau n'en fait pas un beau bâtiment, désolé. Empiler des pierres de tailles les unes sur les autres, ca fait des cathédrales, et les cathédrales, ben c'est pédant, et trouver ça beau est une appréciation personnelle (je trouve ça à chier)

Maintenant que tu trouve cette gare belle, je ne peux te contredire, vu que la beauté d'une chose est à l'appréciation de chacun, mais imposer la beauté aux autres, désolé mais c'est impossible :) Afficher tout Une gargouille ne sert à rien ???!!! Renseigne toi avant de nous faire des commentaires plus qu'inutiles ...

N'est-ce pas anachronique de parler de " volonté militaire allemande " ?
Si un historien sait y répondre...

Très belle gare en effet. Mais c'est une honte que la verrière ait été détruite pour la remplacer par un parking. Elle était superbe. Quel est le butor qui avait décidé ça ?
Et l'architecture du Pompidou est très chouette aussi. Dommage que le nouveau quartier autour ne le mette pas en valeur : toutes les nouvelles constructions ne sont qu'une accumulation de buildings sans charmes.

John-Johno a écrit : Depuis quand le T de Metz se prononce ? Ça se prononce Mess. Sorti de Metz, le gens ne connaissent rien...

egtegt a écrit : Donc ça te donne le droit d'imposer aux autres la mocheté des gargouilles ? :) Non c'est vrai tu as absolument raison.

Maintenant explique moi en quoi c'est beau ces bidules. Ca ressemble à une chauve souris en train de dégueuler de la flotte quant il pleut.

Explique moi, je suis curieux la...

tazou09 a écrit : Le premier commentaire vraiment inutile et très sincèrement mauvais. Aucune classe, aucune chute, aucun sens. Le pire depuis que je me délecte des commentaires sur scmb.
D'origine de Metz, j'ai vécu avec et je l'ai toujours trouvée belle mais glauque, c'est le style qui veut ça en même temps.
Non mais Nu....a quoi... Mouarf Afficher tout Je suis d'origine d'Avignon et j'entends tout le temps dire par les touristes que le pont est moche et ne sert à rien et j'en chie pas une pendule. (c'est vrai qu'il est moche ce pont, en plus^^)

Je trouve cette gare moche, point final.

Vous voulez quoi, du tourisme où de la fierté?