Va expliquer ça aux doudoux des petits !!!!

Petit ours brun teste un nouveau manège...

En France on les testait avec de vrai pilote au sol, et il arrivait bien sur que des pilotes soient mort à cause de cela. Je l'au vu dans un ancien reportage des années 80 sur l'histoire de l'aéronautique que je vous conseille vivement pour en apprendre ;)

enjoylikefazy a écrit : Pas de repas familial prévu ce WE donc je me lance:
Le saviez vous ?
j'ai appris récemment que le maximun d'éjection de ce type était de 2 suite au tassement des vertèbres qu'il engendrait aux pilotes!

"JMCMB je crois" Effectivement au bout d'un certain nombre d'éjections via le siège ejectable les pilotes peuvent être déclaré "inapte" à voler. Mais il n'y à pas de maximum précis. Certain pilotes peuvent être déclaré inapte au bout du troisième, et d'autre dès le premier. Tout dépend dépend de l'état physique du pilote.

Il me semble d'ailleurs que ce sujet est déjà apparue dans une anecdote ou dans un commentaire :)

akiraenmpsi a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" Ça ne rend pas la cause plus louable pour autant, je trouve...

Vince7711 a écrit : Des mannequins n'auraient pas fait l'affaire...? Et tu vérifie comment l'impact de l'éjection sur les organes avec un mannequin ?

akiraenmpsi a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" D'accord dans un sens pour sauver les 3 passagers, mais un bombardier a la vocation de "bombarder" des cibles...

mélanome a écrit : Sauver des vies humaine en testant sur les animaux toutes sorte de procédé je suis pas pour, mais c est parfois c est scientifiquement utile , mais la ça frise le ridicule , pourquoi ne pas l avoir fait avec des cadavres humain ? Ça ce faisait de la sorte fut un temps .. Et le dépecé pour constaté qu il a eu du bol de s en sortir vivant , ça me rappel une blague du même acabit :
" dans un labo de test on prend une grenouille, l un des scientifique tape dans ses mains il constate que la grenouille réagit et saute normalement, après lui avoir sectionner une patte il tape des mains elle galère mais saute quand même, il lui sectionne la derniere patte il tape des mains , elle ne saute plus. le scientifique en déduit qu après avoir sectionner les deux pattes a une grenouille elle devient sourde " Afficher tout Comment connaître les effets sur les organes (fonctionnels) sur un cadavre ? D'où l'autopsie qui s'en ai suivi...

C'est triste à dire mais l'expérimentation animale reste nécessaire dans les avancées scientifiques. Ceux qui veulent que les tests prennent fin, c'est soit ça, soit faire des test sur des prisonniers.
Donc oui certaine fois c'est triste ou cruel mais nécessaire.

enjoylikefazy a écrit : Pas de repas familial prévu ce WE donc je me lance:
Le saviez vous ?
j'ai appris récemment que le maximun d'éjection de ce type était de 2 suite au tassement des vertèbres qu'il engendrait aux pilotes!

"JMCMB je crois" Exact,ça faisait partie d'une anecdote publier récemment (ou un commentaire de cette anecdote ) ;)

Je comprends qu'on utilise des animaux pour faire des expériences. Mais le terme "euthanasiés" ne correspond pas. Ces ours ont été "tués" ou "mis à mort" pour les besoins de l'expérience.

Vince7711 a écrit : Des mannequins n'auraient pas fait l'affaire...? Plus delicat de vérifier par la suite les organes internes. ..

Et pour tester les sièges éjectables sur les hélicoptères, on fait comment ???

Okaenia a écrit : C'est triste à dire mais l'expérimentation animale reste nécessaire dans les avancées scientifiques. Ceux qui veulent que les tests prennent fin, c'est soit ça, soit faire des test sur des prisonniers.
Donc oui certaine fois c'est triste ou cruel mais nécessaire. Si les prisonniers en question sont des pédophiles et des assassins d'enfants ,cela ne me pose aucun problème de conscience .D'ailleurs ils ne seront jamais en voie de disparition EUX hélas.

Statistique: 0 buveurs d'orangina ont été écraser par un ours américain

Vince7711 a écrit : Des mannequins n'auraient pas fait l'affaire...? Elles sont anorexiques, elles n'auraient pas tenu le choc

Ça me choque. Je sais que ça a du sauver des vies humaines. Que ça a fait avancer la science. Mais ça me choque tout de même.

Et les associations de la protection animale approuvent? On se plaint que les animaux disparaissent les uns après les autres... à causes de nous!

Scandaleux. Écœurant.

Le developpement de l avion s est deroule dans les annee 50, 1er prototype 1956, en service de 1960 a 1969.
Cf les sources
Pas de crash manequin, pas de matiere capable de reproduire differents elements du corps humain, l informatique est encore faible. D ou l utilisation d animaux pour les tests.