Vous pensez que ça marche pour les livres de quelques pages ?

paol a écrit : inapplicable surtout car les detenus ne savent pas lire ni parler francais pour la plupart Ah bon ?? Tu es sur de ce que tu avances ? C'est ton petit doigt qui te l'a dit ? Idée reçue quand tu nous tiens...

J'imagine le détenu voir sa peine réduite juste parce qu'il a fait une desserte bidon que personne n'a lu parce que tout le monde croyait qu'un autre l'avait lu.

Et surtout que personne n'a vraiment compris l'(in)intéret du livre de Nabilla (livre que ce détenu très intelligent a choisi au hasard et fait semblant de lire) qui n'a pas été traduit et qui a du coup été classé dans "philosophie" XD

mask123 a écrit : Malheureusement oui ils seront libérés un jour. Certains crimes devraient avoir une vraie perpétuité. Les remises de peine en France sont systématiques, 1sem de gagné par mois sans rien faire. En France il y a des détenus qui ont dépassé les 40 ans de prisons, et qui ne sont pas prêt de sortir. Pénalement on peut garder un prisonnier jusqu'a sa mort même si ça reste rare, en effet une fois passé les 30 ans, le ministère de la justice peut tout à fait s'opposer indéfiniment à des demandes de libérations si il estime que le détenu reste dangereux, ou si sa libération risque de causer un grave trouble à l'ordre public. Pour info le record pour un détenu en France est de 48 ans, ( décédé en prison)

elohpdm a écrit : En quoi lire un livre peut faire prendre conscience de ses actes???
Si t'as tué quelqu'un, lire le nouveau best seller va pas te faire te remettre en question! Un livre c'est juste un livre. Au pire ca peut leur apporter un peu de culture, point barre. Lire un livre n'apporte pas seulement un peu de culture général comme tu dis mais chez certaine personne et selon le livre il peut la remettre en question, lui forger une identité... Le savoir est une grande arme :)

Et ceux qui ne savent pas lire ?

Berg34 a écrit : Je ne pense pas qu'ils puissent choisir les livres sans contrôle extérieur.
Imaginez une réduction de peine d'un neo-nazi pour avoir lu "mein kampf", ça le fait pas trop Et d'avoir fait une dissertation dessus ^^

Tchiikow a écrit : Inapplicable en France , déjà que la perpétuité n'est pas de la vrai perpétuité ... Et que chaque peine peut être réduite. je ne pense pas que cette peine soit appliquer à tout les prisonniers ( tueur, violeur etc ) mais surtout au petite peine donc applicable en france.....

Shanon a écrit : C'est une superbe idée ! Très bien trouve !
Ça serait bien de l'appliquer partout, les détenues pourraient prendre conscience de leurs actes, de remettre en question et changer ! Personnellement je pense que ce n'est pas en lisant des livres que les détenus peuvent "changer"...
Aujourd'hui à forcer de réduire les peines on passe de 20 ans à 5 !

Le vrai scandale est en France : les détenus cumulent tellement de remises de peine qu'ils effectuent seulement 55% de leur condamnation initiale. C'est la moyenne, quasi-systématique et pour tous les régimes d'incarcération.

Comme l'écrivait ce brave Victor, ouvrez une école, vous fermerez une prison...

Le vrai problème est que de nos jours la prison n'est plus considérée comme une sanction par les voyous, mais c'est devenu l'école du crime, ils en ressortent aguerris. Alors oui effectivement il vaut mieux essayer de les instruire tant bien que mal avec des valeurs simple que de les laisser peaufiner leurs magouilles...

Lebiberon a écrit : C'est une super idée ! Peut être que la lecture aussi adoucit les mœurs :) Ça adoucit les meurtres aussi à ton avis ?

corentin888 a écrit : Pour ma part je serais contre la libération du tueur de mon enfant ou de quelqu'un de ma famille pour quelque livre lu On est pas dans un système qui réprime en priorité, mais qui "repare" les dommages causés aux victimes. Donc stricto sensu, qu'il sorte ou non ne dépendrait pas du tout de ton affect. Outre atlantique, ils punissent en priorité et remboursent/réparent grâce à cette punition. Du coup ça explique aussi en partie à mon sens les peines délirantes qui y ont cours ... Mbref !

Latrodectus a écrit : Ça passe le temps certes mais crois-tu sincèrement qu'un mec qui à une deviance profondément ancrée va changer en lisant goethe ou Balzac ?

Une maladie de cette ordre ne se guérit pas comme ça. je pense au contraire qu'un mec qui a commis des crimes, quels qu'ils soient, ressort plus à même de ne pas recommencer après 16 ans à lire Balzac, le comte de monte cristo, ou même Harry Potter ou Marc Lévy qu'après 20 ans à faire juste de la muscu et des tours dans la cour de promenade.

les criminels sont rarement des gens qui ont eu la chance d'avoir accès à la culture et à l'éducation poussée. le but n'est pas d'en faire des agneaux ni des prix Nobel mais qu'ils soient plus proches des personnes "moyennes" en sortant.

Je pense surtout qu ils choisissent les livres dans la bibliothèque de la prison et donc peu de chance de tomber sur mein kampf ou autre livre du genre.

En connaissance de cause, là-bas il est déjà difficile de les garder en prison à cause de la corruption et autre surtout que si ils ont réussi à atteindre la prison c'est que ce qu'ils ont fait devait être vraiment grave donc je pense que cette réduction de peine n'est pas une bonne idée... On tue votre famille devant vous pour un iPhone mais on peut sortir plus tôt si on lit des livre (ils ont rien d'autre à faire de toute manière). C'est comme les prisons en Suisse, à la limite du ridicule ...

Arkrarki a écrit : Est ce qu'ils choisissent les livres à lire de façon totalement arbitraire, choisissent il dans une liste prédéfinie ou alors le livre leur est il imposé ? Bout d'article pris sur le site du " Le Figaro " : pourront étudier une douzaine d'œuvres littéraires, philosophiques, scientifiques ou classiques et réduire ainsi leur peine de 48 jours maximum par année.
Si je comprends bien le sens, les thèmes sont imposés. Et ce ne sont pas tous les détenus qui peuvent y participer.
Un moyen comme un autre de désengorger des prisons surpeuplées.
Y a-t-il un truc du genre qui existe concernant les hôpitaux?

En gros si t'es un tueur intelligent tu vas moins longtemps en prison qu'un tueur bête ..

Je trouve cela inacceptable.
Tu fais des conneries , tu te tape un livre et une dissertation et ta peine est réduite.
Et puis quoi encore. Ne faudrait il pas plutôt rendre la prison encore plus insupportable pour inciter les tueurs et escrocs a réfléchir avant de commettre un delis?