Le point bleu pâle fait prendre conscience de l'immensité de l'univers

Proposé par
le
dans

En 1990, la sonde Voyager 1, qui était alors à 6,4 milliards de km de la Terre, se retourna afin de prendre en photo les planètes du système solaire. Le cliché devenu célèbre montre un minuscule point bleu (la Terre), perdu au milieu du vide et nommé « the Pale Blue Dot » (le point bleu pâle). L'astronome Carl Sagan écrivit un livre dont des extraits sont pris en référence pour décrire l'immensité de l'univers et l'absurdité de notre monde.

« Regardez encore ce petit point. C'est ici. C'est notre foyer. C'est nous. Sur lui se trouvent tous ceux que vous aimez, tous ceux que vous connaissez, tous ceux dont vous avez entendu parler, tous les êtres humains qui aient jamais vécu. Toute la somme de nos joies et de nos souffrances. […]. La Terre est une toute petite scène dans une vaste arène cosmique. […] Notre planète est une infime tache solitaire enveloppée par la grande nuit cosmique. Dans notre obscurité – dans toute cette immensité – il n'y a aucun signe qu'une aide viendra d'ailleurs nous sauver de nous-mêmes. La Terre est jusqu'à présent le seul monde connu à abriter la vie. Il n'y a nulle part ailleurs, au moins dans un futur proche, vers où notre espèce pourrait migrer. »


Tous les commentaires (170)

a écrit : Non pas vraiment !
Proxima du centaure est l'étoile la plus proche, elle fait partit de la constellation alpha centuri (alpha du centaure). La différence compte puisque la sonde va donc entrer dans cette constellation bien avant d'entrer dans le système de Proxima.

Quand au sceptique, l�
39;univers est immense, pour voir toutes les planètes ainsi que le soleil il faudrait réussir à les prendre toutes alignées en étant à plusieurs milliards de kilomètres de la dernière planète, Neptune qui se trouve à 4 milliards de km du soleil en moyenne !
Sans compter que la sonde a dut faire un zoom important pour prendre cette photo et ainsi avoir ce petit point qui est la terre. Je pense que si un jour on arrive à prendre une photo du système solaire et de ses planètes nous pourrons voir que les grandes planètes éloignées du soleil... Mercure, Venus, Terre et Mars seront sans doute bien trop éloignées pour que l'on puisse les "voir" comme sur la photo.
Pour vous donnez une idée des proportions regarder le ciel la nuit, toutes ces étoiles sont pour la plus part morte quand on les regarde mais elles étaient aussi presque toutes 3 à 4 fois plus grande que notre soleil qui nous paraît si immense. Les étoiles comme notre soleil sont à peine visible à l'oeil nu à cause de leur taille trop petite.

Pour finir les rayons lumineux sur la photo sont un peu "tordus"... Einstein est passé par là rappelez-vous !
Afficher tout
Cette étoile fait partie de notre galaxie : la voie lactée. Pas d'une autre galaxie, tu voulais surement dire, la constellation Alpha Centuri.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : "C'est trop facile. Un p'tit point blanc comme ça ou on ne peut même pas zoomer pour déceler une quelconque forme, et on nous dit "ouais c'est la terre". S'il faut c'est carrément autre chose!"

Ne prend pas les mecs de la Nasa pour plus cons qu'ils ne sont.
..
Ils se sont pas contentés de prendre un coin de l'espace au hasard, ils ont pris la photo manuellement en calculant le moment précis où la Terre serait potentiellement visible. Et pour ce faire, ils ont donnés à la sonde l'ordre de se "retourner" presque 6h à l'avance, tu te doute bien que s'ils étaient pas surs de leur coup, ils se seraient pas emmerdés.
En partant de là, vu que les planètes bleues, ça court pas le système solaire, on peut facilement deviner de laquelle il s'agit, pas besoin de zoomer pour être certain...

Pour le coup de "pourquoi on voit pas les autres planètes", c'est tout con, l'objectif est pas assez grand pour tout photographier d'un coup, du reste c'est comme si tu voulais photographier un monument gigantesque avec ton petit appareil photo, l'objectif aurait pas pu tout prendre entièrement.
Alors certes tu aurais pu t'éloigner pour que ça soit le cas, mais Voyager n'était pas assez loin. Rajoute ça au fait que les planètes ne sont pas sur un même plan constant et qu'elles ont toute un orbite différent, qui fait que certaines peuvent être de l'autre côté du soleil par rapport à la Terre, et t'as ta réponse plus que logique.
Afficher tout
Ouais d'accord, on te sort des calculs que tu ne seras jamais en mesure de vérifier par toi-même (genre 6h avant, 6h après etc..) et tu dis ah bah c'est la Nasa, ce sont de gros "scientifiques" qui savent faire de gros calculs, donc s'ils nous disent ça c'est que c'est forcément vrai. Faut pas les prendre pour plus cons qu'ils ne sont, mais eux n'hésitent pas à le faire pour nous.
Je suis parfaitement conscient qu'on n'est rien dans l'univers, pas besoin d'un point bleu vulgairement dessiné sur un fond noir pour m'en persuader. Surtout que le point j'le vois blanc et pas bleu...

a écrit : Cette étoile fait partie de notre galaxie : la voie lactée. Pas d'une autre galaxie, tu voulais surement dire, la constellation Alpha Centuri. Oui c'est corrigé, merci ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Oui c'est corrigé, merci ;) Pas de soucis et puis la sonde ne va jamais rentrer dans d'autre galaxie non plus. :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

C est beau sa fait rever ce que nous raconte la nasa!! Mais vs etes vs poser la question de savoir si cette photo etait techniquement realisable en1990??? La sonde a pris en photo le systeme solaire? Ms une seule apparait, la terre, quelle chance... qui prouve que le point blanc est la terre??? A 6,4 milliards de km difficile de differencier la terre et la lune? La qualite de la photo ne permet aucune analyse.. Quel systeme de "radio" est assez puissant pour envoyer un signal a 6.4M Km?? ... et encore bien d autres interrogations.. la nasa est une des plus grosse quenelle de l'histoire... mais difficile de s'en rendre compte il est bien plus facile de boire leur parole en scotchant sur leur belle photos...

Posté le

android

(0)

Répondre

Vu l'immense taille de l'univers, je ne comprends pas comment des gens peuvent encore dire que la Terre est la seule planete habritant des etres humains.

Posté le

android

(1)

Répondre

Quelle telecommande est assee puissante pour guider la sonde a 6M de km??? Mdrr.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C est beau sa fait rever ce que nous raconte la nasa!! Mais vs etes vs poser la question de savoir si cette photo etait techniquement realisable en1990??? La sonde a pris en photo le systeme solaire? Ms une seule apparait, la terre, quelle chance... qui prouve que le point blanc est la terre??? A 6,4 milliards de km difficile de differencier la terre et la lune? La qualite de la photo ne permet aucune analyse.. Quel systeme de "radio" est assez puissant pour envoyer un signal a 6.4M Km?? ... et encore bien d autres interrogations.. la nasa est une des plus grosse quenelle de l'histoire... mais difficile de s'en rendre compte il est bien plus facile de boire leur parole en scotchant sur leur belle photos... Afficher tout Une quenelle de 6,4 milliards ;)

a écrit : C est beau sa fait rever ce que nous raconte la nasa!! Mais vs etes vs poser la question de savoir si cette photo etait techniquement realisable en1990??? La sonde a pris en photo le systeme solaire? Ms une seule apparait, la terre, quelle chance... qui prouve que le point blanc est la terre??? A 6,4 milliards de km difficile de differencier la terre et la lune? La qualite de la photo ne permet aucune analyse.. Quel systeme de "radio" est assez puissant pour envoyer un signal a 6.4M Km?? ... et encore bien d autres interrogations.. la nasa est une des plus grosse quenelle de l'histoire... mais difficile de s'en rendre compte il est bien plus facile de boire leur parole en scotchant sur leur belle photos... Afficher tout Pour répondre à ta question sur le système radio : cf mon commentaire précédent... (distinguer la terre de la lune : question de taille, la lune n'est pas observable en l'occurrence)

Pour Chris, ce n'est pas parce que toi tu ne comprends pas le calcul de trigonométrie de la nasa et expliqué par le hollandais que nous on comprend pas hein...

Tu parles plus tôt d'observer les astres grâce à une appli qui te dit où ils sont, je pense que tu peux donc comprendre comment on peut savoir que ça c'est la Terre.
De plus tout astre possède une signature unique et je pense qu'on connaît celle de la terre...

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Pour répondre à ta question sur le système radio : cf mon commentaire précédent... (distinguer la terre de la lune : question de taille, la lune n'est pas observable en l'occurrence)

Pour Chris, ce n'est pas parce que toi tu ne comprends pas le calcul de trigonométrie de la nasa et expliqué
par le hollandais que nous on comprend pas hein...

Tu parles plus tôt d'observer les astres grâce à une appli qui te dit où ils sont, je pense que tu peux donc comprendre comment on peut savoir que ça c'est la Terre.
De plus tout astre possède une signature unique et je pense qu'on connaît celle de la terre...
Afficher tout
C'est pas que je ne les comprends pas, c'est qu'on ne peut pas les vérifier de par nous-même. Juste parce qu'un calcul se vérifie sur terre ne signigie pas qu'il se vérifie aussi partout ailleurs dans l'univers. Si tu veux absolument avaler les contes de fée de la Nasa je t'en prie ;), mais ne m'oblige pas à le faire. C'est pas parce qu'elle s'autoproclame détentrice de la vérité sur l'univers qu'on doit les suivre aveuglément.
Je ne me contente pas de l'appli pour dire que c'est telle ou telle planète, je sors mon téléscope et je les observe pour vérifier ! On ne sait même pas si Voyager s'est retourné suffisamment pour prendre la photo, ou s'il s'est retourné tout court...

a écrit : C'est pas que je ne les comprends pas, c'est qu'on ne peut pas les vérifier de par nous-même. Juste parce qu'un calcul se vérifie sur terre ne signigie pas qu'il se vérifie aussi partout ailleurs dans l'univers. Si tu veux absolument avaler les contes de fée de la Nasa je t'en prie ;), mais ne m'oblige pas à le faire. C'est pas parce qu'elle s'autoproclame détentrice de la vérité sur l'univers qu'on doit les suivre aveuglément.
Je ne me contente pas de l'appli pour dire que c'est telle ou telle planète, je sors mon téléscope et je les observe pour vérifier ! On ne sait même pas si Voyager s'est retourné suffisamment pour prendre la photo, ou s'il s'est retourné tout court...
Afficher tout
Effectivement, je vais m'arrêter là, quand on est fermé à la science au point d'en dénigrer le travail des gens, ça ne sert à rien de débattre (même si tu prétends un peu avant que c'est utile).
Bref, j'espère que tu trouveras ta solution et à bientôt sur une autre anecdote :)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Effectivement, je vais m'arrêter là, quand on est fermé à la science au point d'en dénigrer le travail des gens, ça ne sert à rien de débattre (même si tu prétends un peu avant que c'est utile).
Bref, j'espère que tu trouveras ta solution et à bientôt sur une autre anecdote :)
Je ne dénigre pas le travail des autres, mais un point blanc sur un fond noir...même moi j'peux le faire.

a écrit : Sympa la photo je le cherche encore le point bleu À droite dans un trait de lumière

Posté le

android

(0)

Répondre

En tout cas joli texte de Carl Sagan et encore d actualité

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis entièrement d'accord avec toi. A cette distance la on devrait voir le système solaire entier (sans parler de plan ou pas plan). Si on avait une vue très perçante et qu'on regardait un des atome qui constitue le lacet d'une de nos chaussures, on pourrait voir le noyau (soleil) et tous ces électrons (planète du soleil). Si on ne voit que la terre c'est peu être que la sonde était réglée de façon a ne distinguer que certaines couleurs dont celle de la terre. Afficher tout Sauf qu'en reprenant cette comparaison, on ne serai pas au niveau de notre œil, mais *dans* l'atome.

Et l'atome comme le système solaire sont *très* étendus par rapport à leur noyau/étoile.

Ca y est je viens de le trouver il est sur la bande rougeatre a droite et le point se trouve sur cette bande au milieu

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce qui me surprend le plus dans l'aventure
Voyager, ce n'est pas les clichés mais qu'un appareil de 40 ans fonctionne encore et émette toujours de nos jours, d'ailleurs c'est le premier objet humain à avoir quitté notre système solaire

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On est pas suposer voir les autres planètes aussi sur l'image? Je me suis posé la même question!

a écrit : Sympa la photo je le cherche encore le point bleu Deuxième moitié basse de la bande...

Posté le

android

(0)

Répondre