Un satellite de Saturne à la noix

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Du wiki : « Cassini a découvert Lapetus (Japet) en 1671 lorsque la lune se trouvait sur le côté Ouest de Saturne, mais lorsqu'il a essayé de l'observer sur le côté Est quelques mois plus tard, il n'y est pas parvenu. Ce fut également le cas l'année suivante, lorsqu'il put à nouveau l'observer sur le coté ouest, mais pas sur le côté est. Cassini a finalement observé Lapetus du côté est en 1705 à l'aide d'un télescope amélioré, et l'a trouvé deux magnitudes plus faible de ce côté.
Cassini a correctement supposé que Lapetus possède un hémisphère brillant et un hémisphère sombre, et qu'il est verrouillé, gardant toujours la même face à Saturne. Cela signifie que l'hémisphère brillant est visible depuis la Terre lorsque Lapetus se trouve du côté ouest de Saturne, et que l'hémisphère sombre est visible lorsque Iapetus se trouve du côté est. »

« La cause de son orbite très inclinée est inconnue, mais il est peu probable que la lune ait été capturée. Une suggestion pour la cause de l'inclinaison orbitale de Iapetus est une rencontre entre Saturne et une autre planète dans un passé lointain.»
«La faible densité de Iapetus indique qu'il est principalement composé de glace, avec seulement une petite quantité (~20%) de matériaux rocheux.»
«La zone sombre contient des composés organiques similaires aux substances trouvées dans les météorites primitives ou à la surface des comètes ; des observations terrestres ont montré qu'elle était carbonée.»
La sonde Cassini l’a approché a seulement 1227km.

a écrit : Saturne possède des satellites naturels assez sympa. On peut citer Pan qui ressemble à un ravioli ou Mimas qui a inspiré Georges Lucas pour son étoile de la mort. En raison de la présence du cratère Herschel, la ressemblance entre Mimas et l'Étoile noire du film Star Wars a souvent été pointée. Cette similarité est purement fortuite, l'épisode IV Un nouvel espoir étant sorti trois ans avant que la sonde Voyager 1 ne permette l'obtention d'une image assez précise du satellite

fr.wikipedia.org/wiki/Mimas_(lune)#Dans_la_culture_populaire

C'est éventuellement hors-sujet mais l'anecdote me fait penser aux défenseurs de la Team "Pluton est une planète".

Voici pour le contexte :
- Pluton fait les deux tiers de la Lune
- une orbite très inclinée par rapport aux autres éléments du système solaire
- c'est en gros un cailloux de glace de méthane, de glace d'eau, de glace d'azote
- un peu plus près du Soleil et le truc disparait littéralement
- 2 372 km pour Pluton et 1490 km pour Japet, soit simplement 1000 km de plus que l'objet de l'anecdote.

En réalité, pour tous les amoureux de Pluton, cet objet céleste a la chance d'être encore considéré comme une planète naine et non simplement un objet transneptunien. Le débat qui existe a surtout lieu car Pluton est la première "planète" découverte par un Américain. Du coup les scientifiques américain râlent sur ce sujet.


Tous les commentaires (24)

Du wiki : « Cassini a découvert Lapetus (Japet) en 1671 lorsque la lune se trouvait sur le côté Ouest de Saturne, mais lorsqu'il a essayé de l'observer sur le côté Est quelques mois plus tard, il n'y est pas parvenu. Ce fut également le cas l'année suivante, lorsqu'il put à nouveau l'observer sur le coté ouest, mais pas sur le côté est. Cassini a finalement observé Lapetus du côté est en 1705 à l'aide d'un télescope amélioré, et l'a trouvé deux magnitudes plus faible de ce côté.
Cassini a correctement supposé que Lapetus possède un hémisphère brillant et un hémisphère sombre, et qu'il est verrouillé, gardant toujours la même face à Saturne. Cela signifie que l'hémisphère brillant est visible depuis la Terre lorsque Lapetus se trouve du côté ouest de Saturne, et que l'hémisphère sombre est visible lorsque Iapetus se trouve du côté est. »

« La cause de son orbite très inclinée est inconnue, mais il est peu probable que la lune ait été capturée. Une suggestion pour la cause de l'inclinaison orbitale de Iapetus est une rencontre entre Saturne et une autre planète dans un passé lointain.»
«La faible densité de Iapetus indique qu'il est principalement composé de glace, avec seulement une petite quantité (~20%) de matériaux rocheux.»
«La zone sombre contient des composés organiques similaires aux substances trouvées dans les météorites primitives ou à la surface des comètes ; des observations terrestres ont montré qu'elle était carbonée.»
La sonde Cassini l’a approché a seulement 1227km.

Saturne possède des satellites naturels assez sympa. On peut citer Pan qui ressemble à un ravioli ou Mimas qui a inspiré Georges Lucas pour son étoile de la mort.

a écrit : Saturne possède des satellites naturels assez sympa. On peut citer Pan qui ressemble à un ravioli ou Mimas qui a inspiré Georges Lucas pour son étoile de la mort. En raison de la présence du cratère Herschel, la ressemblance entre Mimas et l'Étoile noire du film Star Wars a souvent été pointée. Cette similarité est purement fortuite, l'épisode IV Un nouvel espoir étant sorti trois ans avant que la sonde Voyager 1 ne permette l'obtention d'une image assez précise du satellite

fr.wikipedia.org/wiki/Mimas_(lune)#Dans_la_culture_populaire

C'est éventuellement hors-sujet mais l'anecdote me fait penser aux défenseurs de la Team "Pluton est une planète".

Voici pour le contexte :
- Pluton fait les deux tiers de la Lune
- une orbite très inclinée par rapport aux autres éléments du système solaire
- c'est en gros un cailloux de glace de méthane, de glace d'eau, de glace d'azote
- un peu plus près du Soleil et le truc disparait littéralement
- 2 372 km pour Pluton et 1490 km pour Japet, soit simplement 1000 km de plus que l'objet de l'anecdote.

En réalité, pour tous les amoureux de Pluton, cet objet céleste a la chance d'être encore considéré comme une planète naine et non simplement un objet transneptunien. Le débat qui existe a surtout lieu car Pluton est la première "planète" découverte par un Américain. Du coup les scientifiques américain râlent sur ce sujet.

a écrit : C'est éventuellement hors-sujet mais l'anecdote me fait penser aux défenseurs de la Team "Pluton est une planète".

Voici pour le contexte :
- Pluton fait les deux tiers de la Lune
- une orbite très inclinée par rapport aux autres éléments du système solaire
- c'
est en gros un cailloux de glace de méthane, de glace d'eau, de glace d'azote
- un peu plus près du Soleil et le truc disparait littéralement
- 2 372 km pour Pluton et 1490 km pour Japet, soit simplement 1000 km de plus que l'objet de l'anecdote.

En réalité, pour tous les amoureux de Pluton, cet objet céleste a la chance d'être encore considéré comme une planète naine et non simplement un objet transneptunien. Le débat qui existe a surtout lieu car Pluton est la première "planète" découverte par un Américain. Du coup les scientifiques américain râlent sur ce sujet.
Afficher tout
Pluton possède 5 satellites quand même 4 de plus que la terrre

a écrit : Pluton possède 5 satellites quand même 4 de plus que la terrre Certes mais le nombres de satellites n'est pas un argument de classification. Pas mal d'OTN possèdent des satellites d'ailleurs. D'ailleurs on me dit que Eris était sacrément jalouse de Pluton avant sa déclassification.

Il s'agit de la muraille de Japeta, construite par Japeterius Premier au III ème siècle avant notre ère.

Et il y a pas une théorie d'une lune qui tourne autour d'une autre lune?

a écrit : C'est éventuellement hors-sujet mais l'anecdote me fait penser aux défenseurs de la Team "Pluton est une planète".

Voici pour le contexte :
- Pluton fait les deux tiers de la Lune
- une orbite très inclinée par rapport aux autres éléments du système solaire
- c'
est en gros un cailloux de glace de méthane, de glace d'eau, de glace d'azote
- un peu plus près du Soleil et le truc disparait littéralement
- 2 372 km pour Pluton et 1490 km pour Japet, soit simplement 1000 km de plus que l'objet de l'anecdote.

En réalité, pour tous les amoureux de Pluton, cet objet céleste a la chance d'être encore considéré comme une planète naine et non simplement un objet transneptunien. Le débat qui existe a surtout lieu car Pluton est la première "planète" découverte par un Américain. Du coup les scientifiques américain râlent sur ce sujet.
Afficher tout
L'hypothèse la plus probable est que Pluton soit constituée d'un noyau solide de 1800km de diamètre, recouvert de 300km de glace d'eau dont probablement 40km liquides, puis de glace de méthane et azote.

Il semblerait que Pluton soit incliné comme ça et entouré de 5 satellites, dont le plus gros Charon en orbite synchrone, suite à une collision avec un corps de taille similaire lors de la formation du système solaire.

Sinon Uranus est plus inclinée avec ses 98°, 123 à 107° pour Pluton. Et que dire de Venus et ses 177°.

a écrit : Et il y a pas une théorie d'une lune qui tourne autour d'une autre lune? Oui, c’est une des rares lunes candidates dans le système solaire, possible par le calcul car ça n’a jamais encore été observé.

Je pense que c'est lié a la jonction entre les 2 moules demi-sphériques au moment de la création de Japet.

a écrit : Je pense que c'est lié a la jonction entre les 2 moules demi-sphériques au moment de la création de Japet. Une sorte de Lune low cost wish dont on verrait encore les grosses traces de soudure ? Ca se tient... Au moins autant que la Terre plate !

a écrit : Saturne possède des satellites naturels assez sympa. On peut citer Pan qui ressemble à un ravioli ou Mimas qui a inspiré Georges Lucas pour son étoile de la mort. Mon satellite préféré de Saturne est Titan avec son atmosphère dense et ses étendue d'hydrocarbures liquides

a écrit : C'est éventuellement hors-sujet mais l'anecdote me fait penser aux défenseurs de la Team "Pluton est une planète".

Voici pour le contexte :
- Pluton fait les deux tiers de la Lune
- une orbite très inclinée par rapport aux autres éléments du système solaire
- c'
est en gros un cailloux de glace de méthane, de glace d'eau, de glace d'azote
- un peu plus près du Soleil et le truc disparait littéralement
- 2 372 km pour Pluton et 1490 km pour Japet, soit simplement 1000 km de plus que l'objet de l'anecdote.

En réalité, pour tous les amoureux de Pluton, cet objet céleste a la chance d'être encore considéré comme une planète naine et non simplement un objet transneptunien. Le débat qui existe a surtout lieu car Pluton est la première "planète" découverte par un Américain. Du coup les scientifiques américain râlent sur ce sujet.
Afficher tout
Hors-sujet mais très intéressant, et particulièrement les dernières lignes, car j'ignorais totalement cette info concernant la découverte de Pluton par un américain.

Une formation avec un crête, l’origine est facile pourtant, c’était un membre d’un groupe de punk

a écrit : L'hypothèse la plus probable est que Pluton soit constituée d'un noyau solide de 1800km de diamètre, recouvert de 300km de glace d'eau dont probablement 40km liquides, puis de glace de méthane et azote.

Il semblerait que Pluton soit incliné comme ça et entouré de 5 satellites, dont le plus g
ros Charon en orbite synchrone, suite à une collision avec un corps de taille similaire lors de la formation du système solaire.

Sinon Uranus est plus inclinée avec ses 98°, 123 à 107° pour Pluton. Et que dire de Venus et ses 177°.
Afficher tout
En parlant de Vénus, pour complément, elle tourne en sens inverse de toutes les autres planètes de notre système.

a écrit : Et il y a pas une théorie d'une lune qui tourne autour d'une autre lune? Si, c’est une lune de lune. C’est un sujet très rare car il faut une gravité parfaite. On a déjà trouvé une lune de lune de lune mais pas 4 fois.

a écrit : En parlant de Vénus, pour complément, elle tourne en sens inverse de toutes les autres planètes de notre système. Oui c'est ce que signifie une inclinaison de 177°, elle est à l'envers.

a écrit : Si, c’est une lune de lune. C’est un sujet très rare car il faut une gravité parfaite. On a déjà trouvé une lune de lune de lune mais pas 4 fois. Tu as plus d’info sur la lune de lune ? Je ne connais pas…