Petite typo udes

TybsXckZ a écrit : Moi je me demande si c'est Chaplin qui a lancé la mode d'aimer les filles très jeunes à Hollywood ou si c'est le fait de travailler dans le cinéma qui provoque ça. les pédophiles ne sont apparus ni avec le cinéma, ni avec Chaplin. Il y en a depuis l'Antiquité, et sans doute même avant...

Comment peut on refuser un dîner avec le premier ministre japonais ,pour un combat de sumo,sachant toute la logistique nécessaire à l’organisation d’un emploi du temps d’un homme d’état

On peut dire des peut-être ou des si mais les sumos lui ont sauvé la vie à ce brillant artiste.

Petite typo udes

Moi, j'adore Charlie Chaplin ! Pour moi, il est le meilleur comédien de tout les temps. Il fut si brillant qu'il leurs a joué un tour à ces comploteurs. Pourquoi aller à un dîner ennuyeux plutôt que de suivre des beaux combats de sumo ? Chapeau Chaplin !

japprendsbienici a écrit : Moi, j'adore Charlie Chaplin ! Pour moi, il est le meilleur comédien de tout les temps. Il fut si brillant qu'il leurs a joué un tour à ces comploteurs. Pourquoi aller à un dîner ennuyeux plutôt que de suivre des beaux combats de sumo ? Chapeau Chaplin ! Moi je me demande si c'est Chaplin qui a lancé la mode d'aimer les filles très jeunes à Hollywood ou si c'est le fait de travailler dans le cinéma qui provoque ça.

TybsXckZ a écrit : Moi je me demande si c'est Chaplin qui a lancé la mode d'aimer les filles très jeunes à Hollywood ou si c'est le fait de travailler dans le cinéma qui provoque ça. les pédophiles ne sont apparus ni avec le cinéma, ni avec Chaplin. Il y en a depuis l'Antiquité, et sans doute même avant...

Comment peut on refuser un dîner avec le premier ministre japonais ,pour un combat de sumo,sachant toute la logistique nécessaire à l’organisation d’un emploi du temps d’un homme d’état

Titing a écrit : Comment peut on refuser un dîner avec le premier ministre japonais ,pour un combat de sumo,sachant toute la logistique nécessaire à l’organisation d’un emploi du temps d’un homme d’état Chaplin n'était pas un politicien, il faisait ce qu'il voulait. Il a juste changé d'avis.

Bon c'est vrai que c'est pas bien de faire ça, mais je pense pas qu'il ait posé un lapin à un premier ministre.

Titing a écrit : Comment peut on refuser un dîner avec le premier ministre japonais ,pour un combat de sumo,sachant toute la logistique nécessaire à l’organisation d’un emploi du temps d’un homme d’état D'après la 3e source, c'est sur un coup de tête qu'il a changé d'avis, mais il est quand même allé au tournoi de sumo avec le fils du premier ministre.
Il n'avait pas une haute estime des politiques et le Japon n'était pas une grande puissance. Malgré tout, c'était plus que maladroit.

TybsXckZ a écrit : Moi je me demande si c'est Chaplin qui a lancé la mode d'aimer les filles très jeunes à Hollywood ou si c'est le fait de travailler dans le cinéma qui provoque ça. Honnêtement cher TYBS! La vie privée de l'artiste ne m'intéresse pas. C'est son œuvre qui me fascine. Si on devait regarder la vie privée de toutes ces célébrités artistiques, politiques, religieuses, je crois que le monde serait différent aujourd'hui. Veuillez accepter que j'aime mon artiste. Voyons tous ce qui est positif chez les uns et les autres, laissons la justice mettre sur le droit chemin ceux qui devies. Moi même je ne suis pas parfait en témoigne le nombre de pouces bas que je reçois très souvent mais j'accepte bien que je pense que je crois que je ne dis pas de bêtises. Acceptons nous les uns les autres malgré nos défauts. Corrigés moi si je me trompes. Merci !

Sauf mauvaise traduction de ma part, la 3ème source parle d’une invitation faite à 10h30 pour le soir même qui aurait été acceptée par Chaplin pour finalement être décliné 30 minutes plus tard.

Charlie Chaplin, espion americain.

japprendsbienici a écrit : Honnêtement cher TYBS! La vie privée de l'artiste ne m'intéresse pas. C'est son œuvre qui me fascine. Si on devait regarder la vie privée de toutes ces célébrités artistiques, politiques, religieuses, je crois que le monde serait différent aujourd'hui. Veuillez accepter que j'aime mon artiste. Voyons tous ce qui est positif chez les uns et les autres, laissons la justice mettre sur le droit chemin ceux qui devies. Moi même je ne suis pas parfait en témoigne le nombre de pouces bas que je reçois très souvent mais j'accepte bien que je pense que je crois que je ne dis pas de bêtises. Acceptons nous les uns les autres malgré nos défauts. Corrigés moi si je me trompes. Merci ! Afficher tout L'éternel débat il faut séparer l'homme de l'œuvre... ou pas. Je suppose quand même que tes erreurs ne sont pas illégales, car la pédophilie est punie par la loi. Est-ce que je continuerai à acheter le très bon pain de mon boulanger si je venais à apprendre qu'il était pédophile? Non je ne crois pas. Quand à laisser la justice faire son travail, on sait le temps que ça prend, quand il y a plainte. Moi, j'ai décidé de me ranger du côté des victimes et ce de manière inconditionnelle. Il faut bien les défendre elles aussi...

Hnina95 a écrit : L'éternel débat il faut séparer l'homme de l'œuvre... ou pas. Je suppose quand même que tes erreurs ne sont pas illégales, car la pédophilie est punie par la loi. Est-ce que je continuerai à acheter le très bon pain de mon boulanger si je venais à apprendre qu'il était pédophile? Non je ne crois pas. Quand à laisser la justice faire son travail, on sait le temps que ça prend, quand il y a plainte. Moi, j'ai décidé de me ranger du côté des victimes et ce de manière inconditionnelle. Il faut bien les défendre elles aussi... Afficher tout Parce que c'est bien connu que toutes les "victimes" sont de bonne foi et que tous les accusés sont coupables.
A croire que certains n'ont rien retenu de l'affaire d'Outreaux...

Encore un complot...

korgen a écrit : Parce que c'est bien connu que toutes les "victimes" sont de bonne foi et que tous les accusés sont coupables.
A croire que certains n'ont rien retenu de l'affaire d'Outreaux... Oui, toutes les victimes sont de bonne foi. Il en faut du courage pour dénoncer. Et oui, il y aura toujours des fausses victimes, mais c'est une minorité infime qui ne doit pas empêcher qu'on écoute toutes les autres victimes. Parce que les victimes de R Kelly, weinstein, polanski.... elles existent! Ils ont été condamnés par la justice.
L'affaire d'outreau n'a rien à voir. Les personnes ont toutes été jugées et reconnues non coupables. C'est l'histoire d'un couple coupable d'agression sexuelle sur enfant qui a voulu entraîné dans sa chute tout son quartier. Cette erreur judiciaire ne serait jamais arrivée si le juge d'instruction de l'époque n'avait pas enquêté qu'à charge. Il a mis des personnes en examen, non jugées en préventive Le juge a voulu briller en pensant qu'il démantelait un réseau comme dans l'affaire Dutroux. On ne condamne pas en France sans preuve.
T'en connais beaucoup des mecs accusés à tort condamnés qui croupissent en prison. On entend plutôt parler des plaintes classées sans suite comme dernièrement Abitan ou PPDA, ce qui ne veut pas dire non coupable. Seulement 10% des victimes portent plaintes, et 1% des plaintes aboutissent à une condamnation...

Hnina95 a écrit : Oui, toutes les victimes sont de bonne foi. Il en faut du courage pour dénoncer. Et oui, il y aura toujours des fausses victimes, mais c'est une minorité infime qui ne doit pas empêcher qu'on écoute toutes les autres victimes. Parce que les victimes de R Kelly, weinstein, polanski.... elles existent! Ils ont été condamnés par la justice.
L'affaire d'outreau n'a rien à voir. Les personnes ont toutes été jugées et reconnues non coupables. C'est l'histoire d'un couple coupable d'agression sexuelle sur enfant qui a voulu entraîné dans sa chute tout son quartier. Cette erreur judiciaire ne serait jamais arrivée si le juge d'instruction de l'époque n'avait pas enquêté qu'à charge. Il a mis des personnes en examen, non jugées en préventive Le juge a voulu briller en pensant qu'il démantelait un réseau comme dans l'affaire Dutroux. On ne condamne pas en France sans preuve.
T'en connais beaucoup des mecs accusés à tort condamnés qui croupissent en prison. On entend plutôt parler des plaintes classées sans suite comme dernièrement Abitan ou PPDA, ce qui ne veut pas dire non coupable. Seulement 10% des victimes portent plaintes, et 1% des plaintes aboutissent à une condamnation... Afficher tout Je me demande comment on estime que seulement 10% des victimes portent plainte ? Puisque, par définition, on ne peut comptabiliser celles qui ne portent pas plainte ? Au doigt mouillé ? :/