Le jeu The Witcher n'a pas rapporté grand chose à son auteur

Proposé par
le

Andrzej Sapkowski, auteur de la saga du Sorceleur (The Witcher), refusa de percevoir un pourcentage des profits du jeu vidéo du même nom en échange des droits d’auteur. Il préféra recevoir 8000€ en liquide. Le jeu a ensuite connu un succès international et a grandement participé à la renommée de la saga.

S’estimant lésé, il réclama en 2018 15 millions d’euros à la société de production CDProjekt.
Il participa tout de même, en qualité de consultant, à la conception de l’adaptation télévisuelle par Netflix.


Tous les commentaires (27)

a écrit : Non je pense que tu te trompes. TW premier du nom est sorti en 2007. Le 3 est sorti en 2015. Tu as raison. Au temps pour moi

D'après les descriptions de cet homme sur internet il serait un homme aigris et pas de bonne compagnie.
A l'époque il avait refusé de recevoir des pourcentages sur les ventes au lieu de la somme en cash car il détestait le jeu (il le déteste toujours) et pensait que ce serait un flop.
La vente des livres après le succès du jeu le rendra riche.

Il a sûrement dû rejoindre le caste pour la série suite à un beau chèque.

a écrit : Georges Lucas s'est grassement enrichi sur les droits dérivés de Star Wars, préférant un petit salaire de scénariste/réalisateur je crois mais avec un gros pourcentage sur les droits dérivés. A l'époque du tout premier épisode, les producteurs croyaient peu au succès de la saga, ce deal les arrangeait bien et limitait leur risque financier, n'y voyant qu' un film pour enfants sans ambition. GL croyait en son projet, l'avenir lui donna raison. Afficher tout Ce n’est pas tout à fait vrai, du moins pour la dernière partie. Lucas ne croyait pas tellement à son projet, à tel point qu’il a échangé certaines de ses parts contre celles de E.T de Spielberg, qui, lui, croyait nettement plus à la réussite de Star Wars (je crois bien que cette anecdote a déjà été publiée par le site). Aujourd’hui, on voit bien lequel des deux a eu raison d’avoir confiance, bien qu’E.T soit un bon film, rien à voir avec SW (au moins sur les bénéfices engendrés). Spielberg est décidément un cinéaste de génie (c’est également grâce à lui que sont nés des dizaines de films de notre enfance, d’autres réalisateurs, et qu’on adore tous (oui oui), comme Retour Vers le Futur par exemple.

Y a juste un truc que je ne comprends pas. Il a refusé un pourcentage des profits du jeu vidéo en échange des droits d'auteur, ça veut dire qu'il a conservé les droits d'auteur ?

Donc s'il a conservé les droits d'auteur, il n'a pas quand même des avantages ?

Si ce n'est pas le cas, je suis désolée, j'ai du mal à percevoir la nuance de la phrase !

a écrit : Y a juste un truc que je ne comprends pas. Il a refusé un pourcentage des profits du jeu vidéo en échange des droits d'auteur, ça veut dire qu'il a conservé les droits d'auteur ?

Donc s'il a conservé les droits d'auteur, il n'a pas quand même des avantages ?

Si ce
n'est pas le cas, je suis désolée, j'ai du mal à percevoir la nuance de la phrase ! Afficher tout
Il a vendu ses droits d'auteur à l'entreprise qui a fait le jeu vidéo, mais juste pour faire des jeux vidéo. Interdiction d'écrire des livres où de faire des films! ;)

a écrit : Pour avoir lu les livres après avoir apprécié l'univers dans le 3e opus des jeux vidéos, je les conseille vraiment, surtout si on aime la Fantasy !
La série Netflix est égale aux séries Netflix, elle est sans idée (ou mauvaises), suit un agenda politique absurde et fait perdre toute leur substance aux perso
nnages attachants dans les romans. Afficher tout
Franchement ayant lu aussi les livres je trouve que la série ne se débrouille pas trop mal en comparaison. Je n'ai jamais compris l'attrait des gens pour ces bouquins qui me paraissent somme toute assez plats et quelconques.
Peut-être que c'est ma faute si je n'ai pas apprécié les livres car je ne lis pas le polonais, mais la version française est en tout cas un peu barbante et pleine de mots désuets pour faire pseudo-moyenageux au point où ça en devient ridicule (il n'y a pas un seul chat en 6 livres mais plein de grippeminauds. Oui, des grippeminauds partout plein les rues)
Je suis au contraire plutôt d'accord avec certains choix des auteurs de la série, comme le fait de ne pas attendre 7 saisons pour révéler (alors qu'on en a plus rien à faire car l'histoire est finie) pourquoi Emhyr poursuit Ciri... Ou de donner un arc de personnage à Cahir plutôt que de le faire passer subitement et sans trop de raison crédible de gros méchant à super gentil...
Alors OK il y a des femmes et des Noirs dans la série mais je dirais pas pour autant qu'elle est dictée uniquement par le politiquement correct, et beaucoup de personnages féminins sont intéressants. Compare par exemple à la série TV Fondation où l'identité même des personnages, leurs traits de caractère, leur façon de triompher de leurs ennemis et de leurs problèmes est tout bonnement annihilée pour faire place au politiquement correct, où des personnages futés qui agissent par la ruse dans les livres se retrouvent remplacés par des guerrières sans personnalité qui foncent dans le tas avec leur fusil laser parce qu'on veut montrer que les femmes sont "fortes" et là on arrive vite sur une série qui avait un gros potentiel mais qui échoue lamentablement

a écrit : Franchement ayant lu aussi les livres je trouve que la série ne se débrouille pas trop mal en comparaison. Je n'ai jamais compris l'attrait des gens pour ces bouquins qui me paraissent somme toute assez plats et quelconques.
Peut-être que c'est ma faute si je n'ai pas apprécié les livres car
je ne lis pas le polonais, mais la version française est en tout cas un peu barbante et pleine de mots désuets pour faire pseudo-moyenageux au point où ça en devient ridicule (il n'y a pas un seul chat en 6 livres mais plein de grippeminauds. Oui, des grippeminauds partout plein les rues)
Je suis au contraire plutôt d'accord avec certains choix des auteurs de la série, comme le fait de ne pas attendre 7 saisons pour révéler (alors qu'on en a plus rien à faire car l'histoire est finie) pourquoi Emhyr poursuit Ciri... Ou de donner un arc de personnage à Cahir plutôt que de le faire passer subitement et sans trop de raison crédible de gros méchant à super gentil...
Alors OK il y a des femmes et des Noirs dans la série mais je dirais pas pour autant qu'elle est dictée uniquement par le politiquement correct, et beaucoup de personnages féminins sont intéressants. Compare par exemple à la série TV Fondation où l'identité même des personnages, leurs traits de caractère, leur façon de triompher de leurs ennemis et de leurs problèmes est tout bonnement annihilée pour faire place au politiquement correct, où des personnages futés qui agissent par la ruse dans les livres se retrouvent remplacés par des guerrières sans personnalité qui foncent dans le tas avec leur fusil laser parce qu'on veut montrer que les femmes sont "fortes" et là on arrive vite sur une série qui avait un gros potentiel mais qui échoue lamentablement
Afficher tout
La série prend de grosses liberté avec pas mal de personnages...
Tissaia de Vries dans le livre est la mentor de Yennefer et non la manipulatrice décrite dans la série.
Sans parler de Eskel qui n'est pas du tout du tout le même dans les livres et la série...

Puis la saison 2, on n'est même plus dans l'adaptation mais dans l'invention car la Voleith Meir n'existe pas dans les livres.