GDNazareth a écrit : Parce que ces maisons sont hors de prix et les gens qui y habitent vivent la depuis bien longtemps, avant l’essor des réseaux sociaux et la flambée des prix de l’immobilier.
Ils ne choisissent pas de s’installer dans un endroit touristique, ils y étaient avant que ça le devienne. Les gens qui y habitent vivent là depuis longtemps ?

Ha bon, plus qu'ailleurs ? N'importe quoi....

PopeyeLeMarin a écrit : Je m'interroge sur l'opportunité de lui faire encore plus de pub du coup! Merci d’utiliser correctement “opportunité” (le caractère d’une action jugée opportune), et pas comme un synonyme de “occasion” ou “chance”.

iAymeric a écrit : En même temps les riverains ils sont bien contents de trouver des touristes prêts à payer 2 m€ pour leur petite bicoque humide des années 70 au Ferret. C’est comme le village de Lacoste dans le Luberon, Pierre Cardin a racheté tout le village et maintenant c’est devenu un repaire de galeries d’art qui vit 5 jours par an mais sans âme … Afficher tout Faut quand même oser, expliquer à un riverain ce que pensent les riverains.

hthery a écrit : Merci d’utiliser correctement “opportunité” (le caractère d’une action jugée opportune), et pas comme un synonyme de “occasion” ou “chance”. Quelle agressivité.
"Opportunité" n'a pas qu'une définition. Merci de ne pas en choisir qu'une.

www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opportunit%C3%A9/56220

ShaeGal a écrit : Quelle agressivité.
"Opportunité" n'a pas qu'une définition. Merci de ne pas en choisir qu'une.

www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opportunit%C3%A9/56220 Je pense que hthery me remercie de l'utiliser correctement justement ;) (Toujours difficile de ne pas avoir le ton sur un commentaire).

Pour ajouter aux solutions: plutôt que de tout repeindre en gris, il faudrait plutôt colorer le quartier, voire la ville :)

Gilgawesh a écrit : Faut quand même oser, expliquer à un riverain ce que pensent les riverains. De même il faut quand même oser habiter dans une coin touristique ou le touriste est une des principale source de revenus et cracher dessus ;-)

PopeyeLeMarin a écrit : Je pense que hthery me remercie de l'utiliser correctement justement ;) (Toujours difficile de ne pas avoir le ton sur un commentaire).

Pour ajouter aux solutions: plutôt que de tout repeindre en gris, il faudrait plutôt colorer le quartier, voire la ville :) Justement, il y a deux définition possibles. Pourquoi l'une serait plus correcte que l'autre ? Ça n'a pas de sens.

Même si compliqué, privatiser la rue serait une bonne solution. Car colorer la ville entière...

TybsXckZ a écrit : La Cour de Cassation a énoncé par arrêt du 7 mai 2004, que « Le propriétaire d’une chose ne dispose pas d’un droit exclusif sur l’image de celle-ci ; il peut toutefois s’opposer à l’utilisation de cette image par un tiers lorsqu’elle cause un trouble anormal ».

L’association de riverains a d’ailleurs à priori eu gain de cause au niveau juridique. La Ville de Paris aurait voté un arrêt municipal selon laquelle tous les clichés de la rue Crémieux publiés sur Instagram seront passibles d’une amende de 135€ (a vérifier). Reste à savoir si cela a un véritable effet en réalité. Afficher tout Et bé !!! Ça va remplir les caisses de l'arrondissement et de Paris, si l'arrêté est appliqué stricto sensu !!! Des élections à financer en perspective ???^^

ShaeGal a écrit : Justement, il y a deux définition possibles. Pourquoi l'une serait plus correcte que l'autre ? Ça n'a pas de sens.

Même si compliqué, privatiser la rue serait une bonne solution. Car colorer la ville entière... Bin, ça relancerait l'économie de la déco et donnerait du taf à pas mal de peintres pendant un moment. Ça pourrait même être financé par les amendes des photos "instagrammisées" ^^

Nicontrarié a écrit : Le souci, c'est que quand le fric arrive, les riverains n'ont d'autre choix que de déguerpir, rien que les impots qui augmentent, ils sont obligés de vendre parce que la baraque de la famille est cotée un million et les taxes vont en conséquence -oui, la bulle immobilière, le prix du mètre carré qui augmente, que tu y vive depuis 50 ans où pas, les impôts sont indexés sur le prix de l'immobilier, même si c'est la ferme de ton arrière grand mère)

Je comprends les Corses qui dynamitent les baraques de riches "ne venez pas chez nous, quoi qu'en dise le maire corrompu par le fric"

Quand je vois ce qu'a fait le tourisme à la côte d'azur, j'ai juste envie de pleurer, mais bon, business is business hein...

Moi j'étais bien quand les touristes étaient peu nombreux a Sault, avec ses trottoirs défoncés, son minimarché, ses places de parking libres, et j'ai fait ce que tu a dit, je me suis tiré quand mon appart est passé de 190€ par mois pour 50 m² a 550 € en 10 ans quand le bail a sauté. YEAAAH merci les touristes!

Le fric amène le fric, et les pécores doivent déguerpir. C'est bo, hein, le pognon a tout prix... Afficher tout C'est comme ça que les îles bretonnes perdent leurs agriculteurs et autochtones. Bientôt plus de ratte de Noirmoutier...

SpeedRod a écrit : De même il faut quand même oser habiter dans une coin touristique ou le touriste est une des principale source de revenus et cracher dessus ;-) Bof, j'en ai vu un paquet des petits coins de paradis où des gens vivent depuis des siècles, et n'ont jamais eu besoin des touristes pour vivre ; totalement transformé par le tourisme voulu par une petite minorité et qui profite à très peu.

Il est vrai que parfois tous en profitent, souvent ce n'est pas le cas, et parfois les conditions se détériorent (plus d'accès au plages, circulation à outrance).

C'est personnel mais les gens qui disent, du moment qu'on ramène des devises ils n'ont pas à se plaindre, ça me fait penser à un client qui s'estime tout permis avec sa pute puisqu'il la paye. Du moment qu'il n'abîme pas trop le paysage pour qu'il serve au suivant, le promoteur/mac continue à profiter pendant que client et prostitué se crachent dessus. Mais bon des fois il y a aussi de belles histoires entre les deux.

Madbob44 a écrit : C'est comme ça que les îles bretonnes perdent leurs agriculteurs et autochtones. Bientôt plus de ratte de Noirmoutier... C'est vrai, j'avais vu des iliens de l'ïle de ré obligés de vendre tout leur patrimoine parce que cette saloperie de pont a fait flamber la valeur foncière du coin et qu'ils se sont retrouvés éligibles à l'ISF...

C'est dégueulasse! Soit tu vend, soit... tu vend.

Gilgawesh a écrit : Bof, j'en ai vu un paquet des petits coins de paradis où des gens vivent depuis des siècles, et n'ont jamais eu besoin des touristes pour vivre ; totalement transformé par le tourisme voulu par une petite minorité et qui profite à très peu.

Il est vrai que parfois tous en profitent, souvent ce n'est pas le cas, et parfois les conditions se détériorent (plus d'accès au plages, circulation à outrance).

C'est personnel mais les gens qui disent, du moment qu'on ramène des devises ils n'ont pas à se plaindre, ça me fait penser à un client qui s'estime tout permis avec sa pute puisqu'il la paye. Du moment qu'il n'abîme pas trop le paysage pour qu'il serve au suivant, le promoteur/mac continue à profiter pendant que client et prostitué se crachent dessus. Mais bon des fois il y a aussi de belles histoires entre les deux. Afficher tout C'est vrai, dès fois le tourisme se mêle à la vie locale et ca se passe très bien, mais c'est rare.

J'ai vu un commentaire plus haut qui dit qu'on crache sur les touristes, ce n'est pas ça, mais on crache sur l'industrie du tourisme, quand t'as des mecs qui viennent avec leur bagnole pour visiter, j'y vois pas de problèmes, mais quand des maires corrompus autorisent le bétonnage à outrance, font flamber les loyers, poussent les locaux à se tirer parce que tout augmente, qu'on peut plus se garer, que la construction du parking est d'utilité publique alors tu dégage, que t'étais tranquille dans ta baraque et que tu te retrouve avec des alcoolos à chaque coin de rue, ce maire, j'ai qu'une envie, c'est de lui mettre un coup de pelle dans la gueule parce qu'il s'en bat les couilles de ses administrés.

Et ça, je l'ai vécu (j'ai pas mis de coup de pelle, mais c'est pas faute d'en avoir eu envie)

Nicontrarié a écrit : C'est pas du nombrilisme, c'est qu'on aime pas le changement c'est tout.

Regarde bien la photo, tu en vois beaucoup des commerces et des boutiques de souvenirs? C'est que des habitations où presque. L'effet de mode a voulu que ce coin devienne populaire et touristique et envahi de pieds tendres... de piétons pardon ^^, et tu dirais quoi si ça arrivait devant chez toi franchement?

Après, fuir, oui, c'est ce que font beaucoup de gens, parce que les quartiers évoluent, j'en conviens, mais merde, y'en a qui ont rien demandé, et qui passent en 10 ans à une rue calme et paisible à Eurodisney-Main Street sans en tirer aucun avantage personnel, que des inconvénients... et je comprends leur exaspération. Afficher tout C'est vrai que s'il est impossible d'en tirer quelques bons côtés, ça change la donne. Ne connaissant pas le quartier, je me suis basé sur ce que je connais de Paris : beaucoup d'habitations certes, mais une capacité touristique, et donc commerciale énorme :).

Et te l'accorde, je ne serais pas forcément le plus heureux du monde si ça arrivait devant chez moi, mais je dis juste que j'apprendrai probablement à vivre avec, ou pas.

Bon dimanche !