Une hypothèse concernant la construction des pyramides est l’utilisation de béton géopolymère. Défendue par Joseph Davidovits, chercheur français et inventeur de la géopolymérisation, certains blocs des pyramides n’auraient pas été taillés selon lui en carrière, mais coulés sur place comme du béton. Cette théorie est toutefois contestée par de nombreux scientifiques car la provenance des pierres est connue.
Cette hypothèse permettrait d’expliquer plusieurs éléments concernant la construction des pyramides : l’extraordinaire précision du positionnement des blocs et l’inclinaison quasi parfaite des galeries souterraines. Cette hypothèse permet également d’expliquer comment des blocs aussi lourds ont pu être ainsi empilés les uns sur les autres avec une telle précision.
Selon Joseph Davidovits, le calcaire argileux, naturellement présent sur les lieux de la construction (plateau de Gizeh), a été désagrégé dans l’eau, puis mélangé à un liant essentiellement constitué de natron et de chaux, largement utilisé par les Égyptiens de l’époque.
Tous les commentaires (51)
keskidi???
Ah le peut être!
Ca ferait un super film de science fiction de série Z ton papier (j'ai failli cracher ma bière sur mon écran en te lisant ^^)
Et sinon, les extraterrestres auraient construit des pyramides pour en faire des astroports ... merde, ca a déja été fait dans Stargate. ;)
Si tu savais ce que j'ai lu comme théories foireuses sur les pyramides... y'en a même qui disent que c'est des anciens réacteurs nucléaires...
lis ca si t'as rien d'autre a faire, tu va te pisser dessus... de rire
www.nioutaik.fr/index.php/Best-of
et dis moi ce que tu en pense, on en discute apres
Tu devrais en faire un documentaire Netflix en affirmant que toutes les preuves de ton hypothèse ont été détruites volontairement. Il sera impossible de contredire le document et à toi la gloire.
C'est amusant ! Les auteurs ont vraiment passé du temps à faire tout ça, beaucoup plus que moi à taper la dizaine de lignes de ma petite histoire. Même si ce travail aurait mérité que je m'y attarde davantage, je ne suis quand même pas resté trop longtemps sur leur page car il y a un pangolin qui a l'air d'être enrhumé en haut de cette page et c'est justement cet animal qui serait responsable de la transmission du coronavirus !
Une excellente référence nioutaik, qui reprend pas mal d'éléments qu'on entend souvent. Exactement dans le même genre, les articles sur "on a marché sur la lune", "le 11 septembre" et "les machines à énergie infini" sont des pépites !
une arme de débunking massive, ce site ;) dommage que son maître soit passé à autre chose! :)
Tu nous manque, Cerb !
Donc pour vous, toute les théorie du complot sont les bienvenus, good ducoup je peut faire des anecdotes sur les théorie sur le 11 septembre, sur le contrôle du monde, sur les vaccins, sur chemtrail,...
Au moins on risque pas de manquer d'anecdote sur ce site vus le nombre de connerie qui existe.
Comme tu as l'air de confondre un peu tout, je vais essayer de remettre de l'ordre dans tes idées : 1) l'anecdote ne présente par une théorie du complot mais une technologie et une hypothèse qui a été formulée à partir de cette technologie, et à aucun moment il n'est question que des gens savent la vérité mais cherchent à la cacher à la population donc ce n'est pas une théorie du complot et 2) il s'agit d'une vraie technologie qui est présentée donc l'existence de cette technologie est une vraie information indubitable et qui est intéressante en soi et 3) l'anecdote est parfaitement claire sur le fait que c'est douteux que cette technologie ait été employée pour construire les pyramides mais le fait qu'elle ait été évoquée à ce sujet montre bien l'intérêt de cette technologie et justifie que ce soit cité. Sinon, concernant les théories du complot, tu peux toujours rédiger une anecdote à ce sujet et voir si elle serait acceptée par la communauté, et on pourrait à mon avis rédiger des anecdotes intéressantes sur les théories du complot afin d'informer les lecteurs des théories qui existent, si tu es bien clair sur les mises en garde à propos du crédit à accorder à ces théories, comme le fait très bien cette anecdote au sujet de l'utilisation supposée du béton géopolymère pour construire les pyramides, et tu peux même parler des chemtrails pour le cas où des gens n'en auraient pas entendu parler et ne sauraient pas qu'il y a une théorie à ce sujet !
Tien j'avais pas fait gaffe mais en fait celon le modalité de cette application:
"Dans un premier temps, notre équipe filtre les anecdotes en refusant celles déjà publiées ou qui ne sont manifestement pas destinées à être publiées sur Se Coucher Moins Bête (informations connues comme étant fausses, messages indésirables etc.). Les anecdotes qui passent ce filtre sont envoyées en étape 2."
Donc cette information qui est bien connue comme étant fausses n'a bien rien à faire ici.
Tu n'as pas fait gaffe non plus à l'anecdote elle-même : elle dit, et c'est même par ça qu'elle commence, qu'il y a une hypothèse concernant la construction des pyramides avec du béton géopolymère, or cette hypothèse existe, donc cette information est tout à fait exacte. Tu ne vas quand même pas prétendre que l'hypothèse n'a jamais été formulée ou que le béton géopolymère n'existe pas ou que les pyramides n'ont jamais été construites ?
Woo punaise je viens de tomber sur l'anecdote par hasard, elle fait mal aux yeux... Comment ça a pu passer la modération ? Non mais les sources c'est une blague?
Selon moi la théorie des Polymeres tient la route.
Les contres arguments non
- on sait d'où viennent les pierres : avec leur numéro de série :)?
- chaque pierre est différente : dans le document il montrent très bien que les hauteurs de la base sont les memes
Ce qu'il faut c'est analyser chimiquement les pierres des rampes, conduis et celles où il y a du bois incrusté.Et ce à sur de nombreuses pierres.
Au passage je trouve la théorie très intéressante des nez cassés qui était trop "négroides" pour les successeurs.