Nicontrarié a écrit : Relis mes commentaires lui répondant et relis les autres on on a juste essayé de le contredire, d'échanger des idées mais vu ce qui se passe, je vais écrire séance tenante ce que je pense:

JE NE SUIS PAS D'ACCORD avec la généralisation de la délation, ET ENCORE MOINS AVEC SA RENUMERATION. POINT BARRE, ca te va?

En fait, j'ai l'impression que donner son avis, ca devient dangereux, Je ne suis pas d'accord avec le fait que dénoncer doit etre encouragé, point final Je n'ai rien d'autre à dire. C'est mon avis, ma décision, ma réflexion.

Ca commence a bien faire, ce débat a la con, regardez ce qui s'est passé dans toutes les sociétés ou tout le monde balance tout le monde et regardez le résultat, merde! L'histoire nous l'a montré a maintes reprises qu'on peut pas être tous des flics mais y'en a encore qui pensent que c'est la solution!

L'histoire se répète inlassablement...


Je vais te raconter une histoire: mon voisin m'a balancé parce que je faisais pousser de l'herbe, ben moi, je l'ai balancé parce qu'il a tapé sur son gosse. Il l'a bien cherché, ce connard.

On s'en sortira jamais... Afficher tout Rémunération.
Renumerer ? Compter une nouvelle fois ?

Leolio84 a écrit : yves se fait traiter, dans le désordre : de fou, de débile, de facho, de fana d'arme assoifé de sang, de collabo, ca va jusqu'à la milice et le bruit de bottes, mais eh ! ca reste courtois alors ca va. Pis bon les fachos c'est les gens comme lui qui disent ce qu'ils pensent, pas les gens comme nous qui lui disons gentiment de la fermer car son point de vue ne nous convient pas !
Ironie quand tu nous tiens.

Au fait si tu vois un gars créer un gros accident et se barrer, tu vas rien dire ? T'arriverais a dormir avec ca ? Moi non. Afficher tout Les délits de fuite t'empêchent de dormir ? Tu cours un grave danger alors car on ne vit pas plus de 10 jours sans sommeil ! Mais heureusement il y a quand même des gens que ça n'empêche pas de dormir sinon notre espère serait éteindre depuis longtemps. Tu vas rire : même aux délits de fuite, j'y trouve un avantage. Tu dois me trouver incorrigiblement optimiste car je vais jusqu'à supposer que l'évolution a sélectionné au fil du temps les personnes les plus réalistes qui peuvent quand même dormir même s'il arrive des choses moches dans le monde qui les entoure. Je suis quand même bien conscient que la sélection n'a pas été parfaite et qu'il peut rester quelques individus au sommeil un peu fragile mais je crois quand même que notre espèce s'est améliorée grâce à ça.

Leolio84 a écrit : Formidable : demain dans les stages de sensibilisation à la sécurité routière :
"le chauffard, ce héros ignoré qui nous aide à rester vigilant toute l'année" animé par AAPLR qui fera aussi un module spécial : "prendre deux bouts de commentaires indépendants et en faire une phrase qu'on attribue à son débatteur" suivi pour les plus courageux de "faire passer les autres pour des crétins sans utiliser ce mot ou ses synonymes"

Je m'inscris. Afficher tout Tu n'es pas raisonnable : j'avais dit que cette possibilité ne devait pas être évoquée avec toi et tu viens de la relever et d'y répondre. Il ne faudra pas venir te plaindre ensuite que c'est moi qui t'ai empêché de dormir avec mes propos qui t'ont choqué !

AAPLR a écrit : Les délits de fuite t'empêchent de dormir ? Tu cours un grave danger alors car on ne vit pas plus de 10 jours sans sommeil ! Mais heureusement il y a quand même des gens que ça n'empêche pas de dormir sinon notre espère serait éteindre depuis longtemps. Tu vas rire : même aux délits de fuite, j'y trouve un avantage. Tu dois me trouver incorrigiblement optimiste car je vais jusqu'à supposer que l'évolution a sélectionné au fil du temps les personnes les plus réalistes qui peuvent quand même dormir même s'il arrive des choses moches dans le monde qui les entoure. Je suis quand même bien conscient que la sélection n'a pas été parfaite et qu'il peut rester quelques individus au sommeil un peu fragile mais je crois quand même que notre espèce s'est améliorée grâce à ça. Afficher tout Fais pas celui qui comprend pas, tu sais tres bien que je parle de gros accidents (purée d'ailleurs c'est exactement ce que j'ai mis) donc sous entendu avec blessés. Pas le gars qui a plié un rétro en reculant sa fourgonnette.

Pis tiens pour continuer dans la mauvaise foi et les arguments ubuesque, explique moi l'avantage que tu trouves au délit de fuite, parce que la pfiouuu je vois pas.

Et aussi, si dans le prochain commentaire tu pouvais éviter de te faire mousser en te faisant passer pour le summum de l'évolution comparer à nous les déchets, ca serait sympa.
En fait c'est soit tu te mets en avant, soit tu rabaisses les autres ? Comment ca marche c'est un complexe ou juste une manière de vivre ? Tu consultes pour ça ?

latour a écrit : Je te conseille de te faire soigner, tu as de vrais problèmes, si tu ne te reprends pas en main rapidement, tu vas devenir dangereux pour la société J'aurais pas aimé être ton voisin pendant la guerre.

Nicontrarié a écrit : Relis mes commentaires lui répondant et relis les autres on on a juste essayé de le contredire, d'échanger des idées mais vu ce qui se passe, je vais écrire séance tenante ce que je pense:

JE NE SUIS PAS D'ACCORD avec la généralisation de la délation, ET ENCORE MOINS AVEC SA RENUMERATION. POINT BARRE, ca te va?

En fait, j'ai l'impression que donner son avis, ca devient dangereux, Je ne suis pas d'accord avec le fait que dénoncer doit etre encouragé, point final Je n'ai rien d'autre à dire. C'est mon avis, ma décision, ma réflexion.

Ca commence a bien faire, ce débat a la con, regardez ce qui s'est passé dans toutes les sociétés ou tout le monde balance tout le monde et regardez le résultat, merde! L'histoire nous l'a montré a maintes reprises qu'on peut pas être tous des flics mais y'en a encore qui pensent que c'est la solution!

L'histoire se répète inlassablement...


Je vais te raconter une histoire: mon voisin m'a balancé parce que je faisais pousser de l'herbe, ben moi, je l'ai balancé parce qu'il a tapé sur son gosse. Il l'a bien cherché, ce connard.

On s'en sortira jamais... Afficher tout Salut !

Juste pour ma curiosité : tu fais allusion a quoi quand tu dis "a maintes reprises" ? Il y a d'autres cas que la France de 40/45 ou la délation a été importante ?

Merci

bisou

Jean Pierre Foucault : « C’est votre dernier mot ? »

"yves se fait traiter, dans le désordre : de fou, de débile, de facho, de fana d'arme assoifé de sang, de collabo",

Pas par tout le monde, quoi, y'a des cons partout c'est inévitable, d'ailleurs je lui ai demandé de m'excuser pour mon premier commentaire, c'est après que c'est parti en brioche...

Ce débat effectivement devient chiant.

Vivvk a écrit : Salut !

Juste pour ma curiosité : tu fais allusion a quoi quand tu dis "a maintes reprises" ? Il y a d'autres cas que la France de 40/45 ou la délation a été importante ?

Merci

bisou Beh, ... heuuu Chépo, en Chine, sur l'écran, y'a un petit bouton avec un policier, tu clique dessus, ca balance la capture d'écran aux flics, et on est en 2020! On arrête pas le progrès! ^^

Sinon je citerai tous les pays communistes pour commencer, en tout cas, a chaque fois que la délation a été encouragée en occident ca s'est fini avec des camps d'internement. Ca, c'est factuel.

La société de paranoïa, très peu pour moi. La seule règle que je comprends c'est : la liberté des uns s'arrète là où commence celle des autres. DONC, un chauffard (un vrai, genre le mec qui se croit sur un circuit de course, pas le mec qui a juste pas fait gaffe au panneau caché derrière le camion), il empiète sur la liberté des autres en les mettant en danger, c'est indiscutable et il faudrait balancer, MAIS généraliser la délation, c'est dangereux, parce qu'on fait tous des petites conneries, tout le temps, c'est inévitable, et pas que sur la route, ca deviendrait un enfer. ;(

J’ai pris le temps de tout lire les commentaires.
Je pars du postulat qu’on a tous commis une infraction dans sa vie.
Maintenant infraction volontaire ou pas, qui peut le départager ? La nuance est
Très fine et c’est pas en voyant l’instant T de l’infraction qu’on peut le déterminer.
Ensuite, pour reprendre l’exemple du chien qui se balade sans laisse, c’est pas toujours interdit. Combien de personne le savaient ? Combien auraient dénoncé ?
J’ai lu aussi « si mise en danger »,
Parfois c’est simple à déterminer, parfois non. Le parent qui cri après ses enfants, comment savoir si c’est juste une engueulade parce que l’enfant n’a pas fait ses devoirs/taper un camarades ou que c’est un parent qui va lui cogner dessus ensuite ? (Oui en général avant de cogner un enfant y a des cris d’après les témoins).
Et pour revenir sur Yves (j’ai oublié le pseudo complet), ce qui m’a agacé, c’est qu’il n’a absolument nuancé son premier post, au contraire. Il est parti des chauffards en allant ensuite sur les chiens en libertés, les incivilités et en disant que LUI respectait la loi à la lettre.
Ça m’a agacé car aucune nuance, aucune remise en cause.
La délation payée non merci.

170 commentaires pour au final que chacun dise de la merde et que le débat reste stérile, au top les gens :D

Bon la délation c'est pas bien bouh bouh bouh nazi communiste etc...

Et ben nazi ou pas, la connasse qui en sortant de sa place en marche avant avec toute la visibilité du monde hier soir le boulevard , en toute blinde à failli se manger le vélo (qui a ralentit in extremis) + la voiture qui était en train de doubler le vélo (absolument toute la place du monde + visibilité extrêmement bonne = voiture dans son droit) + moi qui aurait pu les emboutir, si j'avais eut sa plaque, j'aurai pas hésité un gros instant à faire mon collabo !

A contrario; le mec qui à fait de la merde ce matin en se trompant de file sous ma gueule sans cligno me forcant à ralentir, bon c'est grisant mais pas de danger de mort immédiat donc je laisserai couler.

Faut pas non plus partir dans des dérives extrémistes aux point d'arpenter les trottoirs avec son Smartphone.
Perso, j'aurai autre chose à f.. de ma vie que de poursuivre les incivilités donc à voir comment construire une échelle de Puputerie et éviter les coups de p... ;-)

Svendsen a écrit : 170 commentaires pour au final que chacun dise de la merde et que le débat reste stérile, au top les gens :D

Bon la délation c'est pas bien bouh bouh bouh nazi communiste etc...

Et ben nazi ou pas, la connasse qui en sortant de sa place en marche avant avec toute la visibilité du monde hier soir le boulevard , en toute blinde à failli se manger le vélo (qui a ralentit in extremis) + la voiture qui était en train de doubler le vélo (absolument toute la place du monde + visibilité extrêmement bonne = voiture dans son droit) + moi qui aurait pu les emboutir, si j'avais eut sa plaque, j'aurai pas hésité un gros instant à faire mon collabo !

A contrario; le mec qui à fait de la merde ce matin en se trompant de file sous ma gueule sans cligno me forcant à ralentir, bon c'est grisant mais pas de danger de mort immédiat donc je laisserai couler.

Faut pas non plus partir dans des dérives extrémistes aux point d'arpenter les trottoirs avec son Smartphone.
Perso, j'aurai autre chose à f.. de ma vie que de poursuivre les incivilités donc à voir comment construire une échelle de Puputerie et éviter les coups de p... ;-) Afficher tout Fais attention, la garde royale de la vérité absolue sur scmb va te mettre à l’asile.

Leolio84 a écrit : Fais pas celui qui comprend pas, tu sais tres bien que je parle de gros accidents (purée d'ailleurs c'est exactement ce que j'ai mis) donc sous entendu avec blessés. Pas le gars qui a plié un rétro en reculant sa fourgonnette.

Pis tiens pour continuer dans la mauvaise foi et les arguments ubuesque, explique moi l'avantage que tu trouves au délit de fuite, parce que la pfiouuu je vois pas.

Et aussi, si dans le prochain commentaire tu pouvais éviter de te faire mousser en te faisant passer pour le summum de l'évolution comparer à nous les déchets, ca serait sympa.
En fait c'est soit tu te mets en avant, soit tu rabaisses les autres ? Comment ca marche c'est un complexe ou juste une manière de vivre ? Tu consultes pour ça ? Afficher tout Je n'ai pas dit qu'il y a des avantages au délit de fuite et moi non plus je n'ai pas parlé d'un petit accident, mais même s'il y a des morts et si la personne s'enfuit et si tu es là par hasard et tu ne peux rien faire pour empêcher qu'il s'enfuie, quel est l'intérêt ensuite de ne pas dormir ? Et s'il y a 20 personnes suŕ place et l'auteur de l'accident qui a fait 2 morts s'enfuit, tu crois que les 16 autres vont cesser de dormir ou seulement toi ? Sinon pour alimenter un peu tes réflexions je vais aussi te rappeler le principe de la "fausse bonne idée" : l'idée paraît séduisante au premier abord mais finalement, après réflexion, elle présente plus d'inconvénients que d'avantages. C'est pourquoi nous sommes plusieurs à t'expliquer que, même si c'est regrettable qu'il y ait des accidents causés par des chauffards et même s'il y en a, en plus, qui s'enfuient, est-ce que le fait que chaque citoyen puisse dénoncer ses concitoyens réglerait le problème et surtout est-ce que le remède ne serait pas pire que le mal ? Est-ce que ça justifie que nous soyons surveillés en permanence par des gens comme toi ou comme Yves96 qui rêvent d'avoir un petit pouvoir sur les autres ? Non merci ! Je préfère encore ne pas être surveillé par vous de toute ma vie et mourir dans un accident le moment venu ! Et ceux qui aiment la délation n'ont qu'à émigrer en Corée du Sud si cette ambiance leur manque tellement !

Svendsen a écrit : 170 commentaires pour au final que chacun dise de la merde et que le débat reste stérile, au top les gens :D

Bon la délation c'est pas bien bouh bouh bouh nazi communiste etc...

Et ben nazi ou pas, la connasse qui en sortant de sa place en marche avant avec toute la visibilité du monde hier soir le boulevard , en toute blinde à failli se manger le vélo (qui a ralentit in extremis) + la voiture qui était en train de doubler le vélo (absolument toute la place du monde + visibilité extrêmement bonne = voiture dans son droit) + moi qui aurait pu les emboutir, si j'avais eut sa plaque, j'aurai pas hésité un gros instant à faire mon collabo !

A contrario; le mec qui à fait de la merde ce matin en se trompant de file sous ma gueule sans cligno me forcant à ralentir, bon c'est grisant mais pas de danger de mort immédiat donc je laisserai couler.

Faut pas non plus partir dans des dérives extrémistes aux point d'arpenter les trottoirs avec son Smartphone.
Perso, j'aurai autre chose à f.. de ma vie que de poursuivre les incivilités donc à voir comment construire une échelle de Puputerie et éviter les coups de p... ;-) Afficher tout Merci enfin quelqu'un qui utilise sa cervelle, donc on est d'accord, en reflechissant un peu on peu graduer les poursuites et différencier danger de mort ou non. Sans pour autant laisser au citoyen le droit de balancer à tout va et surtout pas contre rémunération. Ah Merci vraiment.

Je trouve ca fou d'avoir à se justifier juste car on pense que c'est normal de dénoncer ce genre de comportement. J'ai eu un cas il y a quelques années, une mere a perdue sa fille dans un accident de la route : la voiture du père a du éviter un chauffard qui doublait au dernier moment et s'est retrouvé dans un champ de vigne, la fille tuée sur le coup par un plant de vigne (ou son tuteur). Beaucoup de témoin se sont présenté aux gendarmes mais l'identification du véhicule fautif n'a jamais été possible. L'auteur n'a jamais été arreté et il est fort à parier qu'il n'a jamais su qu'il venait de tuer ce jour là et qu'il doit surement continuer de rouler comme un cul, malgré les coups de klaxons d'aaplr surement.

Quelques mois plus tard, on avait une procédure pour une découverte de cadavre. La mère s'était jetée sous un train en revenant d'aller chercher le pain, la douleur de ne pas savoir à été trop forte.
Ce cas est extreme, mais pas rare. Et des procédures d'accidents GRAVES avec l'auteur en fuite, c'est monnaie courante. Et ces gens là sont réellement dans le déni et dans la dérresponsabilisation.

Une caméra dans le véhicule du pere ou dans n'importe quel véhicule de témoin aurait au moins permis de poursuivre pénalement l'individu et peut etre sauver la mere.

Mais bon, ca doit etre mon coté fragilo-pessimiste-petite nature, comme on me taxe ici. Ou alors c'est peut etre moi qui suis réaliste au final.

AAPLR a écrit : Je n'ai pas dit qu'il y a des avantages au délit de fuite et moi non plus je n'ai pas parlé d'un petit accident, mais même s'il y a des morts et si la personne s'enfuit et si tu es là par hasard et tu ne peux rien faire pour empêcher qu'il s'enfuie, quel est l'intérêt ensuite de ne pas dormir ? Et s'il y a 20 personnes suŕ place et l'auteur de l'accident qui a fait 2 morts s'enfuit, tu crois que les 16 autres vont cesser de dormir ou seulement toi ? Sinon pour alimenter un peu tes réflexions je vais aussi te rappeler le principe de la "fausse bonne idée" : l'idée paraît séduisante au premier abord mais finalement, après réflexion, elle présente plus d'inconvénients que d'avantages. C'est pourquoi nous sommes plusieurs à t'expliquer que, même si c'est regrettable qu'il y ait des accidents causés par des chauffards et même s'il y en a, en plus, qui s'enfuient, est-ce que le fait que chaque citoyen puisse dénoncer ses concitoyens réglerait le problème et surtout est-ce que le remède ne serait pas pire que le mal ? Est-ce que ça justifie que nous soyons surveillés en permanence par des gens comme toi ou comme Yves96 qui rêvent d'avoir un petit pouvoir sur les autres ? Non merci ! Je préfère encore ne pas être surveillé par vous de toute ma vie et mourir dans un accident le moment venu ! Et ceux qui aiment la délation n'ont qu'à émigrer en Corée du Sud si cette ambiance leur manque tellement ! Afficher tout AAPLR : "Je n'ai pas dit qu'il y a des avantages au délit de fuite "
AAPLR aussi : "Tu vas rire : même aux délits de fuite, j'y trouve un avantage."

T'es souvent témoin de délit de fuite apres de gros accidents toi ? Tu habites où ? Sur Fury Road ?
On est d'accord que c'est exceptionnel, que tu vas pas aller tous les jours avec ta dashcams toucher 50 centimes pour avoir filmer la mamie faire un créneau ?
On est d'accord aussi que c'est un pouvoir qui doit etre controlé ?
Et on est aussi d'accord que si ca permet de serrer des mecs qui sont des tueurs en puissance au lieu de les poueter gentiment, c'est un poil plus efficace et Ô miracle ca sauve des vies en plus, et peut etre meme de proches.
Donc voila on est d'accord point.
Tain mais le gars chaque commentaire c'est du grand n'importe quoi, personnellement j'arrete là dessus.

Leolio84 a écrit : Merci enfin quelqu'un qui utilise sa cervelle, donc on est d'accord, en reflechissant un peu on peu graduer les poursuites et différencier danger de mort ou non. Sans pour autant laisser au citoyen le droit de balancer à tout va et surtout pas contre rémunération. Ah Merci vraiment.

Je trouve ca fou d'avoir à se justifier juste car on pense que c'est normal de dénoncer ce genre de comportement. J'ai eu un cas il y a quelques années, une mere a perdue sa fille dans un accident de la route : la voiture du père a du éviter un chauffard qui doublait au dernier moment et s'est retrouvé dans un champ de vigne, la fille tuée sur le coup par un plant de vigne (ou son tuteur). Beaucoup de témoin se sont présenté aux gendarmes mais l'identification du véhicule fautif n'a jamais été possible. L'auteur n'a jamais été arreté et il est fort à parier qu'il n'a jamais su qu'il venait de tuer ce jour là et qu'il doit surement continuer de rouler comme un cul, malgré les coups de klaxons d'aaplr surement.

Quelques mois plus tard, on avait une procédure pour une découverte de cadavre. La mère s'était jetée sous un train en revenant d'aller chercher le pain, la douleur de ne pas savoir à été trop forte.
Ce cas est extreme, mais pas rare. Et des procédures d'accidents GRAVES avec l'auteur en fuite, c'est monnaie courante. Et ces gens là sont réellement dans le déni et dans la dérresponsabilisation.

Une caméra dans le véhicule du pere ou dans n'importe quel véhicule de témoin aurait au moins permis de poursuivre pénalement l'individu et peut etre sauver la mere.

Mais bon, ca doit etre mon coté fragilo-pessimiste-petite nature, comme on me taxe ici. Ou alors c'est peut etre moi qui suis réaliste au final. Afficher tout Ou alors tu n'as pas compris que tu pouvais déjà t'équiper d'une dashcam et fournir l'enregistrement aux autorités pour faire avancer l'enquête quand il y a un appel à témoins sans avoir besoin d'espérer que la dénonciation soit davantage inscrite dans le droit français ?

Leolio84 a écrit : Merci enfin quelqu'un qui utilise sa cervelle, donc on est d'accord, en reflechissant un peu on peu graduer les poursuites et différencier danger de mort ou non. Sans pour autant laisser au citoyen le droit de balancer à tout va et surtout pas contre rémunération. Ah Merci vraiment.

Je trouve ca fou d'avoir à se justifier juste car on pense que c'est normal de dénoncer ce genre de comportement. J'ai eu un cas il y a quelques années, une mere a perdue sa fille dans un accident de la route : la voiture du père a du éviter un chauffard qui doublait au dernier moment et s'est retrouvé dans un champ de vigne, la fille tuée sur le coup par un plant de vigne (ou son tuteur). Beaucoup de témoin se sont présenté aux gendarmes mais l'identification du véhicule fautif n'a jamais été possible. L'auteur n'a jamais été arreté et il est fort à parier qu'il n'a jamais su qu'il venait de tuer ce jour là et qu'il doit surement continuer de rouler comme un cul, malgré les coups de klaxons d'aaplr surement.

Quelques mois plus tard, on avait une procédure pour une découverte de cadavre. La mère s'était jetée sous un train en revenant d'aller chercher le pain, la douleur de ne pas savoir à été trop forte.
Ce cas est extreme, mais pas rare. Et des procédures d'accidents GRAVES avec l'auteur en fuite, c'est monnaie courante. Et ces gens là sont réellement dans le déni et dans la dérresponsabilisation.

Une caméra dans le véhicule du pere ou dans n'importe quel véhicule de témoin aurait au moins permis de poursuivre pénalement l'individu et peut etre sauver la mere.

Mais bon, ca doit etre mon coté fragilo-pessimiste-petite nature, comme on me taxe ici. Ou alors c'est peut etre moi qui suis réaliste au final. Afficher tout Merci pour le compliment ! c'est mon côté Suisse d'être neutre sans être neutre !


Cherche pas les gens partent toujours dans les extrêmes sans peser le pour et contre du système, c'est comme les sujets environnementaux, l'eugénisme...oula mais qu'est ce je raconte moi !

Le charme de l'être humain que veux tu !

AAPLR a écrit : Ou alors tu n'as pas compris que tu pouvais déjà t'équiper d'une dashcam et fournir l'enregistrement aux autorités pour faire avancer l'enquête quand il y a un appel à témoins sans avoir besoin d'espérer que la dénonciation soit davantage inscrite dans le droit français ? Oui et donc pourquoi tu viens gonfler tout le monde quand on dit qu'on serait ravi d'amener ces bandes gratuitement aux flics ?

Et puis bon personnellement, des vidéos de caméra dans un véhicule qui ont servies dans une procédure pénale j'en ai eu ... 0. Donc oui populariser ces caméras, ne serait ce que pour les assurances, ca pourrait etre pas mal, et encore une fois je le repete : sans etre rémunéré. En fait je réalise que t'as toujours pas compris que je suis contre le systeme coréen mais pour un systeme facilitant ces poursuites.

Et je le repete au passage, mais ce qui m'a saoulé au début, c'est de vous voir vous en prendre à un type qui n'a fait qu'émettre son opinion, ce qui est comique car outre le fait que je n'ai visé personne mais que comme par hasard tu le prends pour toi, il y aussi le fait qu'en grand défenseur des belles valeurs que sont les tiennes et à etre toujours le premier a crier au fachisme, t'es ironiquement le premier a vouloir casser et museler les gens qui ont un avis différent du tien. Je trouve cela tres drole.

Mince j'avais dit que jerépondais plus.

Leolio84 a écrit : Oui et donc pourquoi tu viens gonfler tout le monde quand on dit qu'on serait ravi d'amener ces bandes gratuitement aux flics ?

Et puis bon personnellement, des vidéos de caméra dans un véhicule qui ont servies dans une procédure pénale j'en ai eu ... 0. Donc oui populariser ces caméras, ne serait ce que pour les assurances, ca pourrait etre pas mal, et encore une fois je le repete : sans etre rémunéré. En fait je réalise que t'as toujours pas compris que je suis contre le systeme coréen mais pour un systeme facilitant ces poursuites.

Et je le repete au passage, mais ce qui m'a saoulé au début, c'est de vous voir vous en prendre à un type qui n'a fait qu'émettre son opinion, ce qui est comique car outre le fait que je n'ai visé personne mais que comme par hasard tu le prends pour toi, il y aussi le fait qu'en grand défenseur des belles valeurs que sont les tiennes et à etre toujours le premier a crier au fachisme, t'es ironiquement le premier a vouloir casser et museler les gens qui ont un avis différent du tien. Je trouve cela tres drole.

Mince j'avais dit que jerépondais plus. Afficher tout Tu as vu quelque part que j'ai envie de museler les gens ? N'importe quoi. Au contraire, je suis ravi de voir toutes les opinions s'exprimer sur ce site, c'est très intéressant.

Par pitié fermez ce topic !