En 40 ans, le gabarit moyen des rugbymen a explosé: ils ont pris en moyenne 9 cm et 18 kg. L'IMC des piliers est passé de 26 en 1978 à 34,8 en 2016. Les impacts sont du coup plus violents qu'avant : ainsi, un joueur tentant d'arrêter un ailier de 130 kg encaisse une énergie de 6500J, soit l'équivalent d'un petit scooter roulant à 40 km/h.
Autre exemple, le pack de l'équipe de France a battu en février 2019 contre le Pays de Galles le record du monde de masse totale avec un poids de près de 960 kg pour 8 joueurs. Il développe ainsi une pression horizontale supérieure á 12 tonnes.
Tous les commentaires (52)
Certains joueurs de rubgy très rapides font du 11 secondes au 100 m soit 9 m/s en moyenne. Ce sont des maximums. Sachant que 36 km/h est un maximum sur une course de 20 à 30 mètres sur un terrain et certainement pas maintenu sur 100 mètres comme Usain Bolt (sa vitesse max est d'ailleurs aux alentours de 45 km/h à la fin du 100 m).
Ensuite, les joueurs de rubgy à 7 par exemple sont souvent d'ancien athlète du 100 mètres. Par exemple Carlin Isles.
Et pour les footballeurs je crois que c'est la vitesse avec ballon qui est prise en compte, ce qui ralenti
couloir4.com/pourquoi-parle-t-on-dendurance-vitesse/)
Pour compléter, Usain Bolt met moins de 2 secondes et 20 mètres pour atteindre plus de 10 m/s (voir graphique suivantLa vrai prouesse de Usain Bolt est bien entendu un tout (démarrage rapide, position quasi-parfaite d'accélération, accélération et maintien de la vitesse après 70m) mais il n'est pas rare que d'autres sportifs puissent rivaliser avec lui sur 30 mètres comme les footballeurs ou les rugbymans. Par exemple, Christiano Ronaldo a déjà été mesuré à 35 km/h balle au pied et 37 km/h en fin de course.
En fait dans ce sport je le dit depuis le début le problème ne sont clairement pas les règles. Qui a force d'être changer dénature le rugby, le rugby ces du combat des ruck des gros placage de grosse mêlée et des envolée derrière. Après tout commence devant la rugosité est inévitable ... si les mec passais plus de temps à travailler la technique qu'a pousser de la fonte surtout derrière! Il y aurais moins de problème .
Plus d'impact en mêlée, quand ca ce balance 3 baffe dans le nez ca crie au scandale et à l'exemple pour les jeune ... mais c'est ca le rugby. Les jeune joue tous à gta et regarde des film pour adultes et personne ne s'inquiète.
Moi à l'école de rugby on apprenais comment faire fondre les plomb à un adversaire, en lui parlant en lui mettant de petit coup à des moment clef, le rugby c'est aussi cela la filouterie et les coup pas comme autant de tactique de jeux au final ... mais ca choque les gens mais ce sport c'est bel et bien cela. Et à la fin on oublie tout et boit une bière ensemble au club house mais avec modération ! ( ou pas )
que l'on arrête de dénaturer se sport, on dirais du jeu à 13 aujourd'hui . Les mêlée il faut qu'elle soit de vrais mêlée les ruck il faut que ca ferraille que les placage soit rugueux ( pas dangereux ) et que derrière ca joue ( coucou bastareau) lol
Le jeu d'évitement et de passe qu'on retrouve dans l'hémisphère Sud est bien plus beau et efficace. Cela reste bien entendu un avis perso d'un ancien 14 qui est jaloux de ces avants car ils touchent beaucoup de ballons.
PS: j'adore ce sport, j'adore foutre la tête dedans, faire un gros plaquage ou en prendre un car on est tous des gosses qui aimons la bagarre. Mais marquer un essai après une interception, une dizaine de passes, deux trois crochets et une chistera, c'est quand même plus jouissif que passer 80 minutes à manger de l'herbe avec des crampons dans le dos.
Les chiffres sont juste impressionnants :O
Et pour mois c'est évident que si c'est cela le rugby et on le tue en supprimant les mêlée (ou en ne les jouant que a moitié car c'est une partie intégrante du jeux pour moi ) et ce qui fait se ce sport que on l'aime tant une histoire d'homme
Les joueurs de foot US sont bien moins gaillard qu’au rugby. De plus les chocs sont plus nombreux mais moins lourd qu’au rugby. Pour ceux qui parle du rugby d’avant ? Avait vous déjà vu ou vous rappelez-vous d’un match ? C’était de gros cochons qui fonçaient tête baissée, qui serraient les poings, frappaient dans les ruck, et relevaient les mêlées juste pour se foutre sur la gueule. Le rugby moderne est monté de niveau, on voit des ailiers dans les gros et les gros aux ailles. Des passes après contact, des redoublées. La masse musculaire à explosé comme dit dans l’article. Les joueurs sont plus solides et les règles tendent à les protéger un peu plus. Reste le problème des commotions en effet. Afin compare à d’autre sport comme la boxe, les rugbymans vivent vieux.
L'avantage du rugby par rapport au football américain c'est la règle du hors jeux : tu as deux lignes face a face et tu plaques en dessous des épaules. Du coup les chocs sont hyper violent mais tu le vois généralement arrivé et ton corps se prépare, notamment les cervicales.
Au football américain pas de hors jeux et tu peux plaquer n'importe quel joueur sans trop de règles. Du coup très souvent ils ne voient pas le joueur arriver et le corps n'étant pas préparé il résiste moins. Cela cause plus de dommage au cerveau : corps projeté en l'air/la tête qui part dans tous les sens...
Anecdote publiée le lendemain du décès d'Anthony Martrette, premier rugbyman à avoir publiquement avoue s'être dopé.
www.google.com/amp/s/sport.francetvinfo.fr/rugby/rugby-deces-danthony-martrette-celui-qui-voulait-combattre-le-dopage.amp