Maurice Hilleman était un microbiologiste américain qui a développé plus de 40 vaccins dont ceux de la rougeole, les oreillons, les hépatites A et B, la varicelle, la méningite et la pneumonie. On lui attribue le mérite d’être le médecin ayant sauvé le plus de vies au cours du XXe siècle.
Il a reçu de nombreuses récompenses pour ces travaux dont la National Medal of Science en 1988. Malgré ses nombreuses découvertes, il est resté modeste toute sa vie et n’a donné son nom à aucune d’entre elles.
Commentaires préférés (3)
C'est quand même dingue que presque tout le monde connaisse les plus grands criminels de l'Histoire alors que ce Monsieur est un parfait inconnu pour la plupart de nous
Comme Sartre l'a ecris:
« — Je le connais votre type, me dit-il. Il s'appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n'a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d'Éphèse, une des Sept Merveilles du monde.
— Et comment s'appelait l'architecte de ce temple ?
— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il, je crois même qu'on ne sait pas son nom.
— Vraiment ? Et vous vous rappelez le nom d'Érostrate ? Vous voyez qu'il n'avait pas fait un si mauvais calcul. »
J'ai même entendu dire que certains mettent du monoxyde de dihidrogene comme solvant. Pour rappel, le monoxyde de dihidrogene peut causer la mort en cas d'inalation, cause des brûlures sous forme gazeuse et des lésions sous forme solide (et la différence de température est si petite qu'on en trouve dans les trois états au milieu naturel).
Après, le principal problème du monoxyde de dihidrogene est environnemental : utilisé en masse dans l'agriculture moderne, il cause l'érosion des sols, et on en retrouve en grande quantités dans les pluies acide. Il se retrouve directement dans nos rivières et océans, à des taux très préoccupant. Bien sur, certains veulent l'interdire, mais les scientifiques et industriels, dépendants de cette ressources pour leur profit, font front pour passer cette substance comme inoffensive.
Tous les commentaires (89)
C'est quand même dingue que presque tout le monde connaisse les plus grands criminels de l'Histoire alors que ce Monsieur est un parfait inconnu pour la plupart de nous
Et pendant ce temps là un comté proche de New York vient de déclencher l'état d'urgence suite à la plus grosse épidémie de rougeole (153 cas) depuis son "éradication officielle" en 2000...
30% des mineurs ne sont pas vaccinés, 47 des 50 états américains permettent des dispenses de vaccins notamment pour raison religieuse...
Les personnes trop faibles ou trop jeunes pour se faire vacciner sont maintenant en danger à cause de ces abru..
Je critique mais bon c'est pas parfait en France non plus.
Je n'aime pas forcer les gens à quoi que ce soit, mais voir des enfants mourir à cause des idées de leurs parents c'est inadmissible.
Comme Sartre l'a ecris:
« — Je le connais votre type, me dit-il. Il s'appelle Érostrate. Il voulait devenir illustre et il n'a rien trouvé de mieux que de brûler le temple d'Éphèse, une des Sept Merveilles du monde.
— Et comment s'appelait l'architecte de ce temple ?
— Je ne me rappelle plus, confessa-t-il, je crois même qu'on ne sait pas son nom.
— Vraiment ? Et vous vous rappelez le nom d'Érostrate ? Vous voyez qu'il n'avait pas fait un si mauvais calcul. »
C'est sur ! mais dans certaines régions du monde la vaccination est vérifiée. Par exemple pour aller en Amazonie il faut obligatoirement la carte jaune correspondant au vaccin contre la fièvres jaune.
Il serait plus judicieux de vérifier les carnets de vaccination que les passeports aux frontières.
Si ils foutaient pas des mères comme de l'aluminium, dangereux à hautes doses, juste parce que c'est moins cher que d'autres produits...
Je dis pas que les vaccins cause volontairement des maladies, mais faudrait être plus rigoureux sur ce qu'on y fout dedans
Je me demande toujours comment une réponse à un commentaire peut être postée avant le commentaire initial ...
Elle est là la petite nuance "à hautes doses, les quantités dans les vaccins sont inoffensifs.
Et les laboratoires sont rigoureux avec la composition des vaccins, t'imagine bien qu'ils balancent pas n'importe quoi dedans.
J'espère pour toi que tu vérifies bien la composition du déodorant que tu utilises tous les jours car il est bien plus toxique au quotidien que la totalité de tes vaccins sur ta vie entière.
La télépathie tu connais ? ;)
En ce moment en France, 16 cas de rougeole à Saint Tropez !
"J'ai même entendu dire ..." encore un club de scientifique de comptoir.
Puis après le complot, les scientifiques malhonnêtes, les illuminatis , merci ont connaît.
J'ai même entendu dire que certains mettent du monoxyde de dihidrogene comme solvant. Pour rappel, le monoxyde de dihidrogene peut causer la mort en cas d'inalation, cause des brûlures sous forme gazeuse et des lésions sous forme solide (et la différence de température est si petite qu'on en trouve dans les trois états au milieu naturel).
Après, le principal problème du monoxyde de dihidrogene est environnemental : utilisé en masse dans l'agriculture moderne, il cause l'érosion des sols, et on en retrouve en grande quantités dans les pluies acide. Il se retrouve directement dans nos rivières et océans, à des taux très préoccupant. Bien sur, certains veulent l'interdire, mais les scientifiques et industriels, dépendants de cette ressources pour leur profit, font front pour passer cette substance comme inoffensive.
Au faite, la radioactivité c'est super méga dangereux, pourtant certains produits organiques, que tu manges toute la journée, sont légèrement radioactifs (banane) et il me semble que tu fais pas les mêmes remarques devant l'absurdité de la chose.
Donc fais pareil ici. Tu as pas compris le concept des proportions. Et comme dit plus haut, le deo que tu mets tous les matins, il contient de l'aluminium et bien plus que ces vaccins.
Ayant été en Amazonie il y a un peu plus de 1 an, je n'ai pas été contrôlé pour cette 'carte jaune', quand bien même j'ai atterri à Manaus en avion. Même chose pour le paludisme : les cachets si tu les as c'est tant mieux pour toi, mais de leur côté (autorités brésiliennes) ils s'en fichent un peu.
Oui, c'est vrai, je pense un peu comme ça... mais c'est un peu plus compliqué. Si c'est pour des questions religieuses ou sectaires, alors là oui, que la famille se faire foutre ou aller vivre dans un pays où ce n'est pas obligatoire... Mais j'ai un ami, par exemple, qui a choppé une sclérose en plaques à cause du vaccin de la méningite. Il fait partie, je l'admets, d'une assez rare population concernée ; mais va lui faire entendre raison quand il s'agit de vacciner ses enfants ! Si je voulais faire de l'humour je dirais qu'il est "vacciné" contre les vaccins ; faut pas lui en parler.
Bref, comme toujours, il y a "l'exemple" et le "contre exemple" ; la Loi et l'application de la Loi. Aujourd'hui, depuis le 1er janvier 2018, 11 vaccins sont "obligatoires" (iso 3 avant)... Mais comme toujours en France le mot "obligatoire", s'il prévoit quand même des sanctions (non appliquées) signifie : "c'est obligatoire mais si vous ne voulez pas on ne vaccine pas l'enfant"... On essaie d'être pédagogique ; les médecins doivent faire preuve de convictions auprès des familles récalcitrantes. La seule sanction c'est que, sans les vaccinations, l'enfant ne pourra pas aller en crèche, en centres aérés, en centre de loisirs, en colos... LA question c'est : "jusqu'où les parents sont-ils les mieux placés pour leurs enfants ; où s'arrête la responsabilité parentale" ?
"J'ai même entendu dire que certains mettent de l'eau comme liquide d'arrosage. Pour rappel, l'eau peut causer la mort en cas d'immersion, cause des brûlures sous forme gazeuse à haute température et des engelures sous forme solide (et la différence de température est si petite qu'on en trouve dans les trois états en milieu naturel).
Après, le principal problème de l'eau est environnemental : utilisée en masse dans l'agriculture moderne, elle cause inondations et on en retrouve en grande quantité dans les ouragans. Elle se retrouve directement dans nos rivières et nos oceans, à des taux très préoccupants. Bien sûr, certains veulent l'interdire, mais les scientifiques et industriels, dépendants de cette ressource pour leur profit, font front pour passer cette substance comme innofensive."
Ce commentaire manque de beaucoup de fond et de rigueur. En tout cas, il manque d'éléments pour étayer la description du "complot international scientifique".
Que l'obscurantisme retourne a l'obscurité
Pour ceux qui ne l'ont pas compris, le commentaire était parodique. Le monoxyde d'hydrogène est... H2O. L'eau quoi.
Dingue qu'avec quelques verbiage scientifique on arrive à embobiner les gens.