La part des anges et la part du diable

Proposé par
le
dans

Lorsque l'on fait vieillir un alcool en fût, comme c'est le cas pour le whisky, une certaine quantité du spiritueux est perdue au cours du vieillissement. Une partie s'évapore : c'est la "part des anges", et une autre est absorbée par le fût : c'est la "part du diable". Pour les jeunes whiskies, cela représente généralement 2 à 3% du volume initial dans le fût mais pour les bourbons les plus âgés, jusqu'à un tiers du volume initial peut être perdu.

Ce processus fait partie intégrante de la qualité du whisky, les distilleries contrôlant avec minutie l'environnement où sont entreposés les fûts. De plus, les fûts ayant déjà absorbé certains alcools vieillis sont souvent réutilisés, la part du diable qu'ils contiennent permettant d'apporter une note supplémentaire au nouveau spiritueux qu'ils accueillent.


Tous les commentaires (44)

Pour les cognacs, les "caves" s'appellent le Paradis. Pas étonnant quand on sait la quantité de parts des Anges!

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : D'ailleurs, fait étonnant, on utilise parfois des vieux fûts ayant servis pour le whisky pour faire vieillir le vin. Cela afin de donner une saveur spéciale au crû. oui, c'est le cas pour certains Porto... la raison pour cela est que beaucoup de maisons de Porto ont les mêmes propriétaires que des distilleries de Scotch Whisky puis elle reviennent. Une raison économique à la base mais aussi chimique. Le premier alcool des deux mis dans le fût fera ressortir les tannins, élément impératif pour garder un vin par exemple mais donnant, à trop forte dose, une sensation désagréable sur les gencives (et des mots de tête!).

Concernant les fûts, il était obligatoire pendant un temps de mettre la provenance du bois utilisé sur le fût. Certains producteurs ne voulant pas l'indiquer inscrivaient "SDLS": Seul Dieu Le Sait.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Et inversement, certains whiskies sont vieillis dans de vieux fûts de champagne donnant un petit arrière goût de cognac au whisky. À tester, c'est assez impressionnant. La fine champagne est un Cognac.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Non non, le mot bourbon était bien employé pour ce qu'il désigne : ce sont souvent des fûts de bourbon en provenance des Etats-Unis qui sont utilisés en Ecosse pour faire vieillir le whisky et ce sont bien les bourbons les plus âgés (c'est-à-dire une dizaine d'année, car on fait rarement vieillir un bourbon très longtemps) qui donneront les plus grosses part des anges et du diable, pour la simple et bonne raison qu'un bourbon est généralement vieilli dans un fût "neuf" dont la capacité d'absorption est alors bien supérieure, en plus du fait que les températures là où ils vieillissent peuvent être élevées et accélérer drastiquement l'évaporation. Ainsi, un bourbon vieilli 10 ans dans le Kentucky aura beaucoup plus de perte qu'un pur malt écossais vieilli 30 ans dans un fût de bourbon dans les Highlands.

Cela étant, la différence était bonne à faire : le bourbon est un whisky de maïs, quand la plupart des écossais sont des whisky de malt. On trouve aussi (principalement aux US) du whisky de seigle et en France du whisky de blé (assez spécial mais à tester!). Cela dit, la plupart des whisky / bourbons ne sont pas à 100% d'une céréale mais généralement à moitié, ainsi un bourbon est composé à au moins 51% de maïs et le reste de seigle / blé.
Et si l'on veut encore pinailler, on rajoutera la catégorie des Tennessee whisky (comme le Jack Daniel's) qui sont des bourbons qui subissent un procédé supplémentaire de filtrage à travers du charbon (appelé "procédé de Lincoln") qui les rendent bien différents des bourbons classiques.
Afficher tout
Pour aller au bout des choses, le whiskey de seigle que tu cites, s'appelle du rye.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça existe des vieux futs de champagne ? La méthode champenoise c'est justement d'élever le vin directement dans la bouteille. Tu devrais vérifier tes sources... Heu... il existe en Champagne des foudres en bois (chêne), de 223 à 15000 litres, le plus connu étant celui des champagnes Mercier (160000 litres). Le marc se conserve et s'améliore en tonneau, et peut se stocker en cuve inox ou fibre de verre. il est mis en bouteille quand on considère qu'il va être commercialisé "rapidement", il est optimum sous 2 à 5 ans après la mise en bouteille, après il se déprécie rapidement.
On pourrait trouver des millésimes 1900, j'en ai vu des réserves, mais il ne sera embouteillé que quelques mois (le temps de la prise de deuxième mousse et du dégorgement) avant d'être commercialisé..

a écrit : La fine champagne est un Cognac. Et on récupère des tonneaux de Cognac pour faire vieillir du marc de Champagne...

a écrit : Non non, le mot bourbon était bien employé pour ce qu'il désigne : ce sont souvent des fûts de bourbon en provenance des Etats-Unis qui sont utilisés en Ecosse pour faire vieillir le whisky et ce sont bien les bourbons les plus âgés (c'est-à-dire une dizaine d'année, car on fait rarement vieillir un bourbon très longtemps) qui donneront les plus grosses part des anges et du diable, pour la simple et bonne raison qu'un bourbon est généralement vieilli dans un fût "neuf" dont la capacité d'absorption est alors bien supérieure, en plus du fait que les températures là où ils vieillissent peuvent être élevées et accélérer drastiquement l'évaporation. Ainsi, un bourbon vieilli 10 ans dans le Kentucky aura beaucoup plus de perte qu'un pur malt écossais vieilli 30 ans dans un fût de bourbon dans les Highlands.

Cela étant, la différence était bonne à faire : le bourbon est un whisky de maïs, quand la plupart des écossais sont des whisky de malt. On trouve aussi (principalement aux US) du whisky de seigle et en France du whisky de blé (assez spécial mais à tester!). Cela dit, la plupart des whisky / bourbons ne sont pas à 100% d'une céréale mais généralement à moitié, ainsi un bourbon est composé à au moins 51% de maïs et le reste de seigle / blé.
Et si l'on veut encore pinailler, on rajoutera la catégorie des Tennessee whisky (comme le Jack Daniel's) qui sont des bourbons qui subissent un procédé supplémentaire de filtrage à travers du charbon (appelé "procédé de Lincoln") qui les rendent bien différents des bourbons classiques.
Afficher tout
le malt le plus courant est le malt d'orge, mais la plupart des céréales peuvent se décliner en malt, et il existe bel et bien du malt de blé...

a écrit : Ayant de la famille dans le cognac, je peux ajouter une anecdote sur les chais où sont entreposés les fûts de cognac. Ces derniers sont en effet aisément reconnaissables du fait de leurs tuiles noircies par cette fameuse part des anges. (La raison de ce noircissement étant à vérifier, peut être un lichen ?) Sans doutes les tanins du chene + ceux du cognac. Les tanins reagissent a l'air et s'oxydent avec le temps. C'est la meme avec les bois non traités qui grisent quand ils sont exposés aux intempéries. Voila voila.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Une question..hips.. une fois qu'il y a eu suffisemment d'évaporation ..hips...sufisemment de cuvées, quoi...hips.. la part des anges doit diminuer vu que le bois du tonneau doit être saturé, non?

Merzi pour la réponze
Pas necessairement. Le bois va se saturer en restes aromatisants mais l'eau comme l'alcool vont s'evaporer. A savoir qu'un bois sec que l'on réhumidifie perdra bien plus vite en hygrométrie que lorsqu'il était vert car l'eau qu'il absorbe ne se stocke pas de la meme maniere.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : De plus, le whisky est exclusivement écossais. Le whisky des autres pays se nomme whiskey. Ce n'est pas tout à fait ça... "Whisky" est un terme générique qui désigne simplement une "eau de vie" crée à base de céréales, maltées ou pas.
Ces eaux de vie prennent parfois une autre appellation en fonction de leurs lieux de fabrication. "Whiskey", par exemple, c'est le nom du "Whisky" nord américains (appellation voulue et revendiquée) : on a le "Bourbon" (au maïs) dans le Kentucky et le Texas, ou encore le "Rye" canadien (au seigle ; mais il semblerait que ce ne soit plus tout à fait vrai et que l'on ait affaire aujourd'hui à des "Blends" assemblés)...
Et un Whisky qui aura passé au moins trois ans en fût sur le territoire écossais portera le nom de "Scotch".
Mais qu'il vienne d'Écosse, d'Irlande, d'Amérique, du Japon, de certaines îles... C'est toujours du "Whisky", sémantiquement parlant, qui portera différents noms, selon différents lieux où combinaisons de fabrication.

a écrit : le malt le plus courant est le malt d'orge, mais la plupart des céréales peuvent se décliner en malt, et il existe bel et bien du malt de blé... En fait le maltage est obligatoire pour quasi toutes les céréales. Il consiste à faire germer la céréale puis d'arrêter la germination en chauffant. Ça sert à transformer l'amidon en sucre, et sans sucre, pas d'alcool. La façon de fabriquer le whisky est la même que pour la bière, la différence est qu'on distille au lieu de filtrer.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas tout à fait ça... "Whisky" est un terme générique qui désigne simplement une "eau de vie" crée à base de céréales, maltées ou pas.
Ces eaux de vie prennent parfois une autre appellation en fonction de leurs lieux de fabrication. "Whiskey", par exemple, c'est le
nom du "Whisky" nord américains (appellation voulue et revendiquée) : on a le "Bourbon" (au maïs) dans le Kentucky et le Texas, ou encore le "Rye" canadien (au seigle ; mais il semblerait que ce ne soit plus tout à fait vrai et que l'on ait affaire aujourd'hui à des "Blends" assemblés)...
Et un Whisky qui aura passé au moins trois ans en fût sur le territoire écossais portera le nom de "Scotch".
Mais qu'il vienne d'Écosse, d'Irlande, d'Amérique, du Japon, de certaines îles... C'est toujours du "Whisky", sémantiquement parlant, qui portera différents noms, selon différents lieux où combinaisons de fabrication.
Afficher tout
Et pour remonter à la source étymologique : Whisky est un dérivé du gaélique "uisce beatha" signifiant "eau de vie" qui s'est abrégé au fil du temps en "uisce" dont la prononciation a donné l'écriture moderne "whisky".

En résumé, whisky veut dire eau... aucun problème à en boire donc ^^

D'ailleurs le porto est vieillis dans d'anciens futs à whisky.

a écrit : Ce n'est pas tout à fait ça... "Whisky" est un terme générique qui désigne simplement une "eau de vie" crée à base de céréales, maltées ou pas.
Ces eaux de vie prennent parfois une autre appellation en fonction de leurs lieux de fabrication. "Whiskey", par exemple, c'est le
nom du "Whisky" nord américains (appellation voulue et revendiquée) : on a le "Bourbon" (au maïs) dans le Kentucky et le Texas, ou encore le "Rye" canadien (au seigle ; mais il semblerait que ce ne soit plus tout à fait vrai et que l'on ait affaire aujourd'hui à des "Blends" assemblés)...
Et un Whisky qui aura passé au moins trois ans en fût sur le territoire écossais portera le nom de "Scotch".
Mais qu'il vienne d'Écosse, d'Irlande, d'Amérique, du Japon, de certaines îles... C'est toujours du "Whisky", sémantiquement parlant, qui portera différents noms, selon différents lieux où combinaisons de fabrication.
Afficher tout
Il me semblait que whisky était une AOC car on voit d'ailleurs marqué whiskey sur le alcools d'origine étrangère comme le Japon par exemple.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il me semblait que whisky était une AOC car on voit d'ailleurs marqué whiskey sur le alcools d'origine étrangère comme le Japon par exemple. Je n'ai jamais vu un seul whisky Japonais (ou asiatique) avec un "e".

Wow. Je le savais pour la part des anges... Mais pour la part du diable je reste sur le cux

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Wow. Je le savais pour la part des anges... Mais pour la part du diable je reste sur le cux J'aurais dû préciser dans l'anecdote mais la "part du diable" est surtout emprunté de l'anglais "Devil's cut", appellation inventée par la distillerie Jim Beam pour l'un de ses bourbon dont le spiritueux est justement en partie constitué de la part du diable de ses autres bourbons.

L'utilisation de l'expression en français est assez récente.

a écrit : Non non, le mot bourbon était bien employé pour ce qu'il désigne : ce sont souvent des fûts de bourbon en provenance des Etats-Unis qui sont utilisés en Ecosse pour faire vieillir le whisky et ce sont bien les bourbons les plus âgés (c'est-à-dire une dizaine d'année, car on fait rarement vieillir un bourbon très longtemps) qui donneront les plus grosses part des anges et du diable, pour la simple et bonne raison qu'un bourbon est généralement vieilli dans un fût "neuf" dont la capacité d'absorption est alors bien supérieure, en plus du fait que les températures là où ils vieillissent peuvent être élevées et accélérer drastiquement l'évaporation. Ainsi, un bourbon vieilli 10 ans dans le Kentucky aura beaucoup plus de perte qu'un pur malt écossais vieilli 30 ans dans un fût de bourbon dans les Highlands.

Cela étant, la différence était bonne à faire : le bourbon est un whisky de maïs, quand la plupart des écossais sont des whisky de malt. On trouve aussi (principalement aux US) du whisky de seigle et en France du whisky de blé (assez spécial mais à tester!). Cela dit, la plupart des whisky / bourbons ne sont pas à 100% d'une céréale mais généralement à moitié, ainsi un bourbon est composé à au moins 51% de maïs et le reste de seigle / blé.
Et si l'on veut encore pinailler, on rajoutera la catégorie des Tennessee whisky (comme le Jack Daniel's) qui sont des bourbons qui subissent un procédé supplémentaire de filtrage à travers du charbon (appelé "procédé de Lincoln") qui les rendent bien différents des bourbons classiques.
Afficher tout
Je viens de relire ton anecdote et j'ai copris ce que tu voulais dire. C'est intéressant. Cela me fait penser au whisky taïwanais "Kavalan" : très coloré et fruité, à essayer absolument. Je l'ai reçu en cadeau et ai pensé que la personne avait fait une folie. Pas du tout (comparé aux whiskies dits "bons" lorsqu'on commence à vouloir quelques spécialités). Il y a qu'en Taïwan, m'a-t-on dit, il fait très humide. Le phénomène engendrant la part du diable et la part des anges est accéléré. Le whisky n'est donc pas si vieux mais le résultat est bluffant.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça existe des vieux futs de champagne ? La méthode champenoise c'est justement d'élever le vin directement dans la bouteille. Tu devrais vérifier tes sources... Avant d'être mit en bouteille il y a d'abord une première fermentation en cuve, là où les bactéries transforment le sucre en alcool. Donc oui il existe bien des fûts.
Ce dont tu parles (vieillissement du vin en bouteille) correspond à la deuxième fermentation, là où le vin devient effervescent. Mais il y a quand-même une étape avant ! Pour le coup ça serait donc plus à toi de revoir tes sources ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

Appelez ça comme vous voulez, pour moi ça reste de l'alcool en moins dans mon verre :p

Posté le

android

(2)

Répondre