tout comme la paix n a pas ete signée entre le japon et la russie apres la seconde guerre mondiale !!

Il y a tellement d'anecdotes de ce type que l'on peut vraiment douter de la valeur d un traité de paix, d'un armistice ou que sais-je encore, d'un accord de Paris...

Dimoud a écrit : Il y a tellement d'anecdotes de ce type que l'on peut vraiment douter de la valeur d un traité de paix, d'un armistice ou que sais-je encore, d'un accord de Paris... En effet, même s'il y a eu armistice (symbole d'un pacte de réconciliation) les tensions entre Corée du Nord et du Sud restent très vives.

Non seulement les 2 Corées ont militarisé leur frontière respective de part et d'autres du 38ème parallèle, alors que cette zone devait être démilitarisée suite à cet accord. Et cela depuis 1953 donc ! Comme quoi Dimoud, ça justifie ce que tu dis...

D'autre part, et cela est plus récent, la Corée du Nord fais des "coups de pression" en ayant effectué des tests nucléaires en 2009 (et je crois en 2016 ou 2017 aussi) près des frontières (pas tout près tout près évidement mais suffisamment pour avoir un rôle de propagande auprès des populations coréennes).

En clair, même s'il y a eu un soi-disant accord, les 2 Corées sont en guerre et ça c'est un fait : « À partir de maintenant, les relations inter-coréennes sont en état de guerre" (dixit communiqué officiel de la Corée du Nord en 2013)

Dans tous les cas, ce conflit n'est qu'idéologique et ne pourra se finir au vue des tournures qu'il prend.
Bien que je ne sois croyant je finirai sur cette phrase du Pape Benoît 16 : "Bien que les murs peuvent être facilement construits, nous savons qu'ils ne subsistent pas toujours. (...) Il est d'abord nécessaire d'ôter les murs construits autour de nos coeurs, les barrières érigées contre nos voisins"

Peace

Édit : ce sujet est réellement intéressant. Je vous conseille de vous renseigner dessus, notamment sur le fait que le général américain en charge des opérations pdt le conflit (1950-53), a "mangé" du terrain sur l'actuel Corée du Nord alors que le traité initial de paix devait permettre une première réconciliation entre les 2 parties (tjs avec la création de 2 Corées). Ce manque de respect vis à vis des règles de paix initialement imposées à fait perduré la guerre avec la situation que l'on connaît aujourd'hui.

Je ne sais pas si je suis très clair....

tout comme la paix n a pas ete signée entre le japon et la russie apres la seconde guerre mondiale !!

Il y a tellement d'anecdotes de ce type que l'on peut vraiment douter de la valeur d un traité de paix, d'un armistice ou que sais-je encore, d'un accord de Paris...

Quand on voit les tensions entre les deux pays on peut dire qu'un traité de paix n'aurai pas changé grand chose.

Dimoud a écrit : Il y a tellement d'anecdotes de ce type que l'on peut vraiment douter de la valeur d un traité de paix, d'un armistice ou que sais-je encore, d'un accord de Paris... En effet, même s'il y a eu armistice (symbole d'un pacte de réconciliation) les tensions entre Corée du Nord et du Sud restent très vives.

Non seulement les 2 Corées ont militarisé leur frontière respective de part et d'autres du 38ème parallèle, alors que cette zone devait être démilitarisée suite à cet accord. Et cela depuis 1953 donc ! Comme quoi Dimoud, ça justifie ce que tu dis...

D'autre part, et cela est plus récent, la Corée du Nord fais des "coups de pression" en ayant effectué des tests nucléaires en 2009 (et je crois en 2016 ou 2017 aussi) près des frontières (pas tout près tout près évidement mais suffisamment pour avoir un rôle de propagande auprès des populations coréennes).

En clair, même s'il y a eu un soi-disant accord, les 2 Corées sont en guerre et ça c'est un fait : « À partir de maintenant, les relations inter-coréennes sont en état de guerre" (dixit communiqué officiel de la Corée du Nord en 2013)

Dans tous les cas, ce conflit n'est qu'idéologique et ne pourra se finir au vue des tournures qu'il prend.
Bien que je ne sois croyant je finirai sur cette phrase du Pape Benoît 16 : "Bien que les murs peuvent être facilement construits, nous savons qu'ils ne subsistent pas toujours. (...) Il est d'abord nécessaire d'ôter les murs construits autour de nos coeurs, les barrières érigées contre nos voisins"

Peace

Édit : ce sujet est réellement intéressant. Je vous conseille de vous renseigner dessus, notamment sur le fait que le général américain en charge des opérations pdt le conflit (1950-53), a "mangé" du terrain sur l'actuel Corée du Nord alors que le traité initial de paix devait permettre une première réconciliation entre les 2 parties (tjs avec la création de 2 Corées). Ce manque de respect vis à vis des règles de paix initialement imposées à fait perduré la guerre avec la situation que l'on connaît aujourd'hui.

Je ne sais pas si je suis très clair....

La guerre, enCorée, enCorée, encore !

Suite à l’échec de l’armistice, en juin 2000 on peut dire qu‘il y a eu, à nouveau, un début de réconciliation puisque les dirigeants des deux Corées se rencontrent et s’engagent à rechercher la paix et à travailler ensemble en vue d'une éventuelle réunification de la Corée. Une déclaration a même été signée mais des incidents militaires subsistaient et l’accord a été rompu officiellement en 2013.

De plus, en août 2015, la Corée du Nord a rétabli le fuseau horaire d'avant la colonisation japonaise en reculant ses pendules d'une demi-heure. Dorénavant, la Corée ne se positionne plus sur le même fuseau horaire, ce qui creuse encore un plus les différences entre les deux nations.

Theoetjb a écrit : En effet, même s'il y a eu armistice (symbole d'un pacte de réconciliation) les tensions entre Corée du Nord et du Sud restent très vives.

Non seulement les 2 Corées ont militarisé leur frontière respective de part et d'autres du 38ème parallèle, alors que cette zone devait être démilitarisée suite à cet accord. Et cela depuis 1953 donc ! Comme quoi Dimoud, ça justifie ce que tu dis...

D'autre part, et cela est plus récent, la Corée du Nord fais des "coups de pression" en ayant effectué des tests nucléaires en 2009 (et je crois en 2016 ou 2017 aussi) près des frontières (pas tout près tout près évidement mais suffisamment pour avoir un rôle de propagande auprès des populations coréennes).

En clair, même s'il y a eu un soi-disant accord, les 2 Corées sont en guerre et ça c'est un fait : « À partir de maintenant, les relations inter-coréennes sont en état de guerre" (dixit communiqué officiel de la Corée du Nord en 2013)

Dans tous les cas, ce conflit n'est qu'idéologique et ne pourra se finir au vue des tournures qu'il prend.
Bien que je ne sois croyant je finirai sur cette phrase du Pape Benoît 16 : "Bien que les murs peuvent être facilement construits, nous savons qu'ils ne subsistent pas toujours. (...) Il est d'abord nécessaire d'ôter les murs construits autour de nos coeurs, les barrières érigées contre nos voisins"

Peace

Édit : ce sujet est réellement intéressant. Je vous conseille de vous renseigner dessus, notamment sur le fait que le général américain en charge des opérations pdt le conflit (1950-53), a "mangé" du terrain sur l'actuel Corée du Nord alors que le traité initial de paix devait permettre une première réconciliation entre les 2 parties (tjs avec la création de 2 Corées). Ce manque de respect vis à vis des règles de paix initialement imposées à fait perduré la guerre avec la situation que l'on connaît aujourd'hui.

Je ne sais pas si je suis très clair.... Afficher tout Non, il y a bien un no-man's land démilitarisé entre les deux pays, où personne ne peut s'aventurer sans risquer de se faire transformer en passoire par l'une ou l'autre des armées patrouillant su côté de son grillage. . .

DeanCorso a écrit : Non, il y a bien un no-man's land démilitarisé entre les deux pays, où personne ne peut s'aventurer sans risquer de se faire transformer en passoire par l'une ou l'autre des armées patrouillant su côté de son grillage. . . Personne à part les animaux !
Ça un peu hs mais j'avais vu un très intéressant documentaire sur ce no man's land où la faune et la flore s'epanouissent de façon remarquable depuis 70 ans.
On y trouve même des animaux qui ont disparus du reste de la péninsule et beaucoup de chercheur aimeraient pourvoir étudier ça de plus près.
Comme quoi, une zone de tension pour l'homme mais un paradis pour la nature.
Ok fin du hs merci.

Et après c'est la Corée du Nord qui la méchante alors que la Corée du Sud n'a pas signé l'armistice ?

Dodo0641 a écrit : Et après c'est la Corée du Nord qui la méchante alors que la Corée du Sud n'a pas signé l'armistice ? Lorsqu'une personne ou un pays n'accepte pas tout de suite de faire la paix, çela ne signifie pas forcément qu'ils souhaitent que la guerre perdure. Seulement qu'ils ont besoin de temps pour oublier, pardonner et devenir "ami", surtout lorsque les dégâts sont plus grands chez ces derniers.

DeanCorso a écrit : Non, il y a bien un no-man's land démilitarisé entre les deux pays, où personne ne peut s'aventurer sans risquer de se faire transformer en passoire par l'une ou l'autre des armées patrouillant su côté de son grillage. . . Ca prouve bien que c'est la guerre, le premier pignouf qui passe dans cette zone "no mans land" et qui s'approche un peu trop près d'une où de l'autre des frontières se fait découper a la mitrailleuse...

Dodo0641 a écrit : Et après c'est la Corée du Nord qui la méchante alors que la Corée du Sud n'a pas signé l'armistice ? ca s'appelle un statut quo. Personne a gagné, personne a perdu, on fait la frontière ici? okay?

La séparation des 2 Corée arrange bien tout le monde en fait. Diviser pour mieux régner...

Si la Chine avait envahi la Corée, cela donnerait la ChiCorée...

Bah! Il y a un précédent difficile à battre: la troisième guerre punique (entre Rome et Carthage) a pris fin en 146 av JC. Le traité de paix a été signé par les deux maires en… 1985, soit près de deux mille ans après.
On peut visiter la DMZ à Panmunjom, c’est vraiment très particulier comme ambiance!
Dernier essai nucléaire en date de la RPDC le 3/9/2017: goo.gl/TU4umG, probablement une bombe H