L'histoire de la planète racontée par la lave

Proposé par
le
dans

Certaines roches ont ce que l'on appelle une mémoire magnétique. La lave est parfois constituée de petits aimants et ces aimants pointent vers le nord magnétique, car ils peuvent bouger librement dans ce milieu visqueux. Mais quand la lave se solidifie, les aimants se figent avec la roche. C'est grâce à cela que l'on sait que les pôles magnétiques de la Terre ont été modifiés au cours de l'histoire.


Tous les commentaires (93)

On voit bien le mec qui vient de sortir de son cours d'SVT ! C'est le programme de première et comme on vient de le finir j'imagine que certains lycée aussi.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : L'hémisphère nord qui deviendra donc l'hémisphère sud. ;-) Ce sont les pôles magnétiques qui s'inversent et non géographiques, eux inventés par l'Homme.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'avais lu quelque part que les roches magnetiques se ''demagnetisez'' (excusez moi si c'est un barbarisme) quand elles etaient soumises a une chaleur intense. Comment gardent elles leurs proprietés dans la roche en fusion? Ces roches gardent en memoire ce magnétisme lors de leur cristallisation. Elle ne sont pas magnétiques quand elles sont sous forme liquide. Tu as raison sur le fait qu'elles perdent cette mémoire quand elles atteignent leur niveau de fusion normalement.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Waooo ! T pas un peu alarmiste toi ? Pour info, si l'on coupais l'alimentation d'une centrale électrique,, celle ci s'arrêterait tout simplement. La descente des barres neutrophage maintenues en position haute par un electro-aimant se ferait donc par gravité, stoppant du même coup le coeur de notre centrale... Donc pas de fusion de réacteur... Pas d'expulsion dans l'atmosphère... Pas de José bové en colère (enfin si mais pour d'autre raisons) voilà arrêtons d'écrire des bêtises... Afficher tout La haute température des matières en fusions dans une centrale nucléaire est à prendre en compte, non ? Je ne sais pas bien comment marche le système de refroidissement mais si tout les appareils électroniques venaient à être mis HS (donc tout les systèmes de la centrale y compris les commandes et les éventuels groupes électrogènes) je ne vois pas comment celui ci pourrait continuer à fonctionner. Du coup, fusion du réacteur ? Si ça arrive, c'est Fukushima...fonte des protections... Et au vu de toutes les centrales sur le territoire français il me semble que 90% de la population est dans une zone à risque. Enfin, ce ne sont que des suppositions si je me trompe merci de m'eclaircir :)
Edit : je viens de voir ton commentaire mais je me pose quand même la question...on parle quand même de la totalité des appareils électroniques et non pas seulement de l'alimentation électrique. Si la centrale est tout de même indépendante, c'est vraiment bien pensé.

Posté le

android

(0)

Répondre

Peut être que le continent en lui même a bouger ...... ;)

a écrit : Environ tous les 700k à 900k d'années. On observe déjà un début de changement, d'inversement des pôles magnétiques avec des zones + dans l'hémisphère Sud et des zones - au niveau de l'hémisphère Nord. De plus, durant cet inversement des pôles magnétiques, qui dure environ 1000 an, notre magnétosphère s'affaiblirait totalement pendant cette periode, et la surface de la Terre verra de nombreuses catastrophes et extinctions, durant cette periode d'inversement, causées par les éruptions solaires qui véhiculent des produits hautement radioactifs et ionisés, et pourront atteindre le sol en traversant l'atmosphère sans aucune gêne, pouvant ainsi détruire tous nos systèmes électriques, dont ceux des centrales nucléaires, entraînant la fusion des réacteurs et l'explosion et l'expulsion dans l'atmosphère les produits radioactifs, qui se repanderont notamment dans tout l'hémisphère Nord... Afficher tout Euhh scénario un peu catastrophe, on nous a dis en cours de 1ere S que lorsque le changement se fait c'est extrêmement rapide et pas sur des milliers d'années

Posté le

android

(0)

Répondre

Les basaltes sont des roches a mémoire magnétique. On les trouve a la surface de la croûte océanique. Ils sont créé par une dorsale ( chaine de volcans sous- marin dû a l'étirement de deux croutes continentales ). Celle ci en "fabrique" toujours de nouveaux basaltes qui repoussent donc les anciens ( les plus anciens sont ensuite " recyclés" au niveau des croutes continentale par subduction => la plaque océanique s'enfonce sous la plaque continentale ) Ainsi , on peut voir des "bandes" de basaltes dont certaines sont " orientée" vers le sud et d'autre vers le nord.
Pour ceux a qui ça ne parle pas , vous pouvez vous imaginer des wagons noirs entrecroisés de wagon blancs. Chaque année , un nouveau wagon ( blanc ou noirs, cela dépend du précédant ) se rajoute a la rangée tandis qu'en autre , celui en bout de rangée part. Les wagons blancs représentent les basaltes créés lorsque le pôle magnétique était au sud et les wagon 'noirs lorsqu'il était au nord.
Merci d'avoir lu mon pavé mais c'est pas facile de compresser mon cours de 6 pages en quelques lignes.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'avais lu quelque part que les roches magnetiques se ''demagnetisez'' (excusez moi si c'est un barbarisme) quand elles etaient soumises a une chaleur intense. Comment gardent elles leurs proprietés dans la roche en fusion? Effectivement tous les éléments féromagnetiques présents dans ces roches perdent leur orientation passé une température qui est propre a chacun de ces éléments. C'est la température ou point de curie.

Au passage, ce qui "crée" le champ électromagnétique terrestre ce sont les mouvements de convection dans le noyau terrestre. Et effectivement sans que l'on sache comment et pourquoi, ces mouvements de convection changent et donne lieu à une inversion du champ magnétique.

Actuellement, le nord magnétique est au sud géographique et le sud magnétique au nord géographique. Donc concernant les boussoles, pour que celles ci indiquent le nord géographique, c'est la partie noir de la fleche qui est aimantée et s'oriente vers le nord magnétique donc le sud géographique, et c'est la partie rouge de la flèche (la pointe) qui par opposition est alors dirigée vers le nord géographique (mais sud magnétique). Bon je sais pas si l'explication est très claire XD

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il n'y a pas vraiment de cycle, on sait par contre qu'au cours des dernières 200 millions d'année les pôles magnétiques se sont inversés environ 300 fois. La derniere fois étant il y a 780 000 ans. Oui ben bien sur! Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu et tout et tout! Ces scientifiques sont tellement drôles... Ils ont 80 ans maximum mais nous parlent de trucs qui datent de millions d'années...

a écrit : Oui ben bien sur! Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu et tout et tout! Ces scientifiques sont tellement drôles... Ils ont 80 ans maximum mais nous parlent de trucs qui datent de millions d'années... Je sais pas quel âge toi tu as mais tu ne sais pas de quoi tu parles. On a pourtant bien les preuves de ces inversions le long des dorsales. Qu'est ce qu'il te faut de plus?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Antartica : quand tu stoppe les neutrons tu diminue d'autant la production de chaleur. Ceci dit les circuits de refroidissement par voie dite naturelle suffisent à refroidir le coeur. Inutile d'être alarmiste et de sombrer dans la parano la plus totale ! Le nucléaire reste l'énergie la plus propre et la moins dangereuse jusqu'à ce jour. Afficher tout Une énergie produisant des déchets hautement toxiques persistant plusieurs milliers d'années ne peut pas être définie comme la plus propre !
Idem pour le danger, l'histoire prouve que le nucléaire et au contraire de vos dires très dangereux !
Mais bon l'anecdote n'était pas sur le nucléaire alors revenons plutôt au magnétisme des pôles....sujet très intéressant d'ailleurs.

Posté le

android

(0)

Répondre

Bonjour,
Petite rectification,
Les minéraux ferreux (magnétite par exemple) ne s'orientent pas dans le sens du champs magnétiques à proprement parlé : la température à laquelle le minéral acquiert ces propriétés magnétiques est appelée la température de Curie, et celle ci est inférieure à la température de solidification de la roche, donc la roche est déjà solide lorsqu'elle acquiert ces caractéristiques magnétiques. C'est au niveau atomique que la direction se lit et on l'observe à l'aide d'un appareil spécial.
De plus il y a bien des minéraux qui s'orientent tel de petits aimants, mais ce sont des minéraux que l'on trouve dans des roches sédimentaires et non basaltique. :)

a écrit : Environ tous les 700k à 900k d'années. On observe déjà un début de changement, d'inversement des pôles magnétiques avec des zones + dans l'hémisphère Sud et des zones - au niveau de l'hémisphère Nord. De plus, durant cet inversement des pôles magnétiques, qui dure environ 1000 an, notre magnétosphère s'affaiblirait totalement pendant cette periode, et la surface de la Terre verra de nombreuses catastrophes et extinctions, durant cette periode d'inversement, causées par les éruptions solaires qui véhiculent des produits hautement radioactifs et ionisés, et pourront atteindre le sol en traversant l'atmosphère sans aucune gêne, pouvant ainsi détruire tous nos systèmes électriques, dont ceux des centrales nucléaires, entraînant la fusion des réacteurs et l'explosion et l'expulsion dans l'atmosphère les produits radioactifs, qui se repanderont notamment dans tout l'hémisphère Nord... Afficher tout Joyeux.

Posté le

android

(0)

Répondre