Le premier président américain était français

Proposé par
le

George Washington, premier président américain, était de nationalité américaine et française ! En effet, le gouvernement français nomma en 1792 dix personnalités reconnues pour "leurs actions ou leurs écrits en faveur de la liberté, de l’humanité et des bonnes mœurs" et leur donna la nationalité française.


Tous les commentaires (102)

a écrit : Sauf que à présent ses liens sont tendu par une avidité des américains à vouloir tout contrôler en tout temps jusqu'à même espionne ses alliés ou devrais je dire ses vassaux. Il m'enerve ce cliche a un point...

Et tu crois que les autres, dont les francais, sont des anges qui n'espionnent personne et ne s'occupent des affaires de personne?

Si les USa le font a ce point ce n'est pas parce qu'ils sont pire mais parce qu'ils ont les MOYENS de le faire (premiere puissance au monde)w
En gros nous les francais faisons a peu pres exactement la meme chose mais comme on a moins de moyens ben ca se voit moins.

a écrit : C'est vrai que les français connaissent parfaitement "l'histoire militaire" américaine, et, sur le bout des doigts, l'histoire de France... C'est connu...
Et le clou du : "après tout ce qu'on a fait pour eux"... Quelle arrogance, quand même, dans le ton que tu emplois,
non ?Je dirais une arrogance "bien française", qui parfois me fait honte. Afficher tout
Il oublie sûrement la Première Guerre mondiale. Oh, la Seconde aussi!

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Tu leur en demande beaucoup trop à la plupart de ces ricains. Plus de la moitié d'entre eux pense encore que le soleil tourne autour de la terre !! Alors pour ce qui est du reste faut pas ce leurrer !

La révolution voulait se faire belle et se montrer libre et pour la liberté alors qu'elle a just
e assis encore plus haut et plus puissante qu'il ne l'était des milliers de bourgeois, grands hommes (au prix de plus de meurtres,emprisonnement sans motif reel etc qu'il n'y en avait dans la monarchie depuis plusieurs siècles)

La révolution, une belle mascarade. Même si plus tard elle sera l'amorce des droits que l'on possède....
Afficher tout
Ces derniers temps c'est à la mode de remettre en cause le bien fondé de nos révolutions.

Certains pensent ainsi aller à l'encontre de la pensée dominante,
Ils pensent être transgressistes.
Alors qu'ils ne font que suivre la foule.

Et ne font que répéter ce qu'ils ont entendu ailleurs.

Participant ainsi à la désinformation qui alimente ces modes.

Nos ancêtres sont morts comme des chiens, se sont fait massacrer par milliers pour se libérer des chaînes de la servitude et de leurs conditions misérables.

Pour enfin pouvoir couper la tête de ces "roi soleil" et autres représentants divins/attardés mentaux qui tenaient entre leurs mains le destin de tout un peuple.

Si la royauté vous manque, si l'absence totale de liberté, de justice, d'égalité, si la vie misérable de roturier vous manque.

Peut être que c'est parce que vous ne réalisez pas bien ce que c'était.

On était loin des couples royaux glamours, de Kate et William et autres

Prenez la peine de vous renseigner, prenez la peine de chercher à connaître les motivations de nos ancêtres, quelles étaient leurs aspirations.

L'épisode de la terreur était un prix trop lourd pour avoir enfin couper la tête des despotes qui nous gouvernaient ?

Ou alors c'est parce que "le capitalisme c'est pas mieux" donc la révolution est une mascarade ?
Déjà le capitalisme c'est mieux et ensuite vous n'avez qu'à vous battre comme l'ont fait nos ancêtres.
Au nom des valeurs et des principes qui sont chers à notre nation et qui seront toujours menacés par certains et pour lesquels il faudra toujours se battre.

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : Tu a raison. Et dire qu'aujourd'hui on se fait surnommé les "surrenders monkeys" par ces mêmes américains qui n'on rien compris a l'histoire milliaire française ni même à leur propre histoire ! Apres tout ce qu'on a fait pour eux ! Ça me rappelle un torchon écrit par des américains où ils clamaient que les français n'avaient jamais gagné une guerre, ils disaient que l'on avait gagné la guerre de cent ans de justesse et grâce à je cite: une vierge skyzofrene (désolé de l'orthographe je sais pas comment ça s'écrit).
Bref un magnifique exemple des relations franco-américaine, relations d'un maître à son esclave mais bon ce qui veulent voir par eux même... Taper "La Feance n'a jamais gagné une guerre" sur Google c'est sur les forums de jeuxvidéos .com le liens est donné par un utilisateur...
Bref c'est une belle preuve de la mauvaise fois américaine...

Du coup on donne la nationalité française à Snowden et Assage?

a écrit : Ces derniers temps c'est à la mode de remettre en cause le bien fondé de nos révolutions.

Certains pensent ainsi aller à l'encontre de la pensée dominante,
Ils pensent être transgressistes.
Alors qu'ils ne font que suivre la foule.

Et ne font que répéter ce qu'
;ils ont entendu ailleurs.

Participant ainsi à la désinformation qui alimente ces modes.

Nos ancêtres sont morts comme des chiens, se sont fait massacrer par milliers pour se libérer des chaînes de la servitude et de leurs conditions misérables.

Pour enfin pouvoir couper la tête de ces "roi soleil" et autres représentants divins/attardés mentaux qui tenaient entre leurs mains le destin de tout un peuple.

Si la royauté vous manque, si l'absence totale de liberté, de justice, d'égalité, si la vie misérable de roturier vous manque.

Peut être que c'est parce que vous ne réalisez pas bien ce que c'était.

On était loin des couples royaux glamours, de Kate et William et autres

Prenez la peine de vous renseigner, prenez la peine de chercher à connaître les motivations de nos ancêtres, quelles étaient leurs aspirations.

L'épisode de la terreur était un prix trop lourd pour avoir enfin couper la tête des despotes qui nous gouvernaient ?

Ou alors c'est parce que "le capitalisme c'est pas mieux" donc la révolution est une mascarade ?
Déjà le capitalisme c'est mieux et ensuite vous n'avez qu'à vous battre comme l'ont fait nos ancêtres.
Au nom des valeurs et des principes qui sont chers à notre nation et qui seront toujours menacés par certains et pour lesquels il faudra toujours se battre.
Afficher tout
"Déjà le capitalisme c'est mieux" comment veut tu être convaincant en parlant comme un enfant qui fait des affirmations?
Et je te ferai rappeler que nos ancêtres sont aussi des nobles de France, tout français n'est pas issu de famille modeste depuis des siècles...
Après tu parles de despotes mais Louis XVI était l'un des meilleurs rois que nous, Français ayons eu, quel despotes attardés comme tu dis en montant sur l'échafaud aurais dit: "je désire que mon sang cimente le bonheur des français" et "je demeure innocent de tout crime qu'on m'impute et je désire que le sang que vous allez répandre ne retombe pas sur la France"?
Des paroles digne d'un tyran n'est ce pas?
Tu demandes que nous nous documentions avant de parler et bien appliques tes dires avant d'en tenir rigueur aux autres.

Du coup, les États-Unis nous doivent 223 années d'impôts !
Plus les impôts fonciers vu qu'il était détenteur des clefs de la Bastille.
Moi je ne fais qu'essayer de renflouer la dette...

a écrit : "Déjà le capitalisme c'est mieux" comment veut tu être convaincant en parlant comme un enfant qui fait des affirmations?
Et je te ferai rappeler que nos ancêtres sont aussi des nobles de France, tout français n'est pas issu de famille modeste depuis des siècles...
Après tu parles de des
potes mais Louis XVI était l'un des meilleurs rois que nous, Français ayons eu, quel despotes attardés comme tu dis en montant sur l'échafaud aurais dit: "je désire que mon sang cimente le bonheur des français" et "je demeure innocent de tout crime qu'on m'impute et je désire que le sang que vous allez répandre ne retombe pas sur la France"?
Des paroles digne d'un tyran n'est ce pas?
Tu demandes que nous nous documentions avant de parler et bien appliques tes dires avant d'en tenir rigueur aux autres.
Afficher tout
De quelles documentations biaisées tu parles quand tu sous entend que tu es documenté ?

Laisse moi deviner... Encore un attardé qui veut le retour à l'ancien régime ? Un ultra-catholique issu de l'enseignement privé qui a appris à haïr tous ce qui provient du bas-peuple.

Nos ancêtres sont des nobles de Frances... On n'est pas tous issu de familles modestes... Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire...!

C'est affligeant.

Tu semble être exactement comme je pense que les monarchistes sont...

Et pour mon "affirmation", ("le) capitalisme c'est mieux"),
j'en ai une autre; la démocratie c'est mieux.
Si tu reclames une démonstration scientifique pour affirmer c'est que tu n'aurais de toute façon pas les capacités intellectuelles pour la comprendre.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Tu a raison. Et dire qu'aujourd'hui on se fait surnommé les "surrenders monkeys" par ces mêmes américains qui n'on rien compris a l'histoire milliaire française ni même à leur propre histoire ! Apres tout ce qu'on a fait pour eux ! Il y eut 53 conflits majeurs en Europe. La France aura été un belligérant dans 49 d'entre eux, et le Royaume-Uni dans 43. Parmi les 185 batailles que la France a livré au cours des 800 dernières années, ses armées auront gagné 132 d'entre elles, et en auront perdu 43, ne laissant que 10 batailles indécises. Donnant ainsi aux militaires français le record de victoires en Europe.
J'ajoute aussi que les États-Unis doivent toujours à la France les frégates affrétées par Louis XVI dans le but de conquérir leur indépendance aux Anglais, ce qui aggravera les problèmes budgétaires de la Couronne, causant indirectement la Révolution.

a écrit : De quelles documentations biaisées tu parles quand tu sous entend que tu es documenté ?

Laisse moi deviner... Encore un attardé qui veut le retour à l'ancien régime ? Un ultra-catholique issu de l'enseignement privé qui a appris à haïr tous ce qui provient du bas-peuple.

Nos ancêtre
s sont des nobles de Frances... On n'est pas tous issu de familles modestes... Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire...!

C'est affligeant.

Tu semble être exactement comme je pense que les monarchistes sont...

Et pour mon "affirmation", ("le) capitalisme c'est mieux"),
j'en ai une autre; la démocratie c'est mieux.
Si tu reclames une démonstration scientifique pour affirmer c'est que tu n'aurais de toute façon pas les capacités intellectuelles pour la comprendre.
Afficher tout
Et toi tu es l'archétype du français soumis à un système gouverner par des personnes méprisante envers le peuple...
Tu es exactement comme j'imagine les personnes ultra-républicaine: complexé par son origine social et sa provenance d'une école publique, cherchant à dénigrer son histoire et ses racines. De plus je ne méprise pas le bas-peuple comme tu dis car j'en proviens

La différence entre toi et moi c'est que je suis passionné par les trésors de la France, alors que toi je présume que tu es pour la création d'une culture mondiale et non nationale basé sur le modèle américain...

Et je me base sur tout les documents relatant la mort de Louis XVI pour appuyer mes dires...

Et vois-tu me trouvant sur ce site je pense avoir largement les capacités les capacité intellectuelle pour ta démonstration scientifique alors je t'écoute et n'ignore pas cette partie de mon commentaire pour ne pas avoir a te justifier...

a écrit : Il y eut 53 conflits majeurs en Europe. La France aura été un belligérant dans 49 d'entre eux, et le Royaume-Uni dans 43. Parmi les 185 batailles que la France a livré au cours des 800 dernières années, ses armées auront gagné 132 d'entre elles, et en auront perdu 43, ne laissant que 10 batailles indécises. Donnant ainsi aux militaires français le record de victoires en Europe.
J'ajoute aussi que les États-Unis doivent toujours à la France les frégates affrétées par Louis XVI dans le but de conquérir leur indépendance aux Anglais, ce qui aggravera les problèmes budgétaires de la Couronne, causant indirectement la Révolution.
Afficher tout
Tu dire ça d'un doc Wikipedia "l'histoire militaire de la France" lui même tiré d'un article de la BBC mais il n'est pas approprié comme réponse à ce commentaire car la personne ne critique en rien l'histoire militaire française mais l'attitude des É-U envers nous...
:)

a écrit : Et toi tu es l'archétype du français soumis à un système gouverner par des personnes méprisante envers le peuple...
Tu es exactement comme j'imagine les personnes ultra-républicaine: complexé par son origine social et sa provenance d'une école publique, cherchant à dénigrer son histoire et ses raci
nes. De plus je ne méprise pas le bas-peuple comme tu dis car j'en proviens

La différence entre toi et moi c'est que je suis passionné par les trésors de la France, alors que toi je présume que tu es pour la création d'une culture mondiale et non nationale basé sur le modèle américain...

Et je me base sur tout les documents relatant la mort de Louis XVI pour appuyer mes dires...

Et vois-tu me trouvant sur ce site je pense avoir largement les capacités les capacité intellectuelle pour ta démonstration scientifique alors je t'écoute et n'ignore pas cette partie de mon commentaire pour ne pas avoir a te justifier...
Afficher tout
C'est que tu n'as pas l'air si bête ! Et pourtant tu me demande une démonstration pour affirmer que régime démocratique>régime totalitaire.

Avant laisse moi te corriger; ultra-republicain oui, de l'enseignement publique oui, mais d'origine modeste non pas vraiment! Pour savoir ce que c'est, je peux t'assurer que je ne suis vraiment pas d'origine modeste.

Simplement on m'a enseigné l'amour de la France, et de son peuple et pas "l'amour de la France, et de ses Rois".

Donc non, je ne suis pas du tout pour une culture mondiale/américaine, et je n'apprécie pas plus le capitalisme que toi, et encore moins nos dirigeants.
Simplement je suis assez lucide pour ne pas non plus regretter l'ancien régime.

Si c'est ton cas tu manques peut être de lucidité. Tu te laisses peut être aveugler par les fastes de la monarchie, peut être que tout ça t'impressionne.

Mais je suis sûr que tu finiras par te rendre compte que c'était une période sombre pour le plus grand nombre.

Et comment ne pas souhaiter le bien être pour le plus grand nombre?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est que tu n'as pas l'air si bête ! Et pourtant tu me demande une démonstration pour affirmer que régime démocratique>régime totalitaire.

Avant laisse moi te corriger; ultra-republicain oui, de l'enseignement publique oui, mais d'origine modeste non pas vraiment! Pour savoir c
e que c'est, je peux t'assurer que je ne suis vraiment pas d'origine modeste.

Simplement on m'a enseigné l'amour de la France, et de son peuple et pas "l'amour de la France, et de ses Rois".

Donc non, je ne suis pas du tout pour une culture mondiale/américaine, et je n'apprécie pas plus le capitalisme que toi, et encore moins nos dirigeants.
Simplement je suis assez lucide pour ne pas non plus regretter l'ancien régime.

Si c'est ton cas tu manques peut être de lucidité. Tu te laisses peut être aveugler par les fastes de la monarchie, peut être que tout ça t'impressionne.

Mais je suis sûr que tu finiras par te rendre compte que c'était une période sombre pour le plus grand nombre.

Et comment ne pas souhaiter le bien être pour le plus grand nombre?
Afficher tout
J'apprécie qu'on puisse à nouveau se reparler cordialement...
Mais ce que j'observe moi c'est qu'en 12 siècle d'histoire de la France (ça varie en fonction de sa "création" mais si l'on prend le traité de Verdun en 843 où l'on voit la séparation de l'empire de Charlemagne en 3).

La France à donc eut 1172 ans d'existence... Sur ces 1172 ans, la France à été une République durant 226 ans. Et une monarchie durant 946 ans...
Maintenant observons les faits durant 946 ans la France fut crainte et respecté en tant que monarchie elle fut même la première puissance mondiale (évidemment l'absence de technique agricole et de commerce avec le monde a créer de nombreuse famine)

En 226 ans de république qu'avons nous eu?
-2 guerre mondiale (que l'on aurait pût éviter si l'on était respecté pour la WW2)
-plusieurs crises sociale économique et financière
-des élites corrompu
-une position de soumis face aux É-U...

En 2 siècles de République il faut bien se rendre compte que ça ne marche après je ne suis pas monarchiste je pense juste qu'un système alliant les avantages des 2 systèmes seraient l'idéal un système assurant le respect de la France face aux autres pays et assurant le bonheur des ses citoyens...

a écrit : J'apprécie qu'on puisse à nouveau se reparler cordialement...
Mais ce que j'observe moi c'est qu'en 12 siècle d'histoire de la France (ça varie en fonction de sa "création" mais si l'on prend le traité de Verdun en 843 où l'on voit la séparation de l'empire d
e Charlemagne en 3).

La France à donc eut 1172 ans d'existence... Sur ces 1172 ans, la France à été une République durant 226 ans. Et une monarchie durant 946 ans...
Maintenant observons les faits durant 946 ans la France fut crainte et respecté en tant que monarchie elle fut même la première puissance mondiale (évidemment l'absence de technique agricole et de commerce avec le monde a créer de nombreuse famine)

En 226 ans de république qu'avons nous eu?
-2 guerre mondiale (que l'on aurait pût éviter si l'on était respecté pour la WW2)
-plusieurs crises sociale économique et financière
-des élites corrompu
-une position de soumis face aux É-U...

En 2 siècles de République il faut bien se rendre compte que ça ne marche après je ne suis pas monarchiste je pense juste qu'un système alliant les avantages des 2 systèmes seraient l'idéal un système assurant le respect de la France face aux autres pays et assurant le bonheur des ses citoyens...
Afficher tout
Évidemment moi aussi j'aimerais qu'on retrouve le rang que la France à pu occuper par le passé !

Mais c'est peut être "aller vite en besogne" que de dire que c'est la monarchie qui nous a permis d'occuper ce rang là, sans prendre aucuns autres éléments en compte.

Et rapidement je peux te répondre que la France a aussi dominé le monde sous Napoléon, après la révolution.

Ou encore que la période monarchique a elle aussi vu de nombreuses guerres, peut être moins meurtrières mais sûrement plus "évitables".

Et on finirait par tomber d'accord. J'en suis sûr.

Dommage que je n'ai plus de batterie pour continuer cette conversation désolé !

En tout cas: monarchie<capitalisme<x

Car:
intérêt général>intérêt particulier

;)

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : "... de l'humanité et des bonnes mœurs" c'est pour cela qu'on coupera la tête du roi et qu'on instaura la Terreur par la suite ! Tout s'explique ! Bon bien que la revolution s'acheva en 1799 officiellement, elle debute en 1789 periode ou on coupa la tête du roi. La terreure elle ne fut effective que de 1793 à 1794 donc en 1792, les gens étaient encore bardés de principes révolutionnaire et pas encore versé dans l'extrémisme orchestré par les grand orateur et tête pensante de l'époque (Robespierre, Danton et j'en passe)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Sauf que à présent ses liens sont tendu par une avidité des américains à vouloir tout contrôler en tout temps jusqu'à même espionne ses alliés ou devrais je dire ses vassaux. Les liens sont tendus depuis la seconde guerre mondial en réalité ou lors de la libération de la France .
La France n a pas suivi le plan qui été convenu en réalité il fallait foncer direct sur Berlin et ne surtout pas délivrer Paris or le général De Gaule et le général Leclerc ont pris la décision seul de délivrer Paris !

De plus lors de la guerre d Irak la France a refusé de soutenir les États Unis

Ç est depuis ces deux événement que la collaboration France\USA n est plus la même.

a écrit : C'est vrai que les français connaissent parfaitement "l'histoire militaire" américaine, et, sur le bout des doigts, l'histoire de France... C'est connu...
Et le clou du : "après tout ce qu'on a fait pour eux"... Quelle arrogance, quand même, dans le ton que tu emplois,
non ?Je dirais une arrogance "bien française", qui parfois me fait honte. Afficher tout
Il n'y avait pas vraiment d'arrogance dans mon comm, si c'est l'impression que je t'ai donné, j'en suis désolé. Il est vrais qu'au début de leur histoire, les État-unis devaient beaucoup aux nations européennes (surtout a l'Angleterre). Je disait ça sur le ton de l'humour. Mais c'est vrais qu'à la longue, c'est un peu agaçant.

a écrit : "Déjà le capitalisme c'est mieux" comment veut tu être convaincant en parlant comme un enfant qui fait des affirmations?
Et je te ferai rappeler que nos ancêtres sont aussi des nobles de France, tout français n'est pas issu de famille modeste depuis des siècles...
Après tu parles de des
potes mais Louis XVI était l'un des meilleurs rois que nous, Français ayons eu, quel despotes attardés comme tu dis en montant sur l'échafaud aurais dit: "je désire que mon sang cimente le bonheur des français" et "je demeure innocent de tout crime qu'on m'impute et je désire que le sang que vous allez répandre ne retombe pas sur la France"?
Des paroles digne d'un tyran n'est ce pas?
Tu demandes que nous nous documentions avant de parler et bien appliques tes dires avant d'en tenir rigueur aux autres.
Afficher tout
Superbe ... Merci de remettre les pendules à l'heure !

a écrit : Et qui sont les 9 autres bénéficiaires? - Joseph Priestley
- Thomas Payne
- Jérémie Bentham
- William Wilberforce
- Thomas Clarkson
- Jacques Mackintosh
- David Williams
- N. Gorani
- Anacharsis Cloots
- Corneille Pauw
- Joachim-Henry Campe
- N. Pestalozzi
- Georges Washington
- Jean Hamilton
- N. Madison
- H. Klopstock
- Thadée Kosciuszko

Posté le

android

(2)

Répondre