George Washington, premier président américain, était de nationalité américaine et française ! En effet, le gouvernement français nomma en 1792 dix personnalités reconnues pour "leurs actions ou leurs écrits en faveur de la liberté, de l’humanité et des bonnes mœurs" et leur donna la nationalité française.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 350 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (102)
Dans ce cas, les chinois devraient etre le peuple le plus arrogant du monde...
En nous qualifiant de "surrenders monkeys" il me semble que ça fait référence à notre Histoire militaire, d'où le déballage de chiffres, certes tiré de Wiki (et alors...?) montrant que nous n'avons nullement à rougir de nos faits d'armes.
Cordialement, AtchoumX.
À l'époque, la France était BIEN plus puissante que les États-Unis. C'était même encore la première puissance mondiale il me semble...
Bah sans nous ils seraient même pas indépendants, c'est pas de l'arrogance, c'est un fait. Faut pas tomber dans la fausse modestie non plus, on peut être fier de notre histoire, pas la peine de se rabaisser constamment.
Dans ta liste t'en as mis 17, c'est bizarre...
Je pense que c'est un fait : Nos conditions de vie actuelles sont meilleures et issuent du capitalisme. Powder ne le dit pas si mal.
Le 18e était un siècle prometteur, mais une tyrannie. L'injustice était la règle et la violence barbare un quotidien.
Le progrès et la démocratie sont les garants d'un certain équilibre, et le roi Louis XVI, repenti ou philosophe de circonstance sur l'échafaud, ne l'avait pas intuité.
Enfin "meilleur roi que nous ayons eu", mais tyran tout de même.
Vas donc idolâtrer tes maîtres américain et haïr tes ancêtres français qui devrait avoir honte de leur descendance...
Louis XVI un tyran il n'a pas chercher à massacrer led révolutionnaire un par un que je sache, contrairement à votre République dont le ciment est mêlé au sang de ses propres compatriote (cf: chouens et vendéens)...
Une République qui se dit réceptive à la liberté d'expression et qui massacre femmes enfants et vieillards pas toujours royaliste et ce quelques années après son instauration on a vu mieux...
Je n'ai jamais critiqué Wikipedia déjà d'une...
Et de deux le premier commentaire était un constat du surnom employé par nos "amis" les ricains pour nous décrire et nullement un pamphlet de notre histoire militaires...
Les liens de dominant/dominé vous voulez dire ...
On déteste les Américains en occident et au moyen-Orient à cause de leurs "Impérialisme" et leurs folie à vouloir tout contrôlé et jouer les gendarmes dans les moindres affaires. Tu sais ce qu'il y à de marrant, c'est que dans une grande partie de l'Afrique on déteste la France exactement pour les mêmes raisons.
Je ne dit pas ça dans le but de lancer un débat mais juste pour te dire qu'une politique peut être perçu différemment en fonction d'un nombre indénombrable de critères...
Pour ma part JMCMB
Et parce qu'on est détesté en Afrique on ne devrait pas détester les américains? Qui nous déteste eux aussi pour préciser...
D'où les écoutes de la NSA !
La France a fourni du matériel et des hommes absolument pas par bonté d'âme, c'etait juste histoire de prendre sa revanche sur les anglais et se prendre une bonne part des futures transactions avec la nouvelle nation américaine tout comme elle l'a fait avec la Belgique histoire là aussi d'essuyer un affront hollandais !
Oui vous avez tellement raison.
Je rajouterai même qu'ils s'apprécient tellement, que la France parle a chère Amérique du qu'elle ne fait que l'écouter, l'écouter, l'écouter....l'espionner, l'espionner... A son insu
Oui je suis tombée dessus aussi.
Merci toute l'équipe de SCMB.
Des liens tellement étroits que les EU ce permettent même d'écouter nos présidents de la république en cachette...
Hum...tu me paraît bien lobotomisé pour quelqu'un qui appelle à se "documenter" ( et n'y vois pas une insulte tu n'es pas le seul à avoir une vision tronquée de la monarchie ;-)). Il faudrait des pages pour y répondre tellement il y a de choses à rectifier dans ce que tu dis (qui est le reflet de la propagande de notre système) donc pour faire vite: c'est intéressant d'invoquer l'intérêt général puisque c'est exactement la devise de la monarchie et la royauté, c'est un système basé sur cet intérêt général d'ailleurs c'est Aristote qui classait la monarchie comme le régime le plus sain car le plus concerné par l'intérêt général du peuple! Aujourd'hui c'est tout l'inverse on a un système basé sur l'individu et l'argent qui priment sur tout même les États. Je te rappelle que les inégalités n'ont jamais été aussi élevées dans l'Histoire qu'aujourd'hui...il y a peut être un rapport non?^^
Il faut savoir aussi qu'il y avait plus de démocratie sous la monarchie car tout le quotidien était géré par les provinces où le peuple participait beaucoup à l'organisation de la société. Le Roi est un symbole au dessus de la politique et de ses dérives justement. Dernière chose : la moitié de l'Europe vit en monarchie et on peut dire que c'est une réussite puisque ce sont les pays avec les meilleures conditions de vie au monde et je te rassure il y a bien plus de libertés que chez nous^^
Demander aux Indiens d'Amérique ce qu'ils pensent de la liberté, l'humanité et les bonnes mœurs que Mr Washington mettait en œuvre!
Sinon qui sont les neuf autres?
Il me semble que Louis 16 s'est fait guillotiné en 1791