Bien qu'elle soit la planète plus proche du Soleil, Mercure n'est pas la planète la plus chaude de notre système solaire. En surface, Vénus l'emporte largement avec jusqu'à 460°C, car elle dispose d'une lourde atmosphère presque entièrement composée de CO2, à l'effet de serre important. Mercure reçoit quatre fois plus d'énergie et est plus froide de cent degrés environ.
À une telle température, le CO2 contenu dans Vénus n'est pas sous forme de gaz, mais sous forme de fluide supercritique, plus lourd et donc plus dense. Il ne peut ainsi pas s'évaporer comme sur Mercure.
Tous les commentaires (63)
Dans la mythologie c'est également Vénus qui est la plus chaude...
C'était justement la crainte ^^
Exagérée.
Mais le risque que l'oxygène disparaisse est bien réel. Vu que O2 du CO2 vient bien de l'oxygène, dire que le CO2 augmente, car les plantes n'arrivent plus à compenser la production, c'est dire que l'oxygène diminue.
L'oxygène, C'est aussi une ressource limitée sur Terre.
Ceci dis, je ne suis pas certain qu'il y ai autant de CO2 sur terre que sur Vénus.
Sinon, il n'y aurait aucune raison pour que la Terre n'ai pas la même atmosphère.
Autre précision sur mercure : les jours sont plus longs que les années car la planète tourne plus lentement sur elle-même qu'autour du soleil.
Comment un jour peut être plus long qu'une année?
Il vient de l'écrire. ... Elle met plus de temps à tourné sur elle même que pour faire le tour du soleil. Donc une année est plus courte qu'un seul jour.
via onde radio, en passant par un satellite en orbite autour de vénus (probablement la sonde mère) qui renvoie le signal vers la terre., technique encore utilisée de nos jours.
C'est une théorie. Il est "possible" que si l'effet de serre dépassait un seuil critique sur terre, les océans s'évaporeraient, faisant ainsi augmenter la pression atmosphérique par l'accumulation de vapeur d'eau (la vapeur d'eau est aussi un gaz à effet de serre puissant), accentuant d'autant le phénomène d'effet de sere qui finirait par s'emballer... scénario appocalyptique, mais les relevés sédimentaires ont montré que le co2 avait dans le passé plusieurs fois déja crevé le plafond bien au delà de ce a quoi on s'attend dans un avenir proche si l'on brule toutes les énergies fossiles, et pourtant nous sommes là.
On suppose que la vie elle-même a restabilisé ces proportions de gaz au fil du temps, sans en être vraiment certain.
L'équilibre terrestre reste encore une énigme, où un miracle, question de point de vue.
Il y a aussi eu des projets fous similaires dans la très haute atmosphère de Jupiter imaginés dans les années 70 80 où l'âge d'or de la conquête spatiale permettait d'immaginer de vastes projets qui verront peut être le jour, mais il faudra compter en siècles où en millénaires pour les voir se concrétiser.
Exemple, la cité minière de Bespin dans Star Wars, une cité flottant dans la haute atmosphère d'une géante gazeuse. Techniquement, c'est possible, mais financièrement, c'est de la science-fiction.
Le carbone est émis par l'activité volcanique. S'il y en a si peu dans l'atmosphère de la terre, c'est parce qu'il est capté par la vie et c'est d'ailleurs pour cela qu'on trouve du charbon, du gaz et du pétrole ainsi que les roches calcaires qu'on ne trouvera très certainement pas ailleurs dans le système solaire.
Sur vénus, pas de vie, le CO2 reste dans l'atmosphère. Sur Mars, on peut en trouver sous forme de glace carbonique car la température y est largement inférieure que sur Vénus.
Le problème est surtout la température. Un ordinateur n'a pas besoin d'etre pressurisé où dépressurisé pour fonctionner mais d'une température optimale, où à défaut, d'une fourchette de température acceptable.
La preuve? les satellites actuels, bourrés d'électronique ne sont pas pressurisés mais tournent sur eux même pour que le rayonnement du soleil accumulé coté éclairé s'évacue coté ombre (un peu comme le jour et la nuit sur notre planète).
Sur Vénus, la "cuisson" est de tous les cotés, même a l'ombre puisque c'est l'atmosphère qui est chaude. Les seuls moyens seraient de les équiper de réfrigérateurs où de concevoir des composants électroniques capables de résister à de telles températures.
Quant on sait qu'un microprocesseur grille et brule au dela de 200 degrés, on comprends bien le problème d'envoyer une sonde là bas.
Le taux d'oxygène dans notre atmosphère tourne autour de 21% quand le taux de CO2 tourne lui autour de 0.04%. Meme en brulant d'un seul coup tout ce qui peut bruler sur terre (charbon, gaz, pétrole, lignite, forêts) le taux d'oxygène de descendra même pas d'1% (plutot de 0.1% au pire) vu que l'on a à ce jour brulé au minimum 10% des réserves fossiles (mode optimiste ON) donc, au pire, quant il n'y aura plus rien à bruler, le taux de carbone grimpera vers 0;4% grand max si on ne compte pas les puis de carbonne naturels qui diminueront ce taux.
On est très loin de voir l'oxygène disparaitre. Par contre, les effets climatiques du CO2, c'est une autre histoire.
Bien vu l artiste !!
Le principal gaz à effet de serre sur Terre n'est pas le CO2 mais l'eau présente à 78% environ. Le CO2 est le principal gaz à effet de serre produit par l'homme mais il est en plus faible quantité que l'eau dans l'atmosphère et il n'entraine pas de variations folles de la température à la surface de la Terre, tout au plus 2/3°C sur 50 ans :)
Mercure a aussi une propriété étonnante : si le jour, la température à la surface atteint 420°C, la nuit elle chute à -180°C !
Ce phénomène est dû à l'absence d'atmosphère, et plus précisément des gaz à effets de serre qui permettent de garder une partie de la chaleur renvoyée par le sol :)
Un sous marin est conçu pour résister à la pression. Sa comparaison est donc mieux avec un sous marin qu'avec une fusée vue qu'elle nous montre a quel point la puissance de l'atmosphère est énorme...
Bien sur que non !! Tout le monde sait que ce sont les chats qui secrètement dominent le monde !!! :)
Cf le commentaire du dessus
Cher ami, c'est la chaleur qui la détruit et non la pression.
On prend quand même une bouteille d'eau hein? On sait jamais! ^^
Mais non voyons ! Tout le monde sait que les chats domineront le monde et feront des hommes leurs esclaves ... ;)