Mercure n'est pas la plus chaude planète du système solaire

Proposé par
le
dans

Bien qu'elle soit la planète plus proche du Soleil, Mercure n'est pas la planète la plus chaude de notre système solaire. En surface, Vénus l'emporte largement avec jusqu'à 460°C, car elle dispose d'une lourde atmosphère presque entièrement composée de CO2, à l'effet de serre important. Mercure reçoit quatre fois plus d'énergie et est plus froide de cent degrés environ.

À une telle température, le CO2 contenu dans Vénus n'est pas sous forme de gaz, mais sous forme de fluide supercritique, plus lourd et donc plus dense. Il ne peut ainsi pas s'évaporer comme sur Mercure.


Tous les commentaires (63)

a écrit : Et puis les poules vont devenir astrophysiciennes et mathematiciennes, et les huitres domineront le monde :) C est vrai ??? Faut que j arrete de manger des huitres alors

Posté le

android

(2)

Répondre

Et il y a un peu plus de 80 bars de pression

La terre en revanche je doute qu'elle puisse atteindre une atmosphère comme ça même si il y a de la pollution, car l'air est naturellement renouveler par les plantes et pour qu'une tel densité de CO2 puisse arriver il faudrai qu'ils y est plus d'oxygène, ni d'eau donc plus de vie.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol. Pourtant des sondes ont atteint la surface de Venus, étaient-plus solides qu'un sous-marin ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourtant des sondes ont atteint la surface de Venus, étaient-plus solides qu'un sous-marin ? Bien-sûr, ce sont des sondes prévues pour résister à la pression. Mais elles n'ont pas tenues très longtemps. :)

D'ailleurs Mercure n'aillant pas d'atmosphère, la partie sans soleil (la nuit), il y fait -250°c car toute l'énergie s'y échappe

Sans compter que sur Mercure, qui n’a pas d’atmosphère, le côté exposé au soleil est très chaud à 427°C, mais le côté dans l’ombre est gelé à -183 °C.

La température moyenne en est de +179°C, même si cette valeur ne reflète rien concernant les conditions réelles.

Source : fr.wikipedia.org/wiki/Mercure_%28plan%C3%A8te%29

a écrit : Et puis les poules vont devenir astrophysiciennes et mathematiciennes, et les huitres domineront le monde :) Y'aura des dentistes de poulaillers et des aéro-porcs.

a écrit : On peut trouver quelques rares photos de la surface de Vénus gâce à ces vaillantes sondes.
Le souci, c'est la température. Les sondes n'ont pas étées écrasées mais littéralement cuites. Les composant électronniques résistant a de telles température n'existaient pas à l'époque, et n'existe
nt toujours pas pour la plupart.
Il y a aussi le problème du vent, avec une atmosphère de 100 bars, la moindre brise enverrai valser le plus lourd des chars d'assaut comme un vulgaire ballon de plage.
C'est pas demain qu'on pourra y envoyer un rover, dommage!
Afficher tout
sais tu comment ils ont pu récuperer les images ?

a écrit : C est vrai ??? Faut que j arrete de manger des huitres alors Au contraire! J ai pas envie et je pense pas être le seul, d être asservi par des pétoncles. ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Nous comprenons bien l'allusion mais je dirais plutôt une fusée ce qui dans l'absolu pourrait être possible (même si le sous-marin est probablement plus résistant à la pression)
Je ne vois pas qui pourrait voyager dans l'espace avec un sous-marin à part peut être Albator !
L'extraterrestre Jésus voyons !

Posté le

android

(0)

Répondre

La pluie est de l'acide sulfurique et la pression atmosphérique est immense.
Voila ce que pourrait être la Terre si on pollue autant que de CO2 sur Vénus.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est bientôt le cas de notre chère petite planète.. Moi je veux pas cramer comme ça ! Tu sera probablement décédé d'ici la

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a pourtant un projet de la NASA d'installer une base au dessus de Venus (dans sa haute atmosphere) (je dis ca de memoire mais je vous invite a regarder l'article sur le site de l'agence)

a écrit : L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol. D'un autre côté, personne n'a jamais eu envie d'y envoyer un sous- marin ...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Nous comprenons bien l'allusion mais je dirais plutôt une fusée ce qui dans l'absolu pourrait être possible (même si le sous-marin est probablement plus résistant à la pression)
Je ne vois pas qui pourrait voyager dans l'espace avec un sous-marin à part peut être Albator !
Peut être que parce que les sous marins sont fait pour résister à de très forte pression ?

Posté le

android

(3)

Répondre

Et est ce que Jesus peut s'y poser avec son vaisseau?

a écrit : La Russie a d'ailleurs envoyé des sondes Venera pour étudier sa surface. Elle a reussi dans les annees 70 mais a chaque fois les sondes ne resistaient plus apres quelques dizaines de minutes. Exacte ! Elles étaient littéralement écrasées sous la pression ! Pourtant, connaissant les Russes, il devait y avoir une sacrée couche de blindage dessus :)

Posté le

android

(1)

Répondre