Je le demande comment il a eu l'idée. S'il voulait prier tranquillement il pouvait aussi aller dans une grotte ou même dans le désert...

Il devait avoir une hygiène exemplaire

Franchement je vois pas l'intérêt de vivre une vie de ce genre.... C'est sur qu'il devait avoir un moral d'acier ce type mais c'est pas une vie....

wonkaz a écrit : Franchement je vois pas l'intérêt de vivre une vie de ce genre.... C'est sur qu'il devait avoir un moral d'acier ce type mais c'est pas une vie.... Tu n'as pas compris, ce type était un peu "habité" :).
Tant qu'il ne faisait de mal à personne...

Nanobot a écrit : C'est un homme admirable, j'aimerais avoir une foi et une volonté aussi fortes que la sienne. :)

D'autant plus qu'il ne faisait pas cela par orgueil de l'exploit mais par humilité, comme le disent les sources. ^^ Humilité ?
On appellerait ça plutôt de la schizophrénie dans la médecine moderne :).

woodbody a écrit : c'est pourtant assez particulier au football j'ai l'impression.. par exemple au judo, Teddy ruiner est diplômé de science po et David douillet est ancien ministre des sports.. David douillet a été ministre bien après sa carrière de judoka.
Il n'a jamais fait de hautes études.

Vous aurez quand même du mal à me faire croire à ce genre d'imposture

skyline68 a écrit : C'est sûr et certain, cette homme devait énormément souffrir. D'après les sources, un ulcère se serait formé sur sa cuisse, avec le manque d'hygiène... sans commentaire. Comme dit dans un commentaire précédent, être assis trop longtemps forme des caillots au niveau des jambes ce qui peut être extrêmement dangereux. Après il est dit qu'il était perché mais pas forcément assis, il priait parfois debout d'après les sources. Le fait est qu'il ne se protégeait pas non plus de la météo, forte chaleur en été, ne serait-ce que la pluie ou le froid de l'hiver en général le corps, prolongé trop longtemps à ces éléments, n'aime pas trop ça.
De même pour l'activité physique, il en avait absolument aucune, son corps devait certainement s’atrophier. Afficher tout Être perché sur une colonne ne signifie pas qu'on n'ai aucune activité physique.
Rien n'empêche de faire des flexions ou toute sorte de gymnastique avec les bras.

Autre remarque. La souffrance, c'est quelque chose de subjectif, donc relatif.
Vu que son activité était volontaire, je ne pense pas qu'il en souffrait particulièrement.

J'aurai même tendance à penser que c'est s'il était resté au contact des autres qu'il aurait le plus souffert.
Ne pas avoir un comportement "normal" ça n'est pas souffrir ^^
Surtout à cette époque. C'est à la nôtre qu'on néverose beaucoup les gens avec "l'anormalité".

Pourtant, au IVe siècle, l'Amérique n'a pas encore été découverte. Elle ne pouvait donc pas connaître Siméon.

Antobobs a écrit : Pourtant, au IVe siècle, l'Amérique n'a pas encore été découverte. Elle ne pouvait donc pas connaître Siméon. On parle bien sûr du monde antique (juste au cas où ça n'était pas une blague).

Les reste de sa colonne vertébrale aussi?

simouche a écrit : Mon Dieu, sa vie devait être d'un ennuie mortel... Je ne pense pas. Il a consacré sa vie à la prière, à mon avis ses journées étaient plutôt bien remplies, entre ses réflexion et ses prières.
Dans notre monde actuel ça nous semble peut être étrange, car on est toujours en mouvement, occupés sur nos smartphone/tv/internet et autres lecteurs MP3, mais à l'époque les gens vivaient autrement

MarilynPresley a écrit : Je ne pense pas. Il a consacré sa vie à la prière, à mon avis ses journées étaient plutôt bien remplies, entre ses réflexion et ses prières.
Dans notre monde actuel ça nous semble peut être étrange, car on est toujours en mouvement, occupés sur nos smartphone/tv/internet et autres lecteurs MP3, mais à l'époque les gens vivaient autrement Afficher tout Le bon vieux temps des pillages, des pandémies, des gladiateurs, de l'esclavage, ça me manque aussi, ils savaient remplir leurs journées !

Ogawa a écrit : Bonjour la discrétion quand il devait chier... "Tournez-vous tous s'il vous plait ! J'en ai pour 5 minutes !" J'adore le pragmatisme de ce commentaire :-)

En effet, il était sacré pour ces pélerins ( et devenu un modèle absolu d'ermite par la suite pour les chrétiens du XIVème siècle). Tout ce qui tombait de la colonne était sacré, les gens ramassait donc les escréments de l'ermite.

Était-il constamment entouré de gens ? Sinon il devait se faire chier...

De quel religion était-il ?

MaviGok a écrit : De quel religion était-il ? C'est indiqué dans la source Wikipedia.
Clique, clique, c'est magique !

C'était en quelque sorte l'un des premiers no life ...

wuils a écrit : C'était en quelque sorte l'un des premiers no life ... Comparer un ermite à un nolife...