ElMelo a écrit : Il ne me semble pas qu'abandonner un navire en pleine mer soit un problème, à moins qu'il soit chargé en matériaux radioactifs ou métaux lourds bien sûr !
Pour info, la plupart des navires de guerre sont depollués puis sabordés au large, et un grand nombre de poissons s'y installent ! :-D Oui mais si ces navires sont dépollués et sabordés ils ont en quelques sorte été "recyclé" alors que la il se trimballe un peu à droite à gauche sans que l'ont sache vraiment ou il est... Et tu lira dans les sources qu'il transporte des éléments toxiques (ou transportait car on ne sais pas s'il a fait naufrage ou non) s'est déjà approché dangereusement d'une plateforme pétrolière donc c'est un problème de l'abandonner comme sa ;-)

On verra bien ce que le Karma en fait

Merci pour la pollution ...

Harmonya a écrit : Ça doit être tellement glauque de croiser la route d'un bateau seul à la dérive brrrr !

En lisant les sources, c'est quand même étrange que la compagnie l'ayant racheté l'abandonne au premier remorquage échoué.. Bah, abandonner le navire dans l’océan est bien plus rentable que de le démanteler…

Une croisière en Antarctique? Pas très pratique pour bronzer au bord de la piscine du bateau...

maxfar3 a écrit : C'est peut être ça qui a inspiré l'histoire du bateau de gecko moria dans one piece Sauf que l'arc sur Moria est apparu en 2007 au japon, alors que l'evenement c'est passer en 2013. Mais il y a du avoir d'autres evenements de ce genre !

Je conseille le film Triangle, où les héros se retrouvent perdus en mer et croisent un paquebot vide. Un scénario en béton :)

maxfar3 a écrit : C'est peut être ça qui a inspiré l'histoire du bateau de gecko moria dans one piece Comme l'a dit Jojodac, l'arc Thriller Bark a été publié bien des années avant que ce bateau ne soit abandonné, et Oda l'a sans doute imaginé plusieurs mois voire plusieurs années avant de l'écrire.
Par contre, ce qui est évident c'est que l'arc est inspiré de la légende du Triangle des Bermudes (une zone maritime s'appelant Triangle Florian, dans laquelle disparaissent mystérieusement des bateaux que l'on retrouve plus tard abandonnés à la dérive, le mystère restant entier car Moriah n'en est finalement pas à l'origine...)
Ce bateau à la dérive depuis 2013 n'est pas le premier bateau-fantôme, ça fait des siècles que ça existe (et les légendes qui vont avec, quand les circonstances de l'abandon sont inconnues). Le plus célèbre est sans doute le Hollandais Volant, dont la légende a été reprise dans Pirate des Caraïbes et One Piece, et Victor Hugo/Richard Wagner y font aussi allusion.

Les propriétaires du bateau n ont pas eu de sanctions financières ?

J'ai une question. Pourquoi aurai t'il coulé ? Excepté les icebergs. Un si gros bateau ne tient pas au tempête ? En tout cas belle anecdote.

Bah oui c'est bien, comme ça il va sûrement être la cause de quelques naufrages avec un peu de chance! Bande de c*** va! Ils auraient pu le filer à un pays en voie de développement qui en a besoin, 40 ans c'est rien pour un bateau!

koul a écrit : J'ai une question. Pourquoi aurai t'il coulé ? Excepté les icebergs. Un si gros bateau ne tient pas au tempête ? En tout cas belle anecdote. Parcequ'il n'y a personne à l'intérieur. Une tempête ne saffronte pas en restant dans les cabines à dormir ; le bateau doit prendre les vagues de telle ou telle manière, à telle ou telle vitesse, histoire de ne pas casser ou chavirer. Sans personne à la barre, même le Queen Mary 2 peut couler avec un vent de force 2 (bon quand même pas, mais tu vois l'idée), donc c'est pour ca qu'il risque de couler prochainement.

laceborn a écrit : Bah oui c'est bien, comme ça il va sûrement être la cause de quelques naufrages avec un peu de chance! Bande de c*** va! Ils auraient pu le filer à un pays en voie de développement qui en a besoin, 40 ans c'est rien pour un bateau! T'as de l'humour toi. Vas-y, paie-les de ta poche les dizaines de millions d'€ requis pour le récupérer ! Et dans le genre inutile, on fait dificilement mieux... Qu'est-ce tu veux qu'un PVD fasse d'un navire délabré ? Tu veux pas acheter des jumelles à des SDF aussi, ca pourrait les aider nan ?

nisbo65 a écrit : C'est pas si rare que ça une remorque qui casse, surtout par tempête. Je ne vois pas l'intérêt de crier au complot. Ah ça va si on peux plus rigoler^^

Et apparemment une certaine compagnie aérienne a décidée de faire pareil avec un de ses vieux avions...

Harmonya a écrit : Ça doit être tellement glauque de croiser la route d'un bateau seul à la dérive brrrr !

En lisant les sources, c'est quand même étrange que la compagnie l'ayant racheté l'abandonne au premier remorquage échoué.. Le remorqueur ayant passé un contrat avec la compagnie, il devait surement rembourser une forte somme en cas de perte du bateau.
Il a donc du s'assurer contre ce risque.
Donc dans l'histoire les seuls perdants sont la compagnie d'assurances couvrant le remorqueur et les bateaux qui le croiseront quand les glaces l'emprisonnant auront fondu.

Donc ça signifie que si je le croise au hasard d'une promenade en pédalo et que je l'aborde, il est à moi?

Yamm a écrit : Un grand merci a ses propriétaires qui ont permis de créé de nouvelles histoires de bateaux fantômes... Toi tu remercie les gens qui pollue la mer t'es bizarre nan ?

ElMelo a écrit : Il ne me semble pas qu'abandonner un navire en pleine mer soit un problème, à moins qu'il soit chargé en matériaux radioactifs ou métaux lourds bien sûr !
Pour info, la plupart des navires de guerre sont depollués puis sabordés au large, et un grand nombre de poissons s'y installent ! :-D Donc un bateau échoué ce n'est rien? C'est cela oui, je viens de la côte, j'ai vu ce qu'un bateau échoué peut faire! Ça fait mal au coeur, retrouver du goudron partout, autant les vêtements ce n'est pas grave, mais le nombre d'animaux.

Quelle conscience écologique...