Mac LAK a écrit : Faut arrêter, là... La fusée n'était pas censée atterrir dans le jardin des gens, mais faire exactement ce que fait un avion postal : acheminer rapidement à un centre de tri local une masse de courrier provenant d'un endroit lointain (où ledit courrier était centralisé avant l'expédition).

En ce sens, une fusée va en général bien plus vite qu'un avion, et peut (suivant sa conception) coûter bien moins cher. L'idée n'est donc pas débile en soi, elle a d'ailleurs été retentée plusieurs fois pendant le XXe siècle. Le problème, comme souvent, n'est pas l'idée initiale mais les limites technologiques et/ou humaines qui empêchent la réalisation (viable) du projet.

Quant à la précision... Actuellement, on est capable d'expédier un missile par delà un océan avec une précision de l'ordre de la dizaine de mètres, via les GPS. Le problème serait plutôt d'éviter que le missile postal ne soit pris pour un missile offensif, voire nucléaire, et ne déclenche une contre-attaque. Je doute que les Américains voient d'un bon œil un missile partir de Corée du Nord en direction de Washington, avec Kim Jong-un leur disant "Non, non, pas d'inquiétude, c'est un missile postal !"... Afficher tout Non sans dèc !! Son message était rempli d'ironie que tu n'as pas saisi..

Pratique pour envoyer des lettres piégées. Il suffit juste d'envoyer la lettre directement chez le destinataire et on en parle plus.

Sebi954 a écrit : Et dire qu'aujourd'hui on a les SMS et les mails. Infiniment plus rapide que cette fusée et considérablement plus économique. Merci la science ;) Et aussi infiniment plus fiable :)

1960 je veux bien mais 1870 j'ai comme un gros doute.

atomehumanum a écrit : Pratique pour envoyer des lettres piégées. Il suffit juste d'envoyer la lettre directement chez le destinataire et on en parle plus. Directement SUR le destinataire (mdr)

Sur Wikipedia, ils parlent de 1930 dans les premiers essais...
A vérifier, donc !

MackleJackson a écrit : À ce propos, les sites de ventes en ligne sont en train de préparer pour les années à venir des drones qui viendrait déposer votre colis juste devant votre porte moins d'une heure après votre commande.
Espérons que le système sera plus au point que celui-çi. C'est surtout un bon coup marketing plus qu'une réalité. Tellement pas possible à mettre en place dans le sens qu'ils laissent entendre...

Mac LAK a écrit : Faut arrêter, là... La fusée n'était pas censée atterrir dans le jardin des gens, mais faire exactement ce que fait un avion postal : acheminer rapidement à un centre de tri local une masse de courrier provenant d'un endroit lointain (où ledit courrier était centralisé avant l'expédition).

En ce sens, une fusée va en général bien plus vite qu'un avion, et peut (suivant sa conception) coûter bien moins cher. L'idée n'est donc pas débile en soi, elle a d'ailleurs été retentée plusieurs fois pendant le XXe siècle. Le problème, comme souvent, n'est pas l'idée initiale mais les limites technologiques et/ou humaines qui empêchent la réalisation (viable) du projet.

Quant à la précision... Actuellement, on est capable d'expédier un missile par delà un océan avec une précision de l'ordre de la dizaine de mètres, via les GPS. Le problème serait plutôt d'éviter que le missile postal ne soit pris pour un missile offensif, voire nucléaire, et ne déclenche une contre-attaque. Je doute que les Américains voient d'un bon œil un missile partir de Corée du Nord en direction de Washington, avec Kim Jong-un leur disant "Non, non, pas d'inquiétude, c'est un missile postal !"... Afficher tout Précisons en dizaine de cm voir moins pour les missiles aujourd'hui. Et je parles des missiles résistants aux ondes électromagnétiques. Lors du lancement ils vont dans l'espace, à une vitesse où aucun missile ne pourrait le rattraper. Il se protège tout seul en cas d'onde électromagnétiques et est capable de se repérer par rapport aux étoiles s'il n'y avait plus de gps. L'arme absolue d'aujourd'hui :)

Ce n'était pas si bête. Pour apporter le courrier à certains habitants isolés, les facteurs australiens se déplacent en avion ^^

Pour avoir une idée de la mise en pratique:
youtu.be/jHrngvEok9M

Romrorom a écrit : Non sans dèc !! Son message était rempli d'ironie que tu n'as pas saisi.. Disons que tu n'as pas vu les 12 messages (voire plus...) postés avant le sien et balançant la même vanne...

Suppr60 a écrit : Précisons en dizaine de cm voir moins pour les missiles aujourd'hui. Et je parles des missiles résistants aux ondes électromagnétiques. Lors du lancement ils vont dans l'espace, à une vitesse où aucun missile ne pourrait le rattraper. Il se protège tout seul en cas d'onde électromagnétiques et est capable de se repérer par rapport aux étoiles s'il n'y avait plus de gps. L'arme absolue d'aujourd'hui :) Afficher tout La résolution "officielle" du GPS militaire est de l'ordre du mètre, plus les éventuelles perturbations atmosphériques et/ou possibles contre-mesures. Une dizaine de mètres est donc l'ordre de grandeur (= écart maximal avec la cible théorique) de la précision d'un missile. En gros, inutile d'espérer être "raté" de plus de dix mètres, et vu les charges qu'ils embarquent, ça suffit à vaporiser n'importe qui de toutes façons et c'est tout aussi suffisant pour récupérer un missile postal.

Mais tu as raison : dans des conditions idéales, un missile peut arriver sur sa cible avec une précision de l'ordre de la dizaine de CENTImètres. :-)

boby-style a écrit : Cette idée est complètement timbrée ! Ah bon ? Je trouve pourtant que c'est de la bombe comme idée !

dan24 a écrit : "Trop faible fiabilité" j'imagine pas le nombre de lettre qui ont du arriver chez le voisin Je crois que tu confonds avec l'idée abandonnée (?) par Amazon concernant des drones de livraison à domicile...

Syberio a écrit : Sur Wikipedia, ils parlent de 1930 dans les premiers essais...
A vérifier, donc ! En tant qu'auteur de l'anecdote, il a existé des essais plus anciens et Wikipedia n'est pas considéré comme une source fiable.
Source : web et connaissances personnelles
Voilà =)

Puis un jour naquit l'Email ...

Un petit pas pour un homme mais un grand pas pour la poste!

dan24 a écrit : "Trop faible fiabilité" j'imagine pas le nombre de lettre qui ont du arriver chez le voisin Ou sur le voisin

Mac LAK a écrit : La résolution "officielle" du GPS militaire est de l'ordre du mètre, plus les éventuelles perturbations atmosphériques et/ou possibles contre-mesures. Une dizaine de mètres est donc l'ordre de grandeur (= écart maximal avec la cible théorique) de la précision d'un missile. En gros, inutile d�39;espérer être "raté" de plus de dix mètres, et vu les charges qu'ils embarquent, ça suffit à vaporiser n'importe qui de toutes façons et c'est tout aussi suffisant pour récupérer un missile postal.

Mais tu as raison : dans des conditions idéales, un missile peut arriver sur sa cible avec une précision de l'ordre de la dizaine de CENTImètres. :-) Afficher tout Un bateaux peux faire moins de 10m de large, donc c'est important d'être plus précis que ça :)
Surtout qu'on utilise le gps couplé à une centrale inertielle, imu, qui réduit encore les erreurs. Et en France on possède tout ça dans nos sous marins :)

Wattox a écrit : Je crois que tu confonds avec l'idée abandonnée (?) par Amazon concernant des drones de livraison à domicile... amazon travail toujours dessus le probleme poids puissance charge et les cables haute tension telephone pose probleme ce qui va leur prendre des annees