Rien ne dit que depuis le début il magouillais...

En tout cas j'imagine que maintenant sa carrière est au fond du trou.

maryn a écrit : ce qui est idiot c'est de faire des photos ! quand on veut magouiller c'est peut être pas la meilleure idée. je serais curieuse de savoir s'il y a eu beaucoup de tromperies de ce genre. mais l'histoire a ses mystère ... Quand je lis ça, je me dis plutôt que les photo' ont été prises à son insu pour prouver ses manigances...

oui c'est fort possible. je me disais que ça pouvait être des photos personnelles destinées à être cachées à tout jamais. mais ta version est plus logique oui :-)

Ce n'est malheureusement pas le seul, l'histoire reste encore un vaste champ de découverte, on ne sais, et ne saurons probablement jamais tout par manque de sources et cela attire des gens avec une éthique qui ne vole pas bien haut. Ça me rappel une histoire de faux vu en histoire médiévale, un texte que bien des historiens ont tentés de décoder jusqu'à ce qu'une d'entre eux decide de l'analyser de près et ne réalise qu'il s'agissait d'un faux. Il y à encore bien des exemples de faux, en histoire ancienne et médiévale, mais aussi pour notre époque. Bonne journée :)

tom13013 a écrit : oui Sitchin qui défendait une théorie a dormir debout a propos des textes sumériens( inventeurs de l'ecriture) selon laquelle des ET appelés Annunakis auraient inventés l'Homme et ils seraient débarqués d'une planete qui croiserait l'orbite de la terre.un truc de fou .. Promotheus de Ridley Scott:-p

tom13013 a écrit : oui Sitchin qui défendait une théorie a dormir debout a propos des textes sumériens( inventeurs de l'ecriture) selon laquelle des ET appelés Annunakis auraient inventés l'Homme et ils seraient débarqués d'une planete qui croiserait l'orbite de la terre.un truc de fou .. Ça ça vaut largement une anecdote

hiltrom a écrit : Champollion nous a tous berné aussi... En fait il a graver 4 trucs sur un gros caillou, l'a enterré, l'a ensuite déterré devant témoin "ooooh la laaa c'est le vestige d'une ancienne civilisation et bla, bla, bla... Je vais le traduire!" Il a fait sa petite affaire, a rédigé "les hiéroglyphes pour les nuls" et depuis on est persuadé qu'ils écrivaient des trucs de ouf avec leurs dessins et tout alors qu'en fait pas du tout... On s'est bien fait niq**é teh!! Afficher tout Et champollion ne fut pas le premier à traduire les hiéroglyphes, les arabo-musulmans l'avaient fait bien avant lui et bien sûre pas en français. Et c'est sur d'ailleurs cette base qu'il à fait ses traductions en français.
L'histoire est écrite par le vainqueur.

c'est comme dans camping 2 !

Trop la honte quand même !

arabman a écrit : Et champollion ne fut pas le premier à traduire les hiéroglyphes, les arabo-musulmans l'avaient fait bien avant lui et bien sûre pas en français. Et c'est sur d'ailleurs cette base qu'il à fait ses traductions en français.
L'histoire est écrite par le vainqueur. Je suis le premier à reconnaître le mérite des savants Arabes et Perses, mais là je trouve ça un peu gros. Et je n'arrive pas à trouver sur internet le moindre site qui parle de ça. Quelles sont tes sources (livres ou sites web comme tu veux) ?

Un autre mystificateur. Dans un autre domaine, le journalisme, il y a Stephen Glass qui a inventé nombre de ses articles. Pour ceux qui veulent il y a un très bon film sur Glass avec Hayden Christensen dans le rôle de ce journaliste. En tout cas ce genre d'histoire me fait halluciner, il faut du talent et de l'aplomp pour arriver à berner les gens aussi longtemps!
Je suis assez admirative en fait.

En même temps avec asiatique on connais jamais c'est émotion il a toujours les même yeux ^^

hiltrom a écrit : Champollion nous a tous berné aussi... En fait il a graver 4 trucs sur un gros caillou, l'a enterré, l'a ensuite déterré devant témoin "ooooh la laaa c'est le vestige d'une ancienne civilisation et bla, bla, bla... Je vais le traduire!" Il a fait sa petite affaire, a rédigé "les hiéroglyphes pour les nuls" et depuis on est persuadé qu'ils écrivaient des trucs de ouf avec leurs dessins et tout alors qu'en fait pas du tout... On s'est bien fait niq**é teh!! Afficher tout Bah ! peut-être vaut-il mieux lire ça qu'être aveugle (encore que ...), mais, indépendamment de la bêtise de ton propos, sache au moins que Champolion n'a jamais déterré le moindre "gros caillou" (tu veux parler de la pierre de Rosette ?). Il s'est juste contenté de traduire les ecritures gravées sur cette pierre qui était en possession des anglais !

arabman a écrit : Et champollion ne fut pas le premier à traduire les hiéroglyphes, les arabo-musulmans l'avaient fait bien avant lui et bien sûre pas en français. Et c'est sur d'ailleurs cette base qu'il à fait ses traductions en français.
L'histoire est écrite par le vainqueur. Si Adrien ne l'avait pas déjà fait, je t'aurai aussi demandé tes sources, sachant bien sûr qu'il n'y en a pas.
Mais qu'entends-tu par "l'histoire est écrite par le vainqueur " ? Champolion se battait avec quelqu'un ? (à part sa rivalité avec les savants anglais ?)

jehity a écrit : Promotheus de Ridley Scott:-p meme prometheus est plus plausible comme histoire

C'est ce qu'on appelle un fouille-merde...

Pour ceux que le sujet intéresse vraiment, il y a eu dans le musée d'archéologie de Neuchâtel (en Suisse) où je fais mes études une exposition sur le thème du faux. Elle s'appelait "L'âge du faux". Il y avait une rétrospective de tout ce qui a pu se faire comme manigances et arnaques dans le domaine de l'archéologie... Et il y en a! et des trucs assez hallucinants qui ont trompé le monde durant des années! Pour celles et ceux qui s'y intéressent, voici un lien:

www.latenium.ch/flashblocks/data/pdf/age_du_faux_A4.pdf

" Shinichi Fujimura " Heu.. j'arrive pas à voir c'est quoi son prénom et son nom ;P

Rulian78 a écrit : " Shinichi Fujimura " Heu.. j'arrive pas à voir c'est quoi son prénom et son nom ;P C'est son prénom
D'ailleurs, après que tu as demandé j'ai jeté un coup d'oeil à l'écriture en kanji de son prénom que j'avais zappé à la première lecture sinon j'aurais tilté, parce qu'un truc me semblait assez gros. Shin, selon l'écriture en kanji qu'on lui donne peut avoir plusieurs sens : "progrès", "croyance", "nouveau", etc, et ... "vérité", malheureusement pour le petit plaisir intellectuel que ça m'aurait apporté, ça veut dire nouveau :)