Dans l'Egypte Antique, les nains étaient haut placés

Proposé par
le
dans

Dans l'Egypte Antique, les personnes de petite taille (atteintes de nanismes) jouissaient d'un statut privilégié : on considérait que ces personnes avaient des dons célestes. Leur statut leur garantissait un rang social élevé, et certains furent enterrés près des tombes royales.

Par ailleurs, la grande proportion de personnes atteintes de nanisme dans l'Égypte antique semble indiquer que l'on en faisait venir depuis les contrées voisines.


Commentaires préférés (3)

Si je me souviens bien de mes lectures de Christian Jacques et autres bouquins quand j'était plus jeune, il existait le Dieu Bès.
Il était un Dieu guerrier/joyeux, le protecteur du quotidien et du foyer, des femmes qui accouchent, des nouveaux nés, celui qui amène la joie et la fête.
Il avait une apparence de nain, disgracieuse, avec un énorme pénis. Mais ce n'était pas du tout un genre de satyre : dans l'Egypte antique, le divin, une bonne vie sexuelle, la joie de vivre et la morale allait ensemble.
Il était d'ailleurs le patron des danseuses (danseuses uniquement et non courtisane) pour son attribut joie de vivre.
Ah et il soigne aussi l'impuissance.

Tout ces attributs en font un Dieu qui devait être sympa à adorer et pourrait être mis en relation avec la popularité des nains dans l'Egypte antique.

a écrit : On n'a plus le droit de dire "nain" à la place du pompeux "personne atteinte de nanisme"? On nain-terdit de le dire !

a écrit : Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.
Afficher tout
Autant je comprends que la novlangue rebute certains (ou du moins ce qu'ils considèrent comme novlangue) autant appeler un SDF un clochard c'est clairement une insulte. Technicien de surface ? Et pourquoi pas ? Il en faut des compétences et de l'expérience pour nettoyer correctement, rien de rabaissant dans homme de ménage, c'est juste que ce n'est pas un métier en fait, la personne est vraiment un technicien de nettoyages des surfaces, comme on dit ouvrier paysagiste et pas jardinier, c'est une classification du monde du travail. Collaborateur pour employé, là c'est belle est bien de la novlangue. Je nuancerai en disant qu'on peut être employé ET collaborateur, comme avec des boîtes de prestation externes, l'un n'exclu pas l'autre.


Tous les commentaires (47)

On n'a plus le droit de dire "nain" à la place du pompeux "personne atteinte de nanisme"?

Si je me souviens bien de mes lectures de Christian Jacques et autres bouquins quand j'était plus jeune, il existait le Dieu Bès.
Il était un Dieu guerrier/joyeux, le protecteur du quotidien et du foyer, des femmes qui accouchent, des nouveaux nés, celui qui amène la joie et la fête.
Il avait une apparence de nain, disgracieuse, avec un énorme pénis. Mais ce n'était pas du tout un genre de satyre : dans l'Egypte antique, le divin, une bonne vie sexuelle, la joie de vivre et la morale allait ensemble.
Il était d'ailleurs le patron des danseuses (danseuses uniquement et non courtisane) pour son attribut joie de vivre.
Ah et il soigne aussi l'impuissance.

Tout ces attributs en font un Dieu qui devait être sympa à adorer et pourrait être mis en relation avec la popularité des nains dans l'Egypte antique.

a écrit : On n'a plus le droit de dire "nain" à la place du pompeux "personne atteinte de nanisme"? Non mais tu peux utilisé l'acronyme PAN qui est encore plus court (et je dirais même : encore plus petit!?)!

a écrit : On n'a plus le droit de dire "nain" à la place du pompeux "personne atteinte de nanisme"? Tout à fait, tout comme une personne en fauteuil roulant ou usant de béquille se nomme une personne à mobilité réduite (PMR) et que globalement une personne que l'on appelé avant un handicapé doit être appelé une personne en situation de handicap. Tout ceci afin de bien dissocier la personne de son handicap.

a écrit : Non mais tu peux utilisé l'acronyme PAN qui est encore plus court (et je dirais même : encore plus petit!?)! A ne pas confondre avec pansexualité

a écrit : Tout à fait, tout comme une personne en fauteuil roulant ou usant de béquille se nomme une personne à mobilité réduite (PMR) et que globalement une personne que l'on appelé avant un handicapé doit être appelé une personne en situation de handicap. Tout ceci afin de bien dissocier la personne de son handicap. Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.

a écrit : Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.
Afficher tout
Papy Jacquouille c’est toi? Pose ce téléphone et retourne à l’EHPAD tout de suite!

a écrit : On n'a plus le droit de dire "nain" à la place du pompeux "personne atteinte de nanisme"? On nain-terdit de le dire !

a écrit : Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.
Afficher tout
Être critique est une chose, mais là il me semble que tu luttes dans le vent... Ca ne sert qu'à critiquer la forme, alors que de mon point de vue seul le fond compte.

a écrit : Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.
Afficher tout
Autant je comprends que la novlangue rebute certains (ou du moins ce qu'ils considèrent comme novlangue) autant appeler un SDF un clochard c'est clairement une insulte. Technicien de surface ? Et pourquoi pas ? Il en faut des compétences et de l'expérience pour nettoyer correctement, rien de rabaissant dans homme de ménage, c'est juste que ce n'est pas un métier en fait, la personne est vraiment un technicien de nettoyages des surfaces, comme on dit ouvrier paysagiste et pas jardinier, c'est une classification du monde du travail. Collaborateur pour employé, là c'est belle est bien de la novlangue. Je nuancerai en disant qu'on peut être employé ET collaborateur, comme avec des boîtes de prestation externes, l'un n'exclu pas l'autre.

N'oublions pas les ingénieurs en harmonie familiale, pour les femmes et hommes au foyer

Et pourtant un nain puissant est souvent incapable.

a écrit : Il est pas né le mec qui me fera appeler une caissière une "hôtesse de caisse", un homme de ménage un "technicien de surface", un employé un "collaborateur", un clochard un "sans domicile fixe", un handicapé une "personne en situation de handicape" ou tout acronyme qui en découle !
La novlangue et la bienpensanse font assez de mal comme ça à la pensée critique.
Afficher tout
Totalement d'accord, ce nouveau monde est pire de jour en jour... J'espère que l'on peut toujours appeler un con comme ça.

a écrit : Et pourtant un nain puissant est souvent incapable. C'est nain-porte quoi.

a écrit : Tout à fait, tout comme une personne en fauteuil roulant ou usant de béquille se nomme une personne à mobilité réduite (PMR) et que globalement une personne que l'on appelé avant un handicapé doit être appelé une personne en situation de handicap. Tout ceci afin de bien dissocier la personne de son handicap. A ce propos, il me semble que malentendant à la place de sourd ou malvoyant à la place d'aveugle risqueraient également d'associer la personne à son handicap et qu'il vaudrait mieux dire personne en situation de malentendance et personne en situation de malvoyance. De même, certains petits malins ont proposé malcomprenant pour désigner un con, mais il serait préférable de dire personne en situation de mauvaise compréhension, pour que ce soit moins stigmatisant.

a écrit : A ce propos, il me semble que malentendant à la place de sourd ou malvoyant à la place d'aveugle risqueraient également d'associer la personne à son handicap et qu'il vaudrait mieux dire personne en situation de malentendance et personne en situation de malvoyance. De même, certains petits malins ont proposé malcomprenant pour désigner un con, mais il serait préférable de dire personne en situation de mauvaise compréhension, pour que ce soit moins stigmatisant. Afficher tout Et comment on dit "tête de noeud" sans stigmatiser? ^^

Personne souffrant de malformation crânienne lui donnant l’apparence phallique

C'est pour ça que Passe-Partout est pro de la clepsydre.

a écrit : A ce propos, il me semble que malentendant à la place de sourd ou malvoyant à la place d'aveugle risqueraient également d'associer la personne à son handicap et qu'il vaudrait mieux dire personne en situation de malentendance et personne en situation de malvoyance. De même, certains petits malins ont proposé malcomprenant pour désigner un con, mais il serait préférable de dire personne en situation de mauvaise compréhension, pour que ce soit moins stigmatisant. Afficher tout Un malentendant n'est pas nécessairement sourd à 100 % il à juste une atteinte de l'acuité auditive, idem pour les personnes atteintes aux yeux qui ne sont pas tous aveugles (il y a différents degrés avant de se retrouver dans le noir complet, cécité). Moi même je suis daltonien (dyschromatopsie) et pourtant je ne vois pas la vie en teintes de gris (achromatopsie).
Je suis aussi "myope" et pourtant je vois bien mieux que la plupart des gens (opération au laser prk) là encore on confond la maladie (myopie qui découle d'une myopathie) et ses symptômes terminaux (plus de distinction des contours entre autre).