Les jours fériés locaux et le Concordat sont les spécificités les plus connues de l'Alsace-Moselle, mais il en existe bien d'autres, très variées : absence de carence pour arrêt de travail, taux de remboursement d'assurance-maladie plus élevés, existence du délit de blasphème (récemment abrogé) etc.
Le délit de blasphème a été abrogé seulement en 2017. Des plaintes ont déjà été déposées pour ce motif, mais aucune condamnation n'avait été prononcée depuis la réintégration des 3 départements au territoire français.
Quant au régime local d'assurance-maladie, il est entièrement financé par une cotisation locale supplémentaire, et est globalement à l'équilibre depuis sa création.
Tous les commentaires (108)
Je ne participerai pas au débat qui est beaucoup trop chargé d’émotions à mon goût. Je ne peux que regretter un manque de nuances. Débattre et ne chercher qu’à imposer son point de vue quitte à user de mots violents me paraît vain et stérile. Il me change que l’échange doit permettre de faire grandir les interlocuteurs et non cristalliser les points de vue. Je ne peux qu’espérer que les émotions vous ont dépassé et que ce n’est pas une méthode pédagogique.
Cela étant concernant cette histoire de lois identiques dans tout le pays et de laïcité, il est toujours intéressant de regarder ce que font nos voisins. L’Allemagne qui est un pays fédéral a des lois spécifiques à chaque régions. Les religieux sont des fonctionnaires de l’état (ce qui permet de contrôler leur discourt et de diminuer le prosélytisme) et globalement l’integration des communautés est bonne. Ce n’est pas non plus un pays de cocagne, mais cela peut servir d’inspiration.
Si si il y a bien des péages comme ca à été dit plus bas.
Entre Metz et Forbach (Moselle), en Strasbourg et phalsbourg ou encore Saverne..
Me semble qu'un trajet Metz-Strasbourg coute 14€ de péage pour 1h30/40.
Concernant l’enseignement religieux obligatoire c’est loin d’être le cas. J’avais des cours de religion en école primaire ainsi que au collège. En école primaire il suffit d’un mot des parents pour que l’enfant n’y assiste pas. En général c’est qqn de la paroisse qui vient une heure par semaine à l’école et prend la place de l’instituteur. Et les enfants qui ne souhaitent pas y assister ont d’autres activités avec le prof dans une autre salle. Au collège et au lycée il suffit de ne pas s’y inscrire et c’est tout. Ce n’est obligatoire dans aucun cas! Source: mes années de scolarité en Alsace!!
Oui et en même temps il y a deux jours fériés en plus, aucune carence lors d’un arrêt maladie et une excellente sécurité sociale qui fait que toutes nos dépenses de santé sont quasiment complètement remboursées. On le vit pas trop mal et nos estomacs pour la plupart se portent plutôt bien malgrés le fait que nos prêtres etc... soit rénumérés par nos impôts. Les impôts dans le reste de la france sont aussi utilisés par des services dont tout le monde n’en profite pas.
Sauf que la France est un pays centralisé au contraire de la suisse (ou de l'Allemagne).
À la révolution deux camps se sont opposés, les partisans du système central à l'image de la monarchie absolue contre les partisans du système région/état (comme en suisse) et se sont les premiers qui ont eu le dernier mot.
Donc les républiques, depuis la révolution, tourne sous un régime centralisé qu'on apprécie ou pas.
C'est extrêmement triste pour ton grand-père mais malheureusement il n'est pas le seul a avoir souffert de la guerre de plus je trouve très lâche d'utiliser la souffrance de ses aînés pour justifier des privilèges. Tu as des privilèges tu peux les justifier en disant que tu cotise plus point.
Ton grand-père a subit la guerre mais toi tu utilises ça pour insulter les autres et c'est minable.
Les routes à 110 km/h ont 4 voies (2x2) et sont gratuites, comme partout en France...
Pour la faillite personnelle, c'est toujours valable, et ça a même été généralisé à toute la France il y a quelques années. Les bonnes idées sont parfois reprises :-)
Pour les cotisations supplémentaires d'assurance-maladie, je crois me rappeler que du coup, les mutuelles sont un peu moins chères que dans le reste de la France. Comme quoi, l'égalité se rétablit un peu d'elle-même, pour ceux que ces particularités font tiquer ;-)
C'est vrai, et malheureusement, cet équilibre risque de ne pas durer...
Et c'est voulu : souvent, les mesures de réduction de charges sociales sont financées par le budget des branches de la sécurité sociale, et ce, sans aucune compensation. C'est le cas pour celles prises sur au mouvement des gilets jaunes, par exemple.
C'est bien utile par la suite pour faire passer des réformes réduisant les droits, en disant "on n'a pas le choix, il faut combler le déficit". Et le gouvernement actuel n'est pas le 1er à utiliser cette grosse ficelle.
Je ne veux pas lancer le débat sur le fait qu'il y a trop de cotisations ou pas assez de droits sociaux en France, mais si les décideurs veulent aller dans un sens ou dans l'autre, qu'ils assument leur choix face aux Français.
Si tu veux parler des fatwa prononcées par certains extrémistes islamistes contre des écrivains ou d'autres personnages publics, c'est malheureux, mais ce n'est pas spécifique à la France.
Si si, justement, j'avais bien vu, et j'admet que je ne savais pas. Notons quand même que le régime local est à l'équilibre depuis plus longtemps que le général.
Mais si je reprend vos commentaires, vous avez clairement dit que vous avez hâte qu'un président s'attaque à ces privilège pour les supprimer.
Pour que tout le monde soit traité à la même enseigne. Si tout le monde peut avoir le système alsacien, pourquoi ne pas l'appliquer à tous ? Si seuls les alsaciens peuvent en profiter, ce n'est pas normal et il faut lisser pour améliorer le système du reste de la France, quitte à baisser un peu pour les alsaciens. Je ne vois vraiment pas pourquoi on ne pourrait pas "lisser" le système afin que personne ne se sente lésé ou privilégié.
C'est comme pour les profs... notre système de retraite est vraiment beaucoup trop avantageux par rapport aux autres personnes... et il n'y a aucune raison valable. Donc il faut lisser le système de retraite...pour revoir à la hausse pour tout le monde, sauf les fonctionnaires qui seraient certes lésés mais pour plus d'égalité.
Bref... si tout le monde peut mieux vivre... autant faire en sorte que cela puisse se produire.
Si. À Schwibdratzheim. Le tronçon de Saverne est payant.
Il serait utile de préciser que nous cotisons plus auprès de la sécu pour bénéficier de ces « droits ». A bon entendeur...
Il serait utile de préciser que nous cotisons plus auprès de la sécu pour bénéficier de ces « droits ». A bon entendeur...
Heureusement !
Mais cela ne change pas le fait que si votre système est meilleur et qu'il peut être appliqué à tous les français, il faut lisser cet avantage pour que tout le monde puisse en bénéficier.
Pourquoi ne pas vouloir partager un bon plan ?
Beh en fait c'est possible, faut juste limiter la bureaucratie.
C'est pas compliqué, il y a des régions riches et des régions pauvres, si on centralise tout, et qu'on est tous logés à la même enseigne:
Et dune, ca fait une quantité de paperasse délirante
et de deux, c'est injuste car dans certaines régions le niveau de vie diffère.
DONC:
une gestion des finances publique moins centralisée est plus efficace, tout en ayant des aides d'état pour les problèmes... d'état, qui touchent le pays, quoi, comme la désertion des docteurs des régions faiblement peuplées, ça ca ne peut pas être fait de manière centralisée, mais locale.
À confirmer mais le 26 décembre est férié en Alsace pour des raisons de contrats des apprentis. En effet, les contrats prenaient fin à Noël. Le 26 était alors férié pour permettre aux apprentis de changer de patron. Donc pas pour des raisons religieuses.
Concernant les ministres du culte en Alsace, il sont effectivement fonctionnaires (et cela ne semble pas gêner grand monde ici), mais il faut savoir qu'en contre partie ils ne peuvent pas dire ce qu'ils veulent. Notamment, sur tous les sujets politiques. Ainsi lors du mariage pour tous par exemple, ils évitaient le sujet dans les sermon ou ne l'evoquait que de manière très neutre. Et ceci est valable pour tous les scrutins locaux ou nationaux. Ce qui n'est clairement pas le cas dans le reste de la France... Un prêtre/rabbin/pasteur aura ainsi potentiellement plus d'influence chez vous que chez nous. D'ailleurs, vu d'ici, les questions de laïcité semble plus poser de problème en France de l'intérieur que chez nous.
Venez plutôt vivre en Alsace et comprendre nos us et coutumes, notre histoire un peu particulière qui expliquent notre attachement à notre droit local. Mais bon il semble que cela ne soit pas à l'ordre du jour... Mais alors si vous ne voulez pas venir vivre chez nous, par pitier ne venez pas nous dire comment on devrait administrer notre région.
Je sais bien ça... mais ça n'empêche pas certaines libertés régionales... il me semble...
Beh concrètement si.
Le système centralisé est censé gommer les différences régionaux.