Comparé au règne des dinosaures sur la Terre (165 millions d'années), le temps de présence de l'Homme sur la planète est infime (7 millions d'années). D'ailleurs un homme du XXIe siècle est historiquement plus proche d'un T-rex qu'un T-rex ne l'est d'un diplodocus (un des premiers dinosaures).
Le tyrannosaurus rex est en effet séparé de l'Homme par 59 millions d'années environ. Mais il est lui-même apparu plus de 80 millions d'années après le dernier diplodocus.
Tous les commentaires (100)
Pas d'accord personnellement.
1/ non, le terme carnivore ne convient pas pour définir une personne non-vegane. Un carnivore est un être qui ne peut se nourrir qu'exclusivement d'aliments carnés.
2/ viandard n'est pas forcément péjoratif, surtout dans le cas de cette personne qui parle d'un ami avec qui elle partage un repas et un bon moment. Preuve qu'elle est tolérante ! D'ailleurs, beaucoup de personnes qui consomment beaucoup de viande car elles adorent ça, et qui l'assument, se désignent elles-mêmes comme "viandard"! Encore faut-il assumer ses actes...
Je te parle du français tel qu'il est parlé par la plupart des gens et défini dans les dictionnaires. Tu peux vérifier le sens de ces mots dans un dictionnaire si tu veux parler comme tout le monde. Mais bien sûr tu es libre de définir ta propre langue pour parler avec tes amis !
Pardon ? Je t'invite à faire de même dans ce cas. Je viens de vérifier puisque tu m'as fait douter, et malheureusement pour toi il semblerait que ce soit toi qui n'utilise pas ces mots comme l'usage et les différents dictionnaires le préconisent...
J'avais déjà vérifié, bien sûr. Tu as peut-être aussi ton propre dictionnaire ? Sinon, peux tu me dire quel serait le dictionnaire qui dit que viendard n'est pas péjoratif et qu'un carnivore a un régime composé exclusivement de viande (et aussi me citer les définitions en question) ?
D'ou le "(Du moins a mon sens)". Donc non je n'entend pas des voix, je fais des interprétations. Et quand tu dis que les croyants s'octroient le droit de faire la leçon parce qu'ils sont croyants ON DIRAIT que tu en fait leur monopole. Donc mon INTERPRÉTATION est legitime.
Et puis les commentaires toxiques de ce genre ca ira merci. C'est incroyable cette manie d'insulter les gens dès qu'on est pas d'accord avec eux. Je t'ai mal parlé peut être? Je t'ai vexé?
Au passage, je suis un viandard, mes amis viandards se revendiquent comme tels et ca ne vexe personne.
Tu noteras egalement l'emploi de guillemets pour signifier qu'elle n'emploie pas ce mot d'habitude mais cite probablement son ami.
Et on n'est pas carnivores mais OMNIVORES
Oh que non, je ne vais pas te faire ce plaisir. C'est toi qui dit une ânerie pour le coup. Peux-tu donner une seule preuve que l'on puisse définir l'être humain actuellement de carnivore ? (hormis des cas hyper particuliers tels que les inuits, tu dis clairement n'importe quoi).
Quant au mot viandard, la seule définition "officielle" que j'en ai trouvé se rapporte aux chasseurs (et effectivement péjorative) mais qui n'a rien à voir avec le fait d'aimer manger de la viande...
(D'ailleurs, les vegans n'utilisent que rarement ce mot, ils préféreront utiliser le mot "carniste" pour parler d'une personne qui a fait le choix d'une alimentation carnée, mais là encore, certains qui n'assument pas ce choix vont trouver que c'est péjoratif ! lol)
viandard:
1(Péjoratif) Chasseur ou pêcheur (souvent braconnier) ne pensant qu’à accumuler le maximum de gibier ou de poissons.
2(Familier) Grand mangeur de viande, carnassier.« Mon père est du Limousin et ma mère est normande, donc, à la base, je suis une grosse viandarde, raconte Bénédicte Coutheillas
Carnivore:
(1751) (hapax 1556) Du latin carnivorus, de caro, carnis (« chair, viande ») et voro, vorare(« dévorer »). Synonyme de carnassier.
Alors toi t'as peut etre pas des voix mais en tout cas tu vois des mots que les dicos n'écrivent pas, ou pas au bon endroit...
C’est comme nous qui sommes plus proche de Cléopâtre (2000 ans) qu’elle ne l’est du début de la construction de la pyramide de Kheops (4500 ans).
Qu'est ce qu'il y a de toxique et d'insultant dans mon message ? Tu es vexé parce que je t'ai comparé à 2 saintes ? C'était de l'humour et il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Tu pourrais être vexé si je t'avais comparé à des criminels par exemple, mais j'ai justement choisi des saintes, tu devrais plutôt trouver ça flatteur. Et si tu ne vois pas l'humour qui consiste à citer des saintes quand on parle de religion, tu devrais te reposer un peu.
Pour la définition de viandard, en effet c'est un chasseur qui cherche à tuer le plus possible et c'est très péjoratif, mais la 2e définition, je ne sais pas d'où elle sort... Quant à la définition de carnivore. Je crois que tu as triché en ne recopiant que la phrase qui dit que c'est un synonyme de carnassier (ou alors le dictionnaire est vraiment mauvais) parce que le sens de ces deux mots n'est pas identique : un carnivore peut manger de la viande, que ce soit occasionnellement ou exclusivement, alors qu'un carnassier mange exclusivement de la viande. Par exemple dans le cntl : Carnivore : "Qui consomme plus ou moins régulièrement des matières carnées" et il est même précisé "[En parlant de l'homme, de son comportement, etc.] Emploi (surtout) subst. masc. Personne qui fait une consommation plus ou moins régulière de viande", alors que Carnassier est défini comme "ZOOL. (Animal) qui se nourrit (presque) exclusivement de chair et qui fait montre d'une grande voracité.". Il vaut donc mieux éviter de dire carnassiers pour désigner des personnes qui mangent de la viande, parce que ça serait exagéré et même péjoratif, alors que carnivore est tout à fait approprié. Quant à "carniste" proposé comme alternative par ton acolyte Lucy.J, tu ne vas pas aimer ce mot, toi qui n'aime pas le prosélytisme...
Toi qui est tant à cheval sur les mots, tu devrais quand même savoir qu'il y a une grosse différence entre idéologisme et prosélytisme non ?
Oui enfin tu m'aurais traité d'illuminé que ce serait pareil, autant dire que je ne sais pas me servir de mon cerveau et que je déblatère des fantasmes. J'ai du mal a y voir de l'humour.
De plus je parle de tes comms en general, pas que celui la. Par ex. "ton "prétendu" ami " en réponse a coxyNEL. Qui est-tu pour juger de cela? Ce n'est pas une insulte mais ca reste toxique... Pas besoin d'être vulgaire pour l'être.
Pour ce qui est des definitions:
carnivore dans le LAROUSSE (un mauvais dico?):
carnivore
Nom d'ordre donné à des mammifères carnassiers terrestres (chat, chien, ours, etc.).
ZOOLOGIE
L'ordre des carnivores réunit des espèces à molaires tranchantes et munies de crocs (canines dépassantes servant à tuer les proies). Les pattes sont terminées par des griffes. Les carnivores terrestres, ou fissipèdes, forment 7 familles principales : canidés (chien, renard), ursidés (ours), procyonidés (raton laveur), mustélidés (blaireau, loutre, belette), viverridés (genette), hyénidés (hyène) et félidés (chat, lion, tigre, panthère). Les carnivores marins ou pinnipèdes sont les phoques, les morses et les otaries. Leurs pattes sont conformées en nageoires...
L'homme n'a aucune des caractéristiques propres aux carnivores et la différence est la et pas dans l'exclusivité du régime.
Pour ma definition de viandard, j'admet que ca vient du wiktionnaire, peut être pas une référence pour la langue francaise. La definition a propos du chasseur revient tres souvent, celle du mangeur de viande beaucoup moins (3 occurences dans mes recherches). Quoi qu'il en soit je pense que cette définition est en train de rentrer progressivement dans le langage courant pour supplanter la première. Mais ca n'engage que moi...
Le Larousse est loin de faire l'unanimité... On peut le recommander sans réserves pour l'école primaire, ensuite ça devient plus problématique. Et puisque je t'ai cité les définitions du CNTL pourquoi en revenir au Larousse ? Tu as peur d'apprendre qu'il existe une différence entre carnivore et carnassier ? Et sinon pour en revenir aux saintes que j'ai citées, ce que tu en déduis n'est pas très sympa pour elles...
Certes il y a une différence, mais est-ce que ça invalide mon commentaire ? Il n'est pas interdit de parler de prosélytisme à propos du carnisme. Ni du veganisme d'ailleurs. Et c'est bien le problème...
Mais qu'est-ce qu'il est fatiguant celui-là... Il m'épuise vraiment. Il est dans tous les débats, il a un avis sur tout, et il est TOUJOURS de mauvaise foi. Philippe, à quand une fonction pour masquer tous les commentaires des utilisateurs qui ne nous intéressent pas ? J'en peux plus de voir l'ambiance détestable qu'il installe avec ses remarques acerbes et ses insultes qui n'en paraissent pas mais qui pourtant en sont bel et bien...
Alors autant je veux bien reconnaitre que je me suis un peu emporté aussi, que ma definition sortie du Larousse n'avait aucune valeur après celle du CNTL, autant malgré nos désaccords idéologiques je suis 100% avec lucy, on ne débat pas en prenant les gens pour des cons.
Au passage: les editions LeRobert ont adopté la définition de gros mangeur de viande pour viandard en 2017, preuve de ce que j'avance sur l'evolution du terme dans le langage courant, et aussi de la futilité de ce débat.
Pour le film... On va dire que "Jurasic Park" est un terme commercial. Et dans le senario, les dinos sont clonés donc temporairement mélangé.
Apres.... En faire des armes de destructions... J'ai l'image de Trex avec des mini gun sur les bras et chevauché par des nazis.
Même si l'acception de "gros mangeur de viande" pour viandard arrive dans le langage courant et dans les dictionnaires, ce mot n'en reste pas moins péjoratif, et c'est bien l'objet de mes commentaires, car il y a toujours la notion de jugement sur la quantité de viande ingérée. On en revient donc toujours à ma proposition d'utiliser plutôt carnivore qui veut dire tout simplement "qui mange de la viande", sans sous-entendre beaucoup ou trop ou n'importe quelle quantité. Parce que, quand notre charmante végan de service disait qu'elle fréquentait des "viandards", elle sous-entendait donc bien, même avec la définition du Robert, que ces personnes mangent beaucoup, et même trop, de viande. Alors qu'il était seulement question de manger de la viande une fois au restaurant...