Le droit de cuissage n'a pas vraiment existé

Proposé par
le
dans
67

Tous les commentaires (67)

a écrit : On n'a pas les mêmes livres d'histoire. Quand le servage apparaît au Moyen âge, l'église catholique ne le condamne pas. Et il en est de même pour l'esclavage et la traite des noirs... En 1441, les portugais offrent même des esclaves africains au Pape Eugène IV ! L'église catholique a encouragé l'esclavagisme tout au long de la période de la traite négrière, sous couvert de la conversion au catholicisme de ces populations. Certaines "bulles" parlent même de bienfaits de l'esclavagisme qui permet cette conversion.
Il a fallu attendre le voyage de Schoelder en 1840 et sa pétition de 1847 pour que l'abolitionisme ait enfin une écoute à Rome. Et même là encore, le discours reste ambigüe et divisé sur le sujet. Afficher tout Faux et complètement faux.
Louis X le Hutin, roi chrétien s'il en est, abolit l'esclavage en France dès 1315. Les papes suivants ont formellement condamné ou interdit l'esclavage : Eugène IV, Pie II (en 1462), Paul III (en 1537), Urbain VIII (en 1639), Benoît XIV (en 1741), Pie VII (en 1815)l'Église, Grégoire XVI (en 1839), etc... La Controverse de Valladolid prouve également la position de l'Église vis-à-vis de l'esclavage (des amérindiens, le statut des Noirs n'est alors pas remis en question). L'esclavage est au contraire réinstauré en France sous Napoléon après des décennies d'interdiction.

Je te prierai de ne plus, du tout, t'exprimer à propos de sujets dont tu ne connais rien si ce n'est des clichés.

a écrit : C'était pas officiel certes, mais le droit du seigneur sur ses... heuuu... serfs, droit de vie et de mort quoi, y'avait peut être pas de lois mais y'avait le droit de...
-Viens la, bonniche!
-Je sais pas si je me fais bien comprendre... Mr-Strauss-Kahn pouvez-vous m'éclairer?
-Attendez, je sors de la douche. As-tu connaissance du concept de contrat féodal et de droit salique? Le seigneur n'a absolument pas du tout droit de vie ou de mort sur ses serfs, et au contraire ce serait infiniment contre-productif. Mais bon, je comprends, c'est plus drôle de parler en clichés.

a écrit : As-tu connaissance du concept de contrat féodal et de droit salique? Le seigneur n'a absolument pas du tout droit de vie ou de mort sur ses serfs, et au contraire ce serait infiniment contre-productif. Mais bon, je comprends, c'est plus drôle de parler en clichés. Vous êtes sûrement calé sur le sujet et ce serait un plaisir d’en discuter avec vous mais le ton employé de vos trois derniers commentaires laisse peu de place à une discussion.
Les gens ont le droit de faire part de leur connaissances et de leurs opinions sur le sujet même si elles sont erronées ou qu’elles viennent de sources déjà erronées. Au contraire, nous sommes ici pour apprendre et si vous souhaitez nous corriger avec des informations sourcées, nous ne pourrions qu’en ressortir moins bête.

La connaissance ne permet pas la suffisance.

a écrit : Vous êtes sûrement calé sur le sujet et ce serait un plaisir d’en discuter avec vous mais le ton employé de vos trois derniers commentaires laisse peu de place à une discussion.
Les gens ont le droit de faire part de leur connaissances et de leurs opinions sur le sujet même si elles sont erronées ou qu’elles viennent de sources déjà erronées. Au contraire, nous sommes ici pour apprendre et si vous souhaitez nous corriger avec des informations sourcées, nous ne pourrions qu’en ressortir moins bête.

La connaissance ne permet pas la suffisance. Afficher tout Non, justement, les gens n'ont pas le droit de faire part de leurs "connaissances" s'il s'agit de clichés erronés. Surtout lorsqu'ils les répandent à travers des dizaines d'anecdotes sans jamais prendre la peine de lire les réponses à leurs balbutiements ineptes.