Dans l'imaginaire collectif, les officiers supérieurs sont cantonnés à l'abri, loin du front et du sort des hommes de troupe. Pourtant, durant la Première Guerre mondiale, pas moins de 42 généraux français furent tués lors des combats, et 13 autres périrent lors de la seule campagne de France, en 1940.
Tous les commentaires (54)
Comme l'anecdote le cite, c'était il y a un siècle. De nos jours, les seuls officiers que tu verras au combat sont le lieutenant, et, à la limite, le capitaine (respectivement chef de section et de compagnie).
La solde des généraux et autres militaires est un sujet récurrent qui mériterait d'être éclairci.
Ce qu’il faut regarder c’est le pourcentage de mortalité en fonction des effectifs.
Je suis sûr qu’une autre réalité sauterait tout de suite aux yeux.
Et j’aurais plus tendance à m’y fier.
Puis si on creuse. Pas mal d’officiers supérieurs et de généraux sont mort aussi avec une balle « perdue » dans le dos, ils sont comptés aussi ? ^^
En soit où est le problème remarqué par certaines personnes ?
On demande a ces officiers d’encadrer les soldats.. si ces mêmes officiers meurent au combat, qui va les encadrer ? Qui va donner les ordres de bataille ?
Je vais donner un exemple idiot...mais c’est la même chose dans une entreprise, enlevez le DG, les directeurs, manageurs, je n’ose pas voir le travail des salariés et/ou ouvriers
De là, à conclure qu'un gouvernement est inutile.. je n'oserais pas.
Le commandement militaire a évidemment beaucoup d'importance. Je crois que l'anecdote souligne surtout que la croyance populaire comme quoi le commandement envoie au front sans se mouiller est fausse. L'anecdote se fiche de savoir combien, elle souligne qu'il y en a eu quand même qui sont morts. Qui n'a jamais entendu à l'école que la première guerre mondiale était une boucherie à cause des décisions des instances dirigeantes qui s'entêtaient à envoyer des vagues d'hommes mal équipés sur des lignes de défense ennemis. On s'est donc mis à croire que TOUS les officiers généraux bien au chaud dans leur bureau envoyaient les hommes se faire tuer.
Peut etre bon mais avec une grande probabilité qu’il soit mauvais !
On ne demande pas a un général la même chose qu’à un soldat.
Donc certains commentaires lus sur cette anecdote me laissent vraiment perplexe sur le raisonnement donné.
Il y a certes des généraux mauvais, mais il y en a aussi de très bons comme l’histoire a pu le montrer! Aujourd’hui c’est encore le cas, c’est juste que les gens ne s’y interesse pas du tout
En somme, il vaut mieux tourner 7 fois sa langue dans la bouche ou 7 fois les doigts sur le clavier au lieu de se craquer lamentablement telle la crevure dans la fosse du PO
Colonialement
Sinon oui j’étais civil. Aigri, je l’étais encore plus ;) Quand je voyais des militaires ne rien faire ou être complètement incompétents étant donné qu’ils changeaient de poste tous les 3 ans. C’est comme les ministres à chaque changement, les nouveaux veulent tout révolutionner sans connaître le projet.
L’argent jetée par les fenêtres dans des projets totalement inutiles ou débiles mais ça j’imagine que c’est le propre des administrations françaises. Quand les mecs sur le terrain ont du matos pourri et que les autres s’amusent à faire des projets inutiles qui coûtent des millions. J’aurais pu écrire au canard enchaîné toutes les semaines sur les dépenses de La Défense.
Puis bon bien entendu l’absence totale de reconnaissance du travail des civils alors que c’est grâce à eux que la maison tourne plus ou moins correctement, je parle du SID et du SGA pas des EMA.
Bref ça va mieux ne t’inquiètes pas, j’ai quitté le pays et la fonction publique avec joie.
Tu sors une phrase, et les mecs te tombent dessus, DENONCIATION.
Faut vraiment avoir des problèmes pour être dans l’opposition à ce point, je t'invites a prendre une bonne bière avec des amis, et a regarder la vie d'une vision plus globale, sans vouloir toujours remettre tout en question.