Pendant la révolution culturelle en Chine (1966-1976), les gardes rouges devaient purger la société des "quatre vieilleries" : les idées, les coutumes, la culture et les habitudes datant d'avant la création de la République populaire de Chine en 1949 par Mao Zedong. De nombreux livres, antiquités, peintures, monuments et objets culturels chinois furent détruits.
Les registres généalogiques furent brûlés, les spectacles et la musique relatant l'époque ancienne furent interdits. Les étudiants étaient incités à critiquer et humilier leurs professeurs, et de nombreux intellectuels, personnalisant le savoir sur ces 4 vieilleries, furent emprisonnés ou tués.
Tous les commentaires (45)
Cependant, il y a un réel problème en ce moment dans le milieu de l'hôtellerie avec les touristes chinois. De plus en plus d'hôtel refuse de les recevoir du fait des problèmes récurrent de dégradation et d'hygiène.
Défequer dans les poubelles ou dans la douche, ce moucher dans les rideau, cracher par terre... sont des pratiques malheureusement courantes
L'hypothèse de César, involontairement, ou celle d'Omar (qui aurait déclaré, en substance "il n'y a que le Coran") sont invraisemblables.
Mais que Théodose ait ordonné que tout ce qui était païen devait être détruit est attesté. Et dans sa suite la légende des martyrs chrétiens: la mythologie romaine était très tolérante, adoptait tous les dieux des territoires nouvellement conquis, et bien des sectes comme celle de Mithra aurait été plus dangereuse.
L'obélisque que l'on peut voir en plein centre d'Istanbul (ex-Constantinople) vient d'Alexandrie, volé. Au moins, celui de la place de la Concorde résulte d'un don, et celui de Londres d'un achat.
Hypocrisie quand tu nous tiens.
on a jamais de chinois avec nous sur smcmb j me demande?
La littérature chrétienne se réduisait à quelques douzaines d'évangiles, rédigés comme le prouve l'analyse linguistique au plus tôt vers les deuxième-troisième siècles, donc des témoins non oculaires (sauf peut-être celui de Jean de Patmos, qui aurait vécu très vieux si c'est le même que le disciple de Jésus, ce que contestent les orthodoxes), et des lettres principalement de Paul. Presque tous ont été classés comme "apocryphes" par le concile de Nicée. Attention, ce terme ne signifie pas "faux", mais "cachés au loin", car ils sont gênants: Jésus avait des frères, et bien au sens français actuel, il avait déclaré que Marie-Madeleine était sa femme, et autres abominations aux yeux des censeurs.
À côté, il y avait une prodigieuse quantité d'écrits (même si l'on prend en compte que "livre" pouvait signifier à l'époque "brochure"), dont seulement quelques-uns ont été récupérés par les musulmans - car la Renaissance, elle vient d'Italie, d'abord Venise très connectée commercialement et culturellement à l'actuelle Istanbul, et grâce à eux, oui les musulmans, alors bien plus ouverts que certains maintenant - et dont on ne peut que se désoler que le reste soit à jamais perdu.
Quel gâchis, tant de pièces perdues d'Eschyle, Sophocle et tant d'autres...
Attention aux communistes déguisés d'aujourdhui qui se disent "insoumis" pour mieux vous soumettre demain, de meme que les mondialistes au pouvoir qd ils disent "il ny a de culture francaise" n'est ce pas un prémice inquiétant?
Attention aux anarchos déguisés!
Une grande source d'inspiration pour le Khema Rouge.
Déjà on ne sait pas comment la bibliothèque a été brûlé. Plusieurs hypothèses existent et la plus vraisemblable est une succession d'incendie (César Vs Pompée, les Chrétiens puis les Musulmans). Après le conflit entre César et Pompée, les données sont extrêmement floues. On ne sait même pas avec précision le nombre d'ouvrage qu'il y avait pendant l'incendie Chrétien ! On estime à environ 40 000, alors qu'il y en avait 700 000 auparavant !
Mais bon, tout mettre sur les Chrétiens ça illustre l'anecdote : on efface et simplifie une partie de l'histoire pour la remettre au goût du jour
D'ailleurs c'est une belle preuve de déni de sublimer les Musulmans. Ils sont en tout points identiques que les Chrétiens : destructions de bibliothèques qu'ils ne supportent pas, destruction de ville entière (comme Bagdad) incendie des temples et lieux culturels hindous.
Et résumé la connaissance du passé de l'Europe a des califes sage, la c'est le comble, puisque c'est oublier que l'empire Byzantin... bah c'est des Romains et qu'ils connaissaient très bien leur histoire, jusqu'en 1452.
Les Musulmans ont surtout le mérite d'avoir garder des pages de médecines (comme appendicite) et de maths (l'apport du 0). Mais l'Europe n'est pas en reste, juste pour preuve : le trébuchet est une merveille mathématique.
Au final ce concours de qui a la plus grosse n'a aucun n'intérêt. Les deux ont des torts, les deux ont fait n'importe quoi par moment et les deux ont apporté leurs pierres à l'édifice.
À la réflexion, c’est même la révolution française qui se rapproche le plus de Palmyre ; en détruisant des châteaux de valeurs inestimables ; et ça apportait quoi en matière de liberté et de démocratie ? Tous ceux dont je parle sont bien les mêmes abrutis, à des générations différentes.
Est ce que après avoir vécu des décennies sous l'oppression une fois libre moi aussi je ne souhaiterait pas aussi détruire tout ce qui me rappèlerai ce pouvoir oppressant ? Est ce que j'aurai le recul nécessaire pour conserver tout cela au nom de la mémoire historique ?
Une précision, encore: un chrétien n'est pas obligatoirement catholique alors qu'un catholique est obligatoirement chrétien. Parler de "chrétiens" pour un acte catholique est donc une erreur.
Des choses te paraissent normal pour toi comme te moucher et mettre ton mouchoir dans ta poche
Pour eux c'est un geste sale et préfèrerons évacuer ça en crachant ou par le nez dans la rue.
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres
Je t'invite à te renseigner sur les us et coutumes du pays certains te paraîtront "sales " a cause de ta vision occidental et d'autres étonnants