La Terre a eu deux Lunes il y a quelques années

Proposé par
le
dans

Entre 2006 et 2007, la Terre avait deux lunes ! En effet, 2006 RH120, un petit météoroïde d'environ 4 mètres de diamètre fut entrainé par l'attraction gravitationnelle de la Terre et fut en orbite entre septembre 2006 et juin 2007. Il a eu le temps d'effectuer en tout quatre révolutions avant d'être éjecté.


Tous les commentaires (39)

a écrit : Allez voir la première source ( wiki ), on peut voir sa trajectoire... On dirait plus un électron libre!

"2006 RH120 s'est approché de la Terre en 1958, 1969, 1979, 1992 et en 2007. Il pourrait repasser près de la Terre en 2028."
Et voilà, le scénario catastrophe que l'on attendait tous!;)
Si ce que tu dis est vrai c'est donc
Qu'il s'éloigne. Regarde bien les dates.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pas en orbite solaire, mais planétaire (autour de nous quoi)
Tout est calculé, les étages qui retombent tombent en général dans les océans, où pour la base de lancement Russe située au Kasakhstan, dans la steppe de Sibérie (d'ailleurs, des ferrailleurs guettent les débris pour récupérer les métaux là bas) e
t ceux qui ne retombent pas sont sur des orbites spéciales situées quelques centaines de kilomètres au dessus des satellites météo afin d'éviter les collisions.
Cependant, un accident est toujours possible vu que nous ne contrôlons absolument pas ces fameux déchets.
Afficher tout
Encore merci ! J'ai dû mal comprendre. Le meteor n'est pas en orbite solaire (elliptique ?) ? Donc, le meteor a le même comportement que les étages Apollo, mais uniquement quand il est en orbite terrestre. Wikipedia n'est pas très précis sur ce point. Bon... En même temps, se baser sur Wikipedia pour comprendre tout ça, j'ai de l'espoir ! Quelqu'un aurait un lien ou une référence de livre qui vulgarise bien ce genre de sujet ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Mince ... Kim avait raison !!

Posté le

android

(4)

Répondre

Diantre! La fille dans les chtis a Marseille avait raison en disant qu'il y avait deux lunes. Ma vie n'est qu'un mensonge.

Posté le

android

(8)

Répondre

Dire que la Terre a eu deux "lunes" est assez faux, il faudrait plutôt dire "satellites naturels". ^^
Bon, je joue sur les mots mais ça reste important ! :)

Petite confusion ! Il existe qu'une seule lune, on parle de satellite naturel dans ce cas. Lune est seulement son nom de satellite (comme pour Mars ou Saturne qui sont des nom). Par exemple : on appelle planète les autres planètes du système solaire et non Terre. De plus, il existe qu'un soleil mais plusieurs étoiles.

Source : Programme de Terminale S, l'émission Cosmos : une odyssée dans l'espace et le temps, Science et Vie Junior et Wikipédia.

a écrit : Petite confusion ! Il existe qu'une seule lune, on parle de satellite naturel dans ce cas. Lune est seulement son nom de satellite (comme pour Mars ou Saturne qui sont des nom). Par exemple : on appelle planète les autres planètes du système solaire et non Terre. De plus, il existe qu'un soleil mais plusieurs étoiles.

Source : Programme de Terminale S, l'émission Cosmos : une odyssée dans l'espace et le temps, Science et Vie Junior et Wikipédia.
Afficher tout
Je suis d accord avec toi pourtant dans les documentaires on parle souvent des lunes de Saturne ou Jupiter par exemple, même si elles ont des noms propres comme Europa par exemple, non? La lune n est pas un nom propre qui definit uniquement la notre je pense?

Pour information la lune nous a même sauvé grâce a sa force gravitationnelle, il existe un GIF qui représente les différentes révolutions de cette objet céleste.

Posté le

android

(0)

Répondre

J'ai une question pour ceux qui peuvent répondre :
Admettons que cette météorite est été attiré par l'attraction et quelle soit diriger vers la terre
Est ce que la friction de l'air l'aurait complètement désintégrée ou est ce quelle tse serait quand même écrasée sur la terre ?
Merci ^^

a écrit : Je suis d accord avec toi pourtant dans les documentaires on parle souvent des lunes de Saturne ou Jupiter par exemple, même si elles ont des noms propres comme Europa par exemple, non? La lune n est pas un nom propre qui definit uniquement la notre je pense? En effet, il y a confusion entre LA lune (Lune), et UNE lune. LA Lune est le satellite naturel de la Terre, ce que vous voyez la nuit. Mais UNE lune est, par extension, une corps en orbite autour d'une planète = un satellite, et naturel. Donc on parle bien des lunes de Jupiter, et la Lune est une lune :)

Nom propre, Lune. Non commun, lune. La majuscule fait la différence. La Lune est une lune mais pas l'inverse.

a écrit : Dans ce cas là on compte aussi les nombreux animaux et cosmonautes que les Russes ont envoyés dans l'espace dans les années 60 non ? Sans oublier les restes de pizzas-burgers-riz-sushi-baguette-falafels qui ont été balancés depuis la station spatiale internationale...
Oh mais je viens de comprendre le sens du film "tempête de boulettes géantes" !! :0

a écrit : Alors explications: un météore est un corps solide naturel d'un système planetaire qui en traversant l'atmosphère ne va pas perdre toute sa masse, alors qu'un meteoroïde proviennent de petits corps celestes qui sont des fragments d'astéroïdes (plus grosses) et qui se desagregent en entrant dans l�39;atmosphère !
Source: Sciences & Avenir
Afficher tout
Jusqu'à maintenant quelques secondes en voyant ses commentaires je voyait son image que je prenais pour un astéroïde et je me suis donc attendu à le voir commenter, pas déçu je clique sur l'image pour le voir de plus près car j'y avait pas pensé avant et, stupeur : Des gâteaux ! :-0

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dans ce cas là on compte aussi les nombreux animaux et cosmonautes que les Russes ont envoyés dans l'espace dans les années 60 non ? Non ce n'était pas des satellites naturelles :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Alors explications: un météore est un corps solide naturel d'un système planetaire qui en traversant l'atmosphère ne va pas perdre toute sa masse, alors qu'un meteoroïde proviennent de petits corps celestes qui sont des fragments d'astéroïdes (plus grosses) et qui se desagregent en entrant dans l�39;atmosphère !
Source: Sciences & Avenir
Afficher tout
Faux ! Un météore et une météorite c'est pareil, sauf que le météore c'est le corps dans l'espace alors que la météorite c'est un météore qui tombe sur Terre. (MeterorITE comme stalactITE : qui tombe, va vers le bas)

a écrit : Faux ! Un météore et une météorite c'est pareil, sauf que le météore c'est le corps dans l'espace alors que la météorite c'est un météore qui tombe sur Terre. (MeterorITE comme stalactITE : qui tombe, va vers le bas) Peut etre moi je parlais de différence entre météorite et meteoroïde... Lisez bien.
Et la comparaison avec stalactite ne colle pas puisque c'est le suffixe TITE qui indique la descende, et on ecrit meteorITE, pas meteorTITE, sinon une stalagmite, finissant par ITE,indiquerait qu'elle tombe or ce n'est pas le cas.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Peut etre moi je parlais de différence entre météorite et meteoroïde... Lisez bien.
Et la comparaison avec stalactite ne colle pas puisque c'est le suffixe TITE qui indique la descende, et on ecrit meteorITE, pas meteorTITE, sinon une stalagmite, finissant par ITE,indiquerait qu'elle tombe or ce n'est pas le cas.
Bien défendu!