La Marseillaise fut durant un temps l'hymne national russe

Proposé par
le
dans

La Marseillaise fut aussi l'hymne national russe durant quelques mois ! Baptisée la Marseillaise des Travailleurs, la musique de l'hymne français fut reprise, mais les paroles, réécrites en Russe, furent modifiées pour coller à l'esprit de luttes sociales de l'époque. Le Gouvernement provisoire russe l'adopta comme hymne en 1917.


Tous les commentaires (60)

a écrit : Allons enfants du co-mu-niiisme, vous serez fait pouuur travailler ! Pourquoi donc nous serons fait pour travailler???/?????????????
WTF

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourquoi donc nous serons fait pour travailler???/?????????????
WTF
Rassure moi, tu le fais exprès?...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Dans le contexte actuel, je trouve que ca colle bien avec la France de 2014...
Bah c'est vrai quoi : augmentation des impots etc. Et le peuple n'a que du pain et des jeux ( Foot) histoire de faire penser à autre chose...
Pour toi, l'URSS des années 30-40 ressemble à la France actuelle ? Être démis de ses fonctions car l'on a arrêté d'applaudir Staline à une réunion après avoir passé 20 minutes à l'applaudir ça ressemble à la France d'aujourd'hui ? Pitoyable

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : La position officielle du PCF concernant les événements de Prague a été la condamnation, ce qui a justement amené à de vives tensions au sein même du parti, (c'était la première fois que les communistes français se démarquaient de Moscou) partagé entre les tenants d'une rupture avec le Stalinisme et les ";nostalgiques". Quant à cette phrase que Marchais aurait prononcé je veux bien un lien ou une référence, parce que il n'a jamais été relaté qu'il ait dit cela. Et je suis loin d'être un sympathisant communiste et un fan de Marchais. Par ailleurs ta façon de changer la syntaxe de "printemps de Prague" par "massacre de Prague" dénote un manque d'objectivité flagrant. Afficher tout Je tiens mes sources du livre "La France Communiste" (Jean Montaldo, 1978).
Je te crois volontiers quand tu parles de dissensions fortes ; mais beaucoup moins prononcés et catégoriques contre la répression soviétique que dans les autres PC d'Europe.
Et le raccourci sémantique ne change rien au fond de l'affaire :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Non Lénine n'a pas inventé le goulag, apparu en juillet 1934 et crée par la NKVD. Avant cela il y avait des camps de prisonniers de guerres, pas des goulags dédiés aux purges comme sous Staline. Tu peux leur donner le nom que tu veux, Lenine est l'instigateur des camps de concentration, dont le nom changera bien (pour unifier la gestion des camps) en 34, pas leur fonctionnement.

Posté le

android

(1)

Répondre

Juste pour préciser l'anecdote, si la Russie abandonna La Marseillaise au profit de l'International Communiste en 1918 c'est que les dirigeants la trouvés trop calme et pas assez portée sur la dimension universel et conquérante du communisme ! À savoir !

a écrit : L'inverse de l'homme par l'homme c'est...
l'homme par l'homme non ?
Faux c'est l'homme par l'homme.

a écrit : Le capitalisme c'est les hommes mis au service d'une poignée de dirigeant...
Le communisme c'est... Pareil...
Coluche

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bravo, tu as compris la blague. Merci merci
C'est tout pour moi. !

Posté le

android

(1)

Répondre

Pour répondre à suineg: comme avait dit Georges marchais " le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, alors que le communisme est exactement l'inverse. "

Posté le

android

(0)

Répondre

La Marseillaise est aussi l'hymne du parti socialiste chilien

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le capitalisme c'est les hommes mis au service d'une poignée de dirigeant...
Le communisme c'est... Pareil...
Non mais sérieux quoi... Même si c'est une blague, elle n'a aucun sens ... Désolé mais il faut être un peu objectif, ne serait-ce qu'une fois dans votre vie...

a écrit : L'inverse de l'homme par l'homme c'est...
l'homme par l'homme non ?
Oui, mais l'homme et l'homme sont deux hommes différents.

PS: Je trouve la phrase de Sirseagles excellente.

a écrit : Dans le contexte actuel, je trouve que ca colle bien avec la France de 2014...
Bah c'est vrai quoi : augmentation des impots etc. Et le peuple n'a que du pain et des jeux ( Foot) histoire de faire penser à autre chose...
T'es sérieux là? Je vais t'envoyer faire un stage dans la Russie de l'époque on verra si tu continue à dire de pareilles inepties.
Faut qd même pas exagérer tout n'est pas parfait mais on est qd même pas si mal en France.

J ai une amie péruvienne qui m'a dit que cette chanson existait aussi dans son pays en espagnol

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Sont fous ces russes ! Napoléon leur a til donc pas suffit ?! Tu veux dire quoi que Napoléon a gagné la guerre.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'URSS (comme Cuba, Venezuela & co) ont réutilisé intelligemment à utiliser leur définition de communisme pour asservir les peuples (Lenine a inventé le goulag et les exterminations de masse, le cauchemar ne commence pas avec Staline).
De là à dire qu'ils ne font pas du "vrai" communisme
c'est une question de définition. Pour eux, ils sont en plein dedans et ne se définissent pas autrement que communistes.
Et quand les mots perdent leurs sens, les gens perdent leur liberté :)
Afficher tout
Entièrement d'accord avec cette remarque à propos de l'interprétation, là du communisme, qui trouve en effet ces principes chez Marx ou chez l'auteur de communautés et sociétés (dont le nom m'échappe d'ailleurs), ce fonctionnement est valable dans bon nombre de cas de figure, notamment pour la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, qui est sans cesse interprétée par le législatif puis par l'exécutif, ou bien encore au sujet des textes religieux que ce soit la bible le coran ou bien la tohra, qui n'ont jamais cessé d'être interprété..
Bref, vaste sujet que celui de l'interprétation et merci de l'avoir soulevé

Posté le

android

(0)

Répondre

Deux petites rectifications : J'ai vu beaucoups de gens parles de communisme, mais le Gouvernement Provisoire Russe n'a été aucunement communiste.

Ensuite, j'ai vu de nombreux gens parles d'exploitation des homme a cause du communisme. Je vous rappelle que la doctrine de Karl Marx etait a la base un monde sans propriété et sans classes sociales. Mais pour l'instaurer, Staline a dit qu'il fallait avant tout forme la population qui n'y était pas habitué au communisme. Il décréta donc une oligarchie qui aurait pour but d'aboutir au communisme de Karl Marx.

Ne jugez pas pas le communisme a l'aulne de ce que nous connaisson. C'est a la base une idée tout a fait brillante qui aurait pu aboutir si Staline n'avait pas fait chuter l'économie de l'URSS.

Un dernier point. On dit que les gens était exploités sous le communisme. C'est vrai les gens n'avaient pas de libertés et étaient endoctriné a longueur de journée mais n'oubliez pas que cela a réussi a faire de la Russie, pays agraire au début du XXeme siècle le deuxieme pays industriel en 25 ans.

Je suis sur que si Staline n'avait pas été au pouvoir et que les USA avaient laissés une chance a cette nouvelle utopie, ca aurais pu marcher.

Voila mon avis sur le communisme, a vous de débattre de si il est justifié ou non, je n'ai pas l'habitude de défendre une cause qui a fait des millions de morts ;).

Bonne nuit a tous et prenez le temps d'e-se coucher moins bete.

a écrit : Et c'est quoi le "Mai 68" chinois pour toi?
J'espère pas la révolution de Mao, car la c'est pas "sous les pavés la plage" mais plutôt "sous les pavés un gros tas de cadavres".
Les pays communiste utilisent svt la Marseillaise donc voilà !

Posté le

android

(0)

Répondre

Cela me rappelle la magnifique ouverture 1812 de tchaikovsky (compositeur russe) dans laquelle on peut bien retrouver la marseillaise également !