Dans la construction, il est possible d'utiliser de larges sphères de plastique creuses dans les dalles de béton. Ce faisant, on réduit d'un tiers leur poids sans modifier sensiblement leurs propriétés structurelles et l'on réduit les coûts : 1 kg de plastique permet d'économiser 100 kg de béton.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15792 anecdotes - 392 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Pour une dalle béton, le béton présent entre la zone de tension structurelle et l'axe neutre n'est pas "utile". On peut donc le remplacer par du vide ou ici du plastique. Ce concept ne réinvente pas la roue car on utilise déjà des hourdis en béton qui sont des plaques de béton creuse précontraints.
Les dalles avec bubbledeck et les dalles avec hourdis restent néanmoins moins efficace en matière de résistance à la charge directe qu'une dalle pleine classique. L'avantage du bubbledeck est que la résistance aux charges bi-axiales est un peu plus élevée que sur une dalle creuse.
Pour les inconvénients du concept, on pourra citer la phase de fin de vie du bâtiment où on va rajouter une étape de tri (métal, béton, plastique) par rapport à une dalle classique.
Ça permet en outre de recycler les balles de golf des géants.
Si cela permet de réduire notre consommation de sable (béton) pourquoi pas? La durée de vie du béton se situe entre 50 et 100 ans,ça laisse un peu de temps pour réfléchir au problème.
Il faut savoir qu'une guerre du sable s'est enclenché il y a quelques années,dû notamment a l’expansion de la Chine qui a utilisé plus de béton entre 2011 et 2013 que les États-Unis tout au long du 21ème siècle.(ouais quand même!)
Le sable pour la construction étant devenu une matière très prisées,cela attire forcement des personnes peu scrupuleuses. Actuellement des gens se font tuer pour du sable.
www.science-et-vie.com/article-magazine/la-guerre-du-sable
www.lesechos.fr/2016/02/la-guerre-mondiale-du-sable-est-declaree-1110253
www.toutenbeton.fr/quelle-est-la-duree-de-vie-du-beton/
www.ouest-france.fr/monde/chine/des-grains-de-sable-qui-irritent-taiwan-7149660
blogs.alternatives-economiques.fr/gilles-raveaud/2015/04/02/la-chine-a-consomme-plus-de-ciment-en-3-ans-que-les-etats-unis-en-un-siecle
Tous les commentaires (27)
Pour une dalle béton, le béton présent entre la zone de tension structurelle et l'axe neutre n'est pas "utile". On peut donc le remplacer par du vide ou ici du plastique. Ce concept ne réinvente pas la roue car on utilise déjà des hourdis en béton qui sont des plaques de béton creuse précontraints.
Les dalles avec bubbledeck et les dalles avec hourdis restent néanmoins moins efficace en matière de résistance à la charge directe qu'une dalle pleine classique. L'avantage du bubbledeck est que la résistance aux charges bi-axiales est un peu plus élevée que sur une dalle creuse.
Pour les inconvénients du concept, on pourra citer la phase de fin de vie du bâtiment où on va rajouter une étape de tri (métal, béton, plastique) par rapport à une dalle classique.
Et si on rendait à la terre le pétrole qu elle nous a donné. En foutant plein notre béton.
Ça permet en outre de recycler les balles de golf des géants.
Je suis pas contre, seulement il faut aussi noter que l’utilisation du béton est aussi une catastrophe écologique, donc réduire la quantité est aussi écologique
En plastique recyclé ce serait le top
A savoir que le béton peut aussi être recyclé : en le broyant, on le réduit à l’état de granulats, réemployés dans un mélange de béton.
Si cela permet de réduire notre consommation de sable (béton) pourquoi pas? La durée de vie du béton se situe entre 50 et 100 ans,ça laisse un peu de temps pour réfléchir au problème.
Il faut savoir qu'une guerre du sable s'est enclenché il y a quelques années,dû notamment a l’expansion de la Chine qui a utilisé plus de béton entre 2011 et 2013 que les États-Unis tout au long du 21ème siècle.(ouais quand même!)
Le sable pour la construction étant devenu une matière très prisées,cela attire forcement des personnes peu scrupuleuses. Actuellement des gens se font tuer pour du sable.
www.science-et-vie.com/article-magazine/la-guerre-du-sable
www.lesechos.fr/2016/02/la-guerre-mondiale-du-sable-est-declaree-1110253
www.toutenbeton.fr/quelle-est-la-duree-de-vie-du-beton/
www.ouest-france.fr/monde/chine/des-grains-de-sable-qui-irritent-taiwan-7149660
blogs.alternatives-economiques.fr/gilles-raveaud/2015/04/02/la-chine-a-consomme-plus-de-ciment-en-3-ans-que-les-etats-unis-en-un-siecle
On parle ici d’économie au niveau du poids de la dalle sinon on peut aussi mettre simplement des pierres dans le béton des fondations ou des dalles pour économiser du ciment et du sable.
Ca se fait, mais il faut quand même y remettre du ciment, c'est ce qui pollue le plus, le ciment, et de loin, mais je n'ai pas d'alternative pour la construction.(à part l'acier)
Mais bon, si on peut limiter la pollution, même un tout petit peu, il faut le faire!
Ça s'appelle le béton cyclopéen
Ah stylé! Classe comme nom! Merci!
Le bois c'est chouette au niveau du bilan carbone mais c'est nul sur pleins de sujets (statique, thermique, acoustique) et ça nécessite d'autres traitements chimiques.
Il faudrait refaire du béton romain, ça c'était plutôt chouette, mais aucun constructeur ne se risquerait à construire de l'indestructible. Pas folle la guêpe.
J’avais vu un reportage super intéressant à ce sujet !
Le sable, plus rare que l’eau un truc comme ça
J’me rappelle que des pays, des plages, étaient pillés ! En pleine nuit. Et tous les sables ne se valent pas si mes souvenirs sont bons.
Si ça parle à quelqu’un j’aimerais vivement retrouver ce reportage justement (pour rafraîchir les infos)
Merci d’avance
Tous les immeubles d’habitations qui sont construits sont en béton. Donc ça veut dire que quelqu’un qui achète dans le neuf 50m2 va voir son bien être détruit dans 100ans ????
C’est écrit qu’1 kg de plastique permet d’économiser 100kg de béton, mais c’est aussi écrit qu’on réduit d’un tiers le poids de la dalle. Même si on prends en compte le poids de l’acier il y a quand même erreur dans le calcul, non?
Non c’est seulement que les balles de plastique ne vont prendre qu’un tiers du volume ^^
"Le sable : enquête sur une disparition" ? Un reportage passé sur Arte il y a une dizaine d'années. Il se trouve sur internet sans difficulté. Je sais pas si on parle du même, en tout cas moi j'avais été marqué par celui-ci à l'époque.
Et en effet tous les sables ne se valent pas. En particulier les sables des déserts ne sont pas bons pour faire du béton. Donc les sables qui sont pillés, surexploités etc. sont uniquement ceux des littoraux.
Je pensais surtout aux gratte-ciels mais après recherche, on commence à en construire en bois!!
www.geo.fr/environnement/la-suede-inaugure-la-plus-haute-tour-en-bois-au-monde-206222
Bha merdalors, ils sont fous ces humains! ;)^^
Peut être 200 ans si bien construit avec du béton de bonne qualité et bien entretenu, mais en général c'est du pascher. Ca coute moins cher de raser et de reconstruire.
On est aux temps du Grand Gaspillage...
Ceux des rivières aussi, le sable des déserts ne fait pas affaire car les grains sont arrondis (je l'ai vu aussi le doc, merci d'avoir retrouvé le nom)