L'idiot plot (scénario idiot) est un concept popularisé par un critique de littérature américain et qui désigne toute histoire contenant des problèmes qui seraient résolus immédiatement si tous les protagonistes ne se comportaient pas comme des idiots. Une seule action logique d'un des personnages permettrait en effet de résoudre le problème. De nombreux livres et films populaires répondent à cette définition.
Commentaires préférés (3)
Exemple classique : film d'horreur où un groupe d'ados passent leurs vacances dans une maison hantée... "Tiens, Bobby est allé au wc y a 3 jours... Et si on se séparait pour enquêter?"
Et par définition la traduction d'une source, ne fait pas d'elle une source à son tour...
Les aigles ont été envoyés sur la terre du milieu par Manwë (pseudo dieu) avec pour mission de surveiller Morgoth (le mentor de Sauron) mais avec pour handicap de ne jamais pouvoir intervenir directement dans un conflit (bien qu'ils participent à la bataille des 5 armées...).
Finalement, il est retenue que les aigles se positionnent en Deus Ex machina c'est à dire qu'ils laissent les actions se dérouler si celles-ci arrivent à se résoudre d'elles-même et n'interviennent qu'en extrême nécessité toujours dans l'optique d'aider les opposants de Sauron.
Tolkien n'est pas du genre à laisser la place au hasard dans ses ouvrages :)
Tous les commentaires (114)
Exemple classique : film d'horreur où un groupe d'ados passent leurs vacances dans une maison hantée... "Tiens, Bobby est allé au wc y a 3 jours... Et si on se séparait pour enquêter?"
Les plus connus étant l'élection de Donald Trump, d'Emmanuel Macron ou encore le capitalisme en général :)
Le seigneur des anneaux : allons chercher les aigles et prenons un raccourci au lieu de parcourir la Terre du Milieu..
Et par définition la traduction d'une source, ne fait pas d'elle une source à son tour...
On a pas mal d'exemple dans Game of Thrones (soilers en vu)
Pourquoi Ramsay Snow tue un géant mourant plutôt que Jon, son ennemis direct à la fin de la bataille des batards?
(Conclusion, lisons les livres où les héros ne sont pas stupides)
Les aigles ont été envoyés sur la terre du milieu par Manwë (pseudo dieu) avec pour mission de surveiller Morgoth (le mentor de Sauron) mais avec pour handicap de ne jamais pouvoir intervenir directement dans un conflit (bien qu'ils participent à la bataille des 5 armées...).
Finalement, il est retenue que les aigles se positionnent en Deus Ex machina c'est à dire qu'ils laissent les actions se dérouler si celles-ci arrivent à se résoudre d'elles-même et n'interviennent qu'en extrême nécessité toujours dans l'optique d'aider les opposants de Sauron.
Tolkien n'est pas du genre à laisser la place au hasard dans ses ouvrages :)
Sinon, pour les livres, il y en a encore bien plus qui sont truffés d'incohérences et de personnages idiots.
Exemple : Harry Potter.
D'ailleurs, l'anecdote parle bien de scénario de "livres et films populaires" pas que de films.
Quand tu vois que legolas peut voir des corbeaux de très loin, t'imagine bien que l'oeil de sauron s'apercevra immédiatement que des aigles sont en route. Un petit tour de passe-passe fait par saroumane, qui peut contrôler le temps, et donc faire une tempête, et c'est fini.
De plus, ce ne sont pas de simples piafs, mais des créature immortelles et très puissante. Il leur est déconseillé d'intervenir dans des situations de ce genre. Et, tout comme Gandalf ne veut pas porter l'anneau, il est trop dangereux de donner un anneau a un aigle qui peut devenir surpuissant avec.
Un peu comme civil war : "signe ce papier captain, on ira sauver du monde sous l'égide de l'ONU" "non je veux pas iron man je suis américain e independant".
Tuer Jon Snow ne l'aurait pas forcément sauvé. Il etait entouré d'ennemis, et serait donc mort directement après, si ce n'est avant, puisque des archers de Jon Snow étaient la. En tuant le géant, il rend jon snow en colère, ce qui lui permet d’être en duel face a lui, duel que jon snow n'aurait pas forcément accepté sans le coup de colère. Battre jon snow en duel était sa seule chance, et sa seule chance qu'il accepte était de l'enrager
Les sciences du passé en langue latine parce que les Romains, ceux du présent en anglais, il vaut mieux vivre avec son époque, car le temps n'attends pas! Ni le savoir ;)
Et je me passerais de votre argument : "oué c'est bon c'est vieux de 2 ans" merci.