Un centre-ville inhabité a été construit pour faire des tests

Proposé par
le

Afin de tester grandeur nature les voitures sans conducteur, de grands constructeurs automobiles (Ford, Toyota, General Motors) sont en train de faire construire un "centre-ville" inhabité de 13 hectares dans le Michigan. Il comprend une autoroute à 4 voies, tous les feux et panneaux de signalisation, des ronds-points, une traversée de chemin de fer et même des cyclistes et piétons mécaniques.


Tous les commentaires (229)

a écrit : Perso je suis plutot pour. Mais cela pose un autre probleme, comparable aux comparateurs de prix sur Internet. On sait tous que ces comparateurs sont faussé. Ce n'est pas l'appareil photo le moins cher qui est proposé, c'est celui a qui le commercant aura payé le plus pour qu'il resorte en premier. Et bien ce sera pareil avec les voitures automatiques: on veux aller a une boulangerie, la voiture n'ira pas forcement au plus pres, elle pourra faire quelques km de plus pour aller a la boulangerie qui aura payé le plus pour etre en haut de la liste... Afficher tout Ça n'est pas vraiment comme cela que fonctionnent les GPS et autres logiciels de navigation pourtant. Le piège serait trop gros !

a écrit : Ah mince je croyais qu'il y avais des pilotes dans les avions et des conducteurs dans les trains... En réalité le pilote ne fait pratiquement rien dans un avion de ligne, c'est tout juste si il a les commandes au décollage ou à l'atterrissage, je reste c'est l'ordinateur qui fait tout. Certains avions peuvent même atterrir et décoller tout seuls et le pilote n'est la qu'en cas d'urgence.

a écrit : Je vous conseille de regarder ce que cela donne quand on laisse le choix à un ordinateur de sauver quelqu'un
Korben : Expérimentation de la première loi de la robotique d’Asimov korben.info/experimentation-premiere-loi-robotique-dasimov.html
Mais la même question se pose pour humain!!! Que ferais-tu dans la situation décrite dans la source? Écraserais -tu les enfants? Te tuerais-tu en essayant de les éviter?

a écrit : Ça n'est pas vraiment comme cela que fonctionnent les GPS et autres logiciels de navigation pourtant. Le piège serait trop gros ! Le GPS n'est pas la question dans mon propos, ce n'est pas lui qui choisi la destination.

a écrit : Le GPS n'est pas la question dans mon propos, ce n'est pas lui qui choisi la destination. Non, effectivement : c'est l'utilisateur qui la choisit parmi une liste triée par distance de la plus courte à la plus longue.

Ce qui pourrait se rapprocher de ton commentaire serait que l'éditeur choisirait volontairement de ne pas faire figurer tous les commerces : mauvaise idée si tous les autres, comme Google Maps, Mappy ou TomTom le font déjà.

Si tu veux le commerce le plus proche et que le logiciel du GPS ne te le donne pas, les utilisateurs vont vite le comprendre et aller voir chez des éditeurs qui le font déjà ;).

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Faire confiance à un humain ou un ordinateur ? Je choisis l'ordinateur d'accès le cas présent ! Concrètement l'idée de voitures autonomes est géniale, plus besoin de feux rouges, plus jamais de bouchons,... Tu dis qu'en respectant un tant soit peu le code de la route c'est safe, mais c'est faux le danger n'est pas spécialement toi mais les autres ! Et partir du principe que tout le monde respecte le code de la route (et roule comme un ordinateur le ferait) est un peu utopique :) Autrement, quand au plaisir de rouler là nos avis se rejoignent.. Je ne roule pas beaucoup en voiture, pratiquement qu'en moto mais le fait d'avoir sa ballade quotidienne ça donne envie d'aller travailler le matin ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je rêve ou vous êtes tous en train de lui faire un procès parce qu'il/elle préfère les Hommes aux machines ?? Je ne pense pas qu'il s'agit de faire un procès à qui que ce soit. Tu abordes la question sur un versant philosophique alors que les réponses sont globalement plutôt cartésiennes.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Si toutes les voitures étaient sans chauffeur, elles pourraient être connectées les unes aux autres, et il n'y aurait ainsi plus d'embouteillage ( qui sont principalement dûs aux temps de réaction des chauffeurs), plus besoin de feux, de signalisation, bref, tout irait bien. Bien sûr, on perd le côté humain avec le plaisir de conduire, d'arriver à destination après de longues heures de route, et de pouvoir profiter pleinement de son temps, mais je pense que des voitures sans chauffeurs sont tout de même préférables, d'autant plus qu'il y aurait beaucoup moins d'accident.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire u
n bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :)
Afficher tout
Personnellement, je ne me sens pas totalement parfait. pourtant j'ai à mon actif près d'un demi millions de km. C'est justement parce que j'ai parcouru une telle distance que je sais que la perfection humaine n'existe pas. Et c'est justement là que la conduite automatisée apporte des solutions.

Posté le

android

(0)

Répondre