Yann Arthus-Bertrand est un miraculé

Proposé par
le

Le photographe Yann Arthus-Bertrand, connu pour avoir photographié la Terre vue du ciel et pour son engagement écologique, a couvert le Paris-Dakar pendant une dizaine d'années. En 1986, il céda durant la course sa place dans un hélicoptère à Daniel Balavoine : quelques heures plus tard, cet hélicoptère se crashera sur une dune, tuant ses 5 occupants.


Tous les commentaires (110)

a écrit : Doit en avoir plein des comme ça, on pourrait faire l'inverse du site VDM d'ailleurs... Sa existe ça s'appelle vie de miel

Posté le

android

(1)

Répondre

La terre vue du ciel par Daniel Balavoine.

Posté le

android

(8)

Répondre

Le Paris-Dakar n'a définitivement pas choisi le bon...

a écrit : plus récemment et moins triste une américaine a cédé sa place à une vielle dame qui faisait la queue pour le loto américain et la vielle dame a gagné un truc comme 500.000.000 de dollars De toute façon, au loto, que tu laisse ta place en premier ou pas c'est pas bien grave, tu joues te numéros de toute façon. À moins que le loto américain dont tu parles soit un jeu de hasard avec des tickets à gratter.

a écrit : Je ne pas ça contre toi, et je comprends ton commentaire, mais le jour où le public comprendra que le sport automobile est avant-tout un gigantesque laboratoire technologique pour améliorer les voiture que nous conduisons, et non comme le responsable de la pollution et du réchauffement de la planète, on aura fait un grand pas Afficher tout Exact les courses de Formule 1 ont été principalement faites pour faire avancer la technologie relative aux voitures. Si aujourd'hui nous avons l'ABS, l'ESP, des moteurs de plus en plus économiques et autres raffinements de nos voitures c'est en partie grâce à la formule 1...

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. Certaines personnes évoluent...

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Se sentir responsable pour quelque chose qu'on est pas responsable, ça me dépasse. Comme certains autres commentaires le disent, dans certains cas de figure, comme les accidents violents par exemple, il est humain de se demander pourquoi on en réchappe alors que d'autres en meurent, et que ça c'est joué à un rien... On peut alors, et même si ce n'est pas rationnel, se sentir responsable de la mort d'un autre alors que c'est n'est pas du tout de notre faute. Ce traumatisme psychologique (car c'en est un) s'appelle la " culpabilité du survivant ".

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Comme certains autres commentaires le disent, dans certains cas de figure, comme les accidents violents par exemple, il est humain de se demander pourquoi on en réchappe alors que d'autres en meurent, et que ça c'est joué à un rien... On peut alors, et même si ce n'est pas rationnel, se sentir responsable de la mort d'un autre alors que c'est n'est pas du tout de notre faute. Ce traumatisme psychologique (car c'en est un) s'appelle la " culpabilité du survivant ". Afficher tout Ce n'est pas "humain" comme tu dis. Ceux qui culpabilise pour ça ce sont surtout ceux qui cherchent desperemment un sens à la vie la ou il y en a pas.

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. Daccord avec toi dans le fond, mais si l'on devait être irréprochable afin d'agir pour une bonne cause, personne ne ferait jamais rien !

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas "humain" comme tu dis. Ceux qui culpabilise pour ça ce sont surtout ceux qui cherchent desperemment un sens à la vie la ou il y en a pas. Certains y verront un signe mystique, je te l'accorde (chacun fait ce qu'il veut). Pour ma part ressentir du chagrin et de la douleur après un accident c'est juste être humain et pas une machine.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Certains y verront un signe mystique, je te l'accorde (chacun fait ce qu'il veut). Pour ma part ressentir du chagrin et de la douleur après un accident c'est juste être humain et pas une machine. Mais bien sûr que je serai pas triste par compensation pour celui qui est décédé à "ma place". Mais je ne vais certainement pas me demander "pourquoi", et encore moins me sentir responsable de sa mort.

Comme quoi , dès que l'on crève , un soudain attrait et une douce hypocrisie voient le jour . Si l'inverse s'était produit , la majorité des gens aurait pleuré la mort de Y.A .Bertrant laissant le pauvre Balavoine soulever son fardeau ....magnifique société dans laquelle nous vivons !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : De toute façon, au loto, que tu laisse ta place en premier ou pas c'est pas bien grave, tu joues te numéros de toute façon. À moins que le loto américain dont tu parles soit un jeu de hasard avec des tickets à gratter. Aux usa le loto est en fait une loterie, tu achètes un ticket avec un numéro et il ne peut y avoir qu un seul gagnant et forcément il y a toujours un gagnant. .. donc oui en laissant passer un ticket gagnant on peut se la prendre et se la mordre! Les fans de Schwarzy reconnaîtront

Posté le

android

(7)

Répondre

Autant je trouve les reproches sur Yann Arthur Bertrand ridicules sur le fait qu'il utilise des hėlicos pour faire son job ( personne n'est neutre avec la nature, et par exemple, cela me gêne d utiliser de l'eau potable pour faire partir mon caca dans les tuyaux), autant son soutien au quatar pour la coupe du monde de foot me fout franchement les boules! Comme quoi avec un peu d'argent, on peut laisser ses convictions sur le bord de la route... bon je vais quand même vérifier, car ça me semble louche.

Posté le

android

(19)

Répondre

Le "Dakar" pollue 6 fois moins qu'un événement comme la coupe du monde de rugby ...

A mediter.

Posté le

android

(9)

Répondre

C'est que son heure n'était pas venu.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. Justement, peut-être qu'en parcourant le désert et en voyant toutes ces voitures, ces camions, ces motos rejeter des gaz d'échappement, il s'est dit qu'on salissait la nature et il a ensuite décidé de faire de l'écologie, et puis tu sais, dans les années 80, l'écologie n'était pas bcp considérée!

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. je suis d'accord d'autant qe je l'ai déjà vu à l'inoguration d'une école primaire qui porte son nom il s'est ramené en BMW ! super écologique !

A tous les detracteurs du Dakar, cette course est un événement caritatif camouflé, du moins à l'epoque. Je ne sais pas si c'est encore le cas maintenant( j'ai arrêté de suivre quand il ne reliait plus Paris à... Dakar...) mais du matériel scolaire, médical et des vivres était transporté dans les véhicules, que ce soit de course ou d'assistance! Au même titre que le rallye des gazelles ou le 4L trophy! Alors on arrete deux seconde de cracher à tous va sur les événements mécaniques, même si ça crame du carburant, que c'est dangereux, que ça reste une course, il y a toujours un but precis derrière : avancées technologiques, caritatif, médiatisation et prise de conscience de l'etat des populations et des villes traversées!

Ps : la croix rouge et médecins sans frontières voient leurs dons doubler à l'occasion du Dakar... A méditer

Posté le

android

(16)

Répondre

Le ciel vu de la terre pour le coup..