La guerre des courants amena à la chaise électrique

Proposé par
le

La première chaise électrique fut financée par Thomas Edison, pour prouver que le courant alternatif était dangereux pour l’Homme. En effet, à cette époque, un combat faisait rage entre Edison et George Westinghouse (soutenu par Nikola Tesla) pour imposer leur technologie (courant continu contre alternatif). Edison voulut ainsi montrer que le courant alternatif était dangereux et mortel.


Tous les commentaires (105)

ca me rappelle " La Ligne Verte " ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Oui c'est du 110 volts alternatif sur une phase, 220 volts (2 phases de 110 volts avec undéphasage 180 degrés) pour certain electromenager (poêle et secheuse à linge). Mais nos lignes du réseau sont triphasé. Notre tension de transport est de 735 000 volts. Nous étions les premiers au Québec à avoir une tension si élevé. Voilà ... ça ne paraît pas que je suis electro-technicien ... 0_o

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Je rectifie, c'est pas évident même moi je m'y perds des fois ?
AC = Alternative courant(courant alternatif) / DC = Discontinu courant (courant continue)
J'en profite pour préciser que le courant continue est plus mortel à même voltage que l'alternatif, et que c'est l'amperage
qui importe réellement. Le corps humain peut en moyenne supporter 0,50 mA a 0'75mA en dessous on parle d'électrisation (sans décès) et au dessus d'électrocution ( situation jusqu'au décès de la personne)

-J'ai édite après mettre trompe sur mes dires.
Afficher tout
0.75 mA...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D'accord, je viens de comprendre le lien entre le nom du second album de Metallica ( qui porte le nom de Ride the Lightning) et la chaise électrique présente sur la couverture dudit album ! Merci ! :D
Ps : Lightning c'est éclair et non pas lumière, si ? :)
Il me semble éffectivement que c'est "éclair"(Ou ce qui s'en rapproche).Lumiére c'est juste "Light" selon moi.
Maintenant j'ai pas fait un Master d'anglais hein.

Moi aussi j'ai pensé a cette album!;)
Et accesoirenent JMCMB :)

Posté le

android

(2)

Répondre

Edison a même électrocuté un éléphant en public pour montrer la supériorité de son invention.
Il n'hésitait pas non plus à faire éliminer ses éventuels concurrents si ces derniers le gênaient ( Ou les faire rosser par des des hommes de main, si, comme pour le cinéma, ils ne prenaient pas sa production...) C'était ce que l'on appelle… Un homme d'affaires…

Posté le

iphone

(10)

Répondre

a écrit : Ça me fait penser au passage dans la Ligne verte quand une des personnes s'occupant du condamné à oublié volontairement l'éponge, que le condamné souffre et meurt dans d'horrible souffrance ... Merci pour le spoiler. Très agréable pour ceux qui n'ont pas encore vu ce film. -__-

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Merci pour le spoiler. Très agréable pour ceux qui n'ont pas encore vu ce film. -__- Ce film est sorti il y a plus de dix ans alors s'il faut s'interdire de parler de tous les films sous prétexte que quelqu'un ne l'a pas vu ...
Et honnêtement l'intrigue n'en n'est pas dévoilée (-: un excellent film !

Posté le

android

(44)

Répondre

Presque tout les grands inventeur l'avaient compris, "si tu veut gagner de l'argent créer quelque chose qui permettras à l'Homme de se tuer plus vite"

Posté le

iphone

(5)

Répondre

l'enfer est pavé de bonnes intentions..

Posté le

android

(2)

Répondre

Le courant continu est plus dangereux pour la simple raison qu'en cas de choc, les muscles se redissent sans relachement. Alors qu'avec de l'alternatif il y a contraction et decontraction musculaire.
Si tu tiens un cable electrique parcouru par du continu, tu ne pourras pas rouvrir la main. En alternatif (evidemment la frequence entre en jeu) tu as une chance de pouvoir en rechapper (la tension et l'amperage etant des facteurs important, on se comprend).

Edit : j'ajoute cela
- 50v en alternatif contre 25v en continu en milieu sec
- 25v alternatif contre 12v continu en milieu humide
- 12v alternatif contre 7v continu en milieu sec.
Ce sont les seuils electriques supportable par l'Homme sans cause de décès. Vous remarquerez qu'on supporte une tension 2 fois superier en alternatif qu'en continu. CQFD

Tesla était un genie et notre monde moderne lui doit beaucoup

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Le courant continu est plus dangereux pour la simple raison qu'en cas de choc, les muscles se redissent sans relachement. Alors qu'avec de l'alternatif il y a contraction et decontraction musculaire.
Si tu tiens un cable electrique parcouru par du continu, tu ne pourras pas rouvrir la main. En alte
rnatif (evidemment la frequence entre en jeu) tu as une chance de pouvoir en rechapper (la tension et l'amperage etant des facteurs important, on se comprend).

Edit : j'ajoute cela
- 50v en alternatif contre 25v en continu en milieu sec
- 25v alternatif contre 12v continu en milieu humide
- 12v alternatif contre 7v continu en milieu sec.
Ce sont les seuils electriques supportable par l'Homme sans cause de décès. Vous remarquerez qu'on supporte une tension 2 fois superier en alternatif qu'en continu. CQFD

Tesla était un genie et notre monde moderne lui doit beaucoup
Afficher tout
ce n'est pas plutot l'intensité du courant qui est important? si je me souviens bien, la tension n'a que peu d' importance, mais un courant elevé peut tuer! en gros le temps qu'il faut pour se tuer serait inversement proportionnel au courant: a 2A il faudrait un truc genre 5 sec pour crever... c'est tres flou, mais ca nous a été expliqué par un prof d'auto/elec

Posté le

android

(1)

Répondre

Dans l'anecdote on indique que "un combat faisait rage entre Edison et George Westinghouse (soutenu par Nikola Tesla)".

C'était plutôt un combat qui faisait rage entre Edison (soutenu par J.P. Morgan) et Tesla (soutenu par G. Westinghouse).



Source : FUSION No.93 DECEMBRE 2002

ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/31/89/29/Fusion-93/F93.6.pdf

Posté le

website

(4)

Répondre

Ce qu'on apprend sur les bancs de la fac de médecine : les volts brûlent les ampères tuent.
Petite précision : tout patient parcouru par un courant électrique est un patient électrisé quel que soit la gravité. L'électrocution est la mort par électrisation. Donc par définition tout électrocuté est mort.

Posté le

iphone

(11)

Répondre

Pour le courant alternatif, les gens font souvent l'erreur : ce n'est pas 220V mais 230V efficace (ce qui correspond à 325V maximum) qu'on a aux bornes de nos prises de tension.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Beaucoup d'inventions, de recherches n'étaient (ne sont) pas utilisées tel que leurs créateurs le voudraient. Comme l'arme atomique qu'Eistein qualifia de "plus grande erreur de son existence"

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : ce n'est pas plutot l'intensité du courant qui est important? si je me souviens bien, la tension n'a que peu d' importance, mais un courant elevé peut tuer! en gros le temps qu'il faut pour se tuer serait inversement proportionnel au courant: a 2A il faudrait un truc genre 5 sec pour crever... c'est tres flou, mais ca nous a été expliqué par un prof d'auto/elec Afficher tout Oui c'est l'intensité qui tue. Tu peux très bien toucher une tension de 100 000 volts parcourus par 10mA ca te fera pas grand chose. Sauf que dans notre cas, c'est la loi d'Ohm qui s'applique, à savoir R=UI ou plutôt I = U/R. L'Homme a en moyenne une résistance de 1000 Ohms (voir 1500).



Donc 50 Volts divisés par 1000 Ohms = 5 mA. A ce niveau tu survis.

A 1 ampère, c'est l'arrêt cardiaque. A 3 ampères, c'est la destruction des cellules cérébrales.

Posté le

website

(2)

Répondre

Vive Tesla ! Edison était le "douchbag" des temps anciens

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Au final le courant alternatif autant que le continu sont dangereux pour l'homme ! Mise à part ça, cela a toujours était le propre de l'homme de détourner la finalité ou l'intérêt premier des inventions/découvertes pour les utiliser à mauvais escient... Bien malheureusement d'ailleurs. Sinon tout le monde il serait beau, tout le monde il serait gentil ! Afficher tout je comprend pas pourquoi on n'approuve pas ton avis alors que c'est une triste réalité. C'est le propre de l'homme d'utiliser les nouvelles technologies au détriment des autres pour se rendre le plus fort. C'est en nous et c'est comme sa. Dire le contraire serait de se voiler la face

Posté le

android

(0)

Répondre