Les films actuels en 3D n'ont rien inventé car la technologie existe depuis près d'un siècle : le premier film à être diffusé en 3D et nécessitant des lunettes fut "The Power of Love" en 1922. On a également retrouvé des films de propagande nazie en 3D, et de célèbres films des années 50 comme "Le Crime était presque parfait" d'Alfred Hitchcock furent projetés en 3D.
Tous les commentaires (62)
Euh je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'anecdote : le principe de fonctionnement (diffuser une image différente pour chaque ?il pour simuler le relief) existe depuis plus d'un siècle mais la technologie (les lunettes polarisantes passives) n'existe que depuis peu (je crois que c'est James Cameron pour avatar qui a fait développer la technologie utilisée dans les cinéma actuellement).
j'étais à mille lieux de penser ça! jmcmb, vraiment superbe anecdote!
[quote=Rem170][...] Alors qu'on a l'impression que les actions viennent jusqu'à nous toucher. Ne peut-on parler aujourd'hui d'une 4ème dimension qui se situe entre l'écran et nous ? [...][/quote]
Il y a pas mal de temps (je ne pourrais dire quand, bien avant la sortie d'Avatar, mais pas il y a 5ans non plus), j'avais vu une émission parlant justement de cette effet futuriste, que l'on pourrais avoir sur nos petits écran dans le futur (ce qu'on a aujourd'hui). C'était donc "seulement" en conception, les chercheurs cherchaient à développer l'idée, et on parlait bien de 4D. Pour eux, les télés du futurs (enfin, d'aujourd'hui dorénavant), serait du 4D, et non du 3D. je me souviens de leur exemples, on voyait en image de synthèse, une vidéo avec des poissons, et on voyais les poissons "nager" entre la télé et le téléspectateur. Ça me paraissait énorme ! Et peu de temps après, on s'est mis à parler d'Avatar... .
Mais sinon, comme le disait Clax69, ce n'est pas la 1ère fois qu'on parle de nouvelle technologie, mais qu'en réalité, nous ne faisons que la développer, l'améliorer, et surtout, la commercialiser. Notamment dans l'automobile, ou ça fait un moment que nous n'avons pas eu de réel progrès technique.
En fait la seule amelioration cest au niveau des lunettes quoi ^^
je le savait déjà et la 3D était même disponible dans les livres avec des lunette en carton cyan magenta.
Je le savais déjà et je n ai jamais cru en l exploitation de cette fausse technologie. seul la véritable 3D sans lunette est selon moins intéressante. plus qu'à attendre un peu que les commerciaux se soient assez gavés de leur pseudo 3D actuelle pour passer à la suivante.
JMCMB super anecdote.
D'après mes souvenirs, le premier film 3D à être diffusé à la télévision a été "La Créature du Lac", proposé par Eddy Mitchell dans sa Dernière Séance, il fallait acheter Télé 7 Jours pour avoir les lunettes. L'évenement de l'année! :)
il m'expliquera oú il a vu sa 4D le mec a la science infuse ? faut arrêter quoi....
Tout ça est bien intéressant . Mais maintenant, après avoir rêvé pendant des décennies de la 3D, et après 3-4 ans de films 3D sortis depuis Avatar, on constate que le procédé est décevant, vite inconfortable et finalement lassant . Après 10 mn, je ne m'aperçois même plus que je regarde de la 3D. Accoutumance cérébrale ... Du coup, on paye souvent très cher pour voir un mauvais film . Pour moi, finie la 3D !
Et oui, la 3D relief a connu une forte popularité dans les années 50, mais la mode est passé et ça a finit par être oublié. La différence entre cette 3D relief anaglyphe et la notre, c'est la fréquence d'images par seconde (a l'époque 2 projecteurs a vitesse normale, aujourd'hui 1 projecteur a double vitesse, 48 i/s, plus un polarisant pour chaque ?il) et surtout la couleur !
je répond à five-star
la courroie cvt multitronic de chez Audi, qui travail en poussé est vraiment une invention hors du commun. mais c vrai que les progrès sont moins mis en avant.
moi je trouve sympa la 3D quand meme les enfants adore
J'avais déjà ça sur ma motobecane en 1970 et ça existe depuis bien plus longtemps