Le plus long film de cinéma au monde ?

Proposé par
le
dans

Le film Modern Times Forever ("Les temps modernes pour l’éternité") dure 240 heures soit 10 jours. C'est un film de science-fiction qui montre en accéléré la ruine d'un bâtiment, le siège du papetier Stora Enso à Helsinki. Ce film se passe dans le futur après l'extinction de la race humaine : le plan est unique et il ne se passe rien à part l'effet du temps sur le bâtiment.

Ce bâtiment a été choisi par ses auteurs, le collectif Superflex, car il est un symbole de pouvoir et se situe dans un endroit central.


Tous les commentaires (99)

Sa ressemble plus à un record qu'à un film . D'ailleurs record battu par Nyan cat , et de loin !

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Ca me fait penser aux photos d'un artiste qui laissé poser son appareil photo pendant plusieurs années pendant la construction de bâtiments et qui les superposés a la fin.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ca me fait penser aux photos d'un artiste qui laissé poser son appareil photo pendant plusieurs années pendant la construction de bâtiments et qui les superposés a la fin. Le nom de cet artiste?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Ca me fait penser aux photos d'un artiste qui laissé poser son appareil photo pendant plusieurs années pendant la construction de bâtiments et qui les superposés a la fin. Je ne sais pas si l'on parle du même artiste mais je suis aller voir à Utopia (cinéma qui diffuse des films en VO) un film retraçant la vie d'un batiment pendant et aprés la seconde guerre mondiale. Donc sa destruction, sa reconstruction, son amélioration etc. En fait, l'artiste avait fait une recherche de centaine de photos et les a remis dans un ordre chronologique pour les diffuser en film, ainsi on pouvait voir l'évolution du bâtiment et de ce qu'il y avait autour !

Posté le

iphone

(7)

Répondre

Une oeuvre tres marginale, a mille lieux des films de divertissement qu'on a l'habitude de voir ojd... je ss currieux de voir si le film a un autre interret que le record meme du plus long film jamais fait, meme si perso j'aurai jamais le courrage de le verrifier moi meme!!!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Je doute qu'il y ait eu plus de cent personnes qui ont vu ce film.

Posté le

android

(0)

Répondre

Pas sûre que ça marche s'ils en font une série en DVD! (^.^)

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : Pas d' acteurs , pas d' intrigue
J appel pas ça un film moi !!!
Mais si certains aiment ça ..
Dans notre société d'aujourd'hui, on vois toujours le film comme une intrigue haletante avec des acteurs des effets spéciaux et tout. Mais ça n'a pas toujours été comme ça. Je trouve que ton commentaire manque d'ouverture. Le cinéma a d'abord été un art avent de devenir commercial...

Posté le

iphone

(12)

Répondre

Pardon du doublon mais je trouve que beaucoup manque d'ouverture. C'est parce qu'il n'y a pas d'acteur, de grand effets spéciaux etc... que ce n'est pas un film?... Voyons C'EST UN FILM!! Peut-être un peu spécial certes mais il s'agir bien d'une œuvre cinématographique. Arrêtez de penser toujours au Oscars au stars et toute ces chose, le cinéma ne se limite pas a ça!

Posté le

iphone

(8)

Répondre

C'est un documentaire, pas un film

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Il nous montre la dégradation d'un bâtiment,donc le film non accéléré devrait durer plus décennies...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Quelqun a vu ou entendu parler d un film plus long?plus interresent ce serait bien aussi;)

Posté le

iphone

(1)

Répondre



Donc, par définition, ces 240 heures de vidéo sont bel et bien un film. Voilà pour ceux qui en doutaient.

Et même s'il peut très rapidement être lassant et avoir comme unique but de nous montrer un bâtiment se délabrer, je trouve qu'il y a presque plus d'idée que pour un "Fatal" avec Mickael Youn...

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : Pardon du doublon mais je trouve que beaucoup manque d'ouverture. C'est parce qu'il n'y a pas d'acteur, de grand effets spéciaux etc... que ce n'est pas un film?... Voyons C'EST UN FILM!! Peut-être un peu spécial certes mais il s'agir bien d'une œuvre cinématographique. Arrêtez de penser toujours au Oscars au stars et toute ces chose, le cinéma ne se limite pas a ça! Afficher tout On se calme ! L'idée est bonne mais le 7e art c'est avant tout un art (oui bon..) ! Et l'art doit émerveiller les gens, les faire rêver, les faire réfléchir ! Or ce film n'émerveille personne, il part d'une idée originale (le monde après notre extinction) mais au final on arrive à une œuvre qui n'est pas regardable à nôtre échelle.
Alors le discours sur les films trop commerciaux, les oscars etc , non merci. Si 10 personnes dans le monde trouvent une œuvre remarquable et que les 6 milliards d'autres pensent que c'est inintéressant ce ne sont pas aux 6 milliards de remettre en question leur ouverture d'esprit.

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : On se calme ! L'idée est bonne mais le 7e art c'est avant tout un art (oui bon..) ! Et l'art doit émerveiller les gens, les faire rêver, les faire réfléchir ! Or ce film n'émerveille personne, il part d'une idée originale (le monde après notre extinction) mais au final on arrive à une œuvre qui n'est pas regardable à nôtre échelle.
Alors le discours sur les films trop commerciaux, les oscars etc , non merci. Si 10 personnes dans le monde trouvent une œuvre remarquable et que les 6 milliards d'autres pensent que c'est inintéressant ce ne sont pas aux 6 milliards de remettre en question leur ouverture d'esprit.
Afficher tout
Tu m'excusera mais je ne suis pas d'accord avec la fin de ton commentaire. C'est pas parce que tu as la majorité de ton coté que tu ne dois pas te remettre en question. Et j'ajouteterai que parfois même les plus petite minorités ont la vérité de leur coté, penses Copernic et Galilé. Selon moi la véritable ouverture d'esprit c'est de savoir prendre en compte les reflexions de tous y comprit des minorités, ou au moins d'essayer de les écouter.
Et pour en revenir à l'anecdote le principe est interessant, mais ils auraient encore pu augmenter l'avance rapide, 10 jours ça reste un peu long. ^^'

Posté le

android

(197)

Répondre

a écrit : On se calme ! L'idée est bonne mais le 7e art c'est avant tout un art (oui bon..) ! Et l'art doit émerveiller les gens, les faire rêver, les faire réfléchir ! Or ce film n'émerveille personne, il part d'une idée originale (le monde après notre extinction) mais au final on arrive à une œuvre qui n'est pas regardable à nôtre échelle.
Alors le discours sur les films trop commerciaux, les oscars etc , non merci. Si 10 personnes dans le monde trouvent une œuvre remarquable et que les 6 milliards d'autres pensent que c'est inintéressant ce ne sont pas aux 6 milliards de remettre en question leur ouverture d'esprit.
Afficher tout
karioka tu es fort je trouve, tu reussis a avoir un avis tres tranché et categorique sur un film et sur ce qu'il te provoque sans meme l'avoir vu!! t'es voyant nn? loool

Posté le

iphone

(6)

Répondre

Après quelques recherches, il s'est avéré que ce film soit le plus long jamais réalisé.
En deuxième position, on trouve un film français, Cinématon, qui fait le portrait de personnes diverses (déjà 2510), et ce depuis 1978. Et il est encore en tournage actuellement, donc il devrait rattraper le premier.. dans quelques années !

Posté le

iphone

(7)

Répondre

Il ya peu de temps des jeunes américains on battu un record en regardant l'intégrale des saisons des Simpsons. Durée du glandage : 3 jours environ. Faut avoir la foi !!

Posté le

iphone

(6)

Répondre

C'est de l'art et de l'art y'en à pour tout le monde ! Si tu n'aime pas tu ne regarde pas et puis c'est tout !

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Il ya peu de temps des jeunes américains on battu un record en regardant l'intégrale des saisons des Simpsons. Durée du glandage : 3 jours environ. Faut avoir la foi !! je pense que tu voulais dire 3 semaines car (selon wikipédia) il y a 507 épisodes d'environ 21 min soit une durée totale de 178 heures non stop. Sachant qu'il y a 168 heures dans une semaine...

Posté le

android

(2)

Répondre